BouwProfs

De bouw online verbonden.

Je ziet ze meer en meer, groene daken. Een groen dak heeft veel voordelen. Zo heb je in de zomer meer koelte in huis terwijl juist in de winter het groene dak voor een behaaglijk klimaat zorgt. Ook voor de waterbuffering en de verbetering van de luchtkwaliteit is het plaatsen van een groen dak de overweging waard. 

Bouw mee aan ons groen dak dossier
Hoog tijd om een goed overzicht te maken over het fenomeen groene daken. Waar moet je rekening mee houden als je een groen dak gaat plaatsen? Wie heeft ervaring met het plaatsen van een groen dak? Zijn er mogelijk ook nadelen van een groen dak te benoemen? Deel je ervaringen en bouw mee aan het Groen Dak dossier op BouwProfs.

Weergaven: 2579

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Hier is zeer veel over te vertellen, teveel om in een paar posts op dit forum te vermelden. Als onafhankelijk adviesbureau gespecialiseerd in dak- en gevelbegroeiing zijn wij dagelijks met deze kost bezig. Ik zou u willen aanraden om het Handboek Groene Daken aan te schaffen, hierin staat alle relevante informatie, geschreven door ondergetekende met medewerking van alle grote leveranciers in Nederland en Duitsland en de vooraanstaande adviseurs op het gebied van dakbedekkingen.  

Mocht u een korte introductie op het gebied van groene daken behoeven, kijk dan eens op de wikipedia pagina. 

Mocht u specifieke vragen hebben, kunt u altijd contact met ons opnemen voor meer informatie. 

Ik zou nooit voor een enkellaags systeem (zonder drainage) kiezen. Sedum staat graag droog dus drainage is absoluut geen overbodige luxe. Veel bedrijven in de branche zwichten onder de prijsdruk en verliezen hierdoor de kwaliteit uit het oog. Onder deze druk wordt een vlies (300gram), een enkellaags substraat en sedumstekken toegepast. Hierbij wordt niet verteld dat de onderhoudskosten aanzienlijk hoger zijn en de kans op vermossen en vergrassen erg groot wordt. In mijn ogen zou een Sedumdak/ extensieve dakbegroeiing altijd uit de volgende lagen dienen te bestaan: bescherm/scheidingslaag, waterafvoerende/waterbufferende laag, filterlaag (deze ontbreekt vaak), substraatlaag (minimaal 5 a 6 cm) en een Sedummat of Sedumpluggen. Gaat men dunner in substraat of laat men een laag weg gaat de kwaliteit van een groendak hard achteruit.

Dag Michel,

Er is veel te vinden op internet. Maar enkele aandachtspunten zijn,

  • Deugt het bouwkundig ontwerp.
    • Let op de detaillering van de dakranden
    • Let op aansluitingen met eventuele gevels. Met name bij deuren.
  • Waarschijnlijk een open deur, maar betrek de constructeur erbij. 
    • Is er in het constructief ontwerp rekening mee gehouden?
      (kan de constructie het gewicht dragen),
  • Let op afvoer hemelwater,
  • Vertrouw niet zomaar op de besteksomschrijving met bijbehorend tekenwerk.
  • Ga in zee met een deskundige dakdekker. Zorg voor een goede uitwerking door hem. Maak hem (mede)verantwoordelijk,
  • Verdiep je in de materie (internet, adviseurs)

ik lees al heel wat nuttige tips en zou deze graag aanvullen met volgende :

- verschil tussen intensief en extensief

- hemelwater van groendak niet samen met regenwater van andere daken naar hemelwaterput afvoeren voor herbruik, dit water is meestal gekleurd, er kunnen micro-organismen inzitten, ...

- in België recent wetgeving brandpreventie aanpast met regels voor deze daken

- ...

het handboek vermeld door Albert Jan is echt een must voor wie er wil mee doorgaan.

Ik ben momenteel bezig met een onderzoek naar de voor- en nadelen van toepassing van een extensief sedumdak voor een VvE van een nieuwbouw appartementencomplex. Als basis is het dak voorzien van isolatie en EPDM dakbedekking. In hoeverre zijn de investeringskosten uit te zetten tegen besparingen (denk aan verlenging levensduur, verlaging warmtelast etc). Speerpunten hierin welke tot op heden onbeantwoord blijven:

-zijn er rapporten waarin is aangetoond wat de daadwerkelijke verwachte verlenging van levensduur van de onderliggende dakbedekking is?

-wat zijn de financiele gevolgen van toepassing van sedum op de meerjaren onderhoudsplanning. De afschrijving van de dakbedekking kan over meerdere jaren verspreid worden, zijn hier kengetallen voor?

-er zijn voldoende voordelen te koppelen aan het toepassen van sedum dakbedekking, deze zijn reeds bekend. Maar zijn er ook nadelen? Denk aan ongewenste aanwezigheid van dieren (vogels/insecten).

-dient bij het vervangen van het dak in de toekomst het volledige sedumpakket verwijderd te worden of kan dit hergebruikt worden?

Bovenstaande zijn vragen waar we tot op heden nog geen concrete antwoorden op hebben. Mogelijk dat er hier deskundigen zijn die daar meer over kunnen vertellen?

 

Een groendak kan heel mooi zijn maar ook heel veel ellende geven in de vorm van lekkages.

Belangrijk voor een groendak is de opbouw van de dakbedekkingsconstructie.

Epdm of een andere kunststof als waterdichting onder een groendak is bij voorbaat al een slecht plan.

De geringe dikte van dit dakbedekkingssysteem (1,2 / 1,5 mm) en de kwetsbaarheid hierdoor geven een

veel groter risico op lekkage.

Daarnaast zijn deze bedekkingen niet goed volledig te verkleven!!

 

Kies voor een groendak altijd een tweelaags bitumineus dakbedekkingssysteem met een BEWEZEN levensduur van minimaal 30 jaar in de volgende (compactdak) opbouw:

 

-Toplaag 4mm dik bestaande uit een wortelwerende variant 446K14 SP FR WW

  Deze volledig branden of koud verlijmen

-Onderlaag 470P14 2,5 mm dik

  Deze volledig koud verlijmen op de isolatie

-Isolatie pir met gebitumineerd glasvlies

  Deze volledig gegoten aanbrengen met bitumen 110/30

-Bitumineuze dampremmer 370P14

  Deze volledig verkleven (op de geprimerde  steenachtige ondergrond) met bitumen 110/30

 

Deze constructie geeft een volledig dicht pakket waarbij een eventuele perforatie van de toplaag niet een waterchaos in de onderliggende ruimte geeft. Het water kan zich nml niet verspreiden.

 

By the way: Gezien het gewicht van verzadigde groendaken is een dakbeschot van staal of hout vaak niet geschikt als dakbeschot. Daarnaast kun je deze ook niet zo goed volledig waterdicht maken als een dakbeschot van beton cq steenachtig materiaal.

 

mvrgr.

A.Walsweer

Derbigum

Bijlagen:

@ Mike van Zutphen

Veel antwoorden op de vragen die u stelt zijn afhankelijk van keuzes die gemaakt worden en de situatie van het project. Een aantal generieke aanwijzingen:

- De levensduur verlenging is afhankelijk van de type dakbedekking. Zo kent EPDM van zichzelf al een lange levensduur en is het effect aanzienlijk minder dan bij bv. bitumineuze dakbedekkingen. Wij hebben geen rapporten waarin dit aangetoond is in ons bezit. Wel is hier praktijkervaring van bekend.

-  Financiële gevolgen van onderhoud hangt sterk van het uitgangspunt af, en het gewenste beeld. Over afschrijving van dakbedekking, zie voorgaande opmerking.

- De nadelen zijn erg beperkt, zolang het geheel goed is aangebracht. Lekkages en dergelijke zijn in verreweg de meeste gevallen het resultaat van ondeugdelijk advies en/of uitvoering van de dakbedekking en de dakbegroeiing. Het loont daarom om goed advies in te winnen. Wat betreft de natuurlijke invloeden, ja, het kan zomaar gebeuren dat u daadwerkelijk nog iets van de natuur beleeft in onze stedelijke omgeving ;-). Het is tenslotte een stukje natuur wat we terug aanbrengen in de bebouwde omgeving. Echter hebben wij nog nooit meegemaakt dat dat als overlast is ervaren.

- Wederom afhankelijk van gekozen systemen/ materialen is het mogelijk om materialen te hergebruiken. Er zijn groendaken die al tientallen jaren oud zijn, in theorie hebben die een 'oneindige' levensduur. Er zijn ook gevallen bekend waarbij tijdens renovatie het sedumdak is verwijderd en naderhand is teruggebracht. 



Mike van Zutphen zei:

Ik ben momenteel bezig met een onderzoek naar de voor- en nadelen van toepassing van een extensief sedumdak voor een VvE van een nieuwbouw appartementencomplex. Als basis is het dak voorzien van isolatie en EPDM dakbedekking. In hoeverre zijn de investeringskosten uit te zetten tegen besparingen (denk aan verlenging levensduur, verlaging warmtelast etc). Speerpunten hierin welke tot op heden onbeantwoord blijven:

-zijn er rapporten waarin is aangetoond wat de daadwerkelijke verwachte verlenging van levensduur van de onderliggende dakbedekking is?

-wat zijn de financiele gevolgen van toepassing van sedum op de meerjaren onderhoudsplanning. De afschrijving van de dakbedekking kan over meerdere jaren verspreid worden, zijn hier kengetallen voor?

-er zijn voldoende voordelen te koppelen aan het toepassen van sedum dakbedekking, deze zijn reeds bekend. Maar zijn er ook nadelen? Denk aan ongewenste aanwezigheid van dieren (vogels/insecten).

-dient bij het vervangen van het dak in de toekomst het volledige sedumpakket verwijderd te worden of kan dit hergebruikt worden?

Bovenstaande zijn vragen waar we tot op heden nog geen concrete antwoorden op hebben. Mogelijk dat er hier deskundigen zijn die daar meer over kunnen vertellen?

 

@ Atze Walsweer

Heeft u een PIR-isolatie die geen water opneemt? Voor zover wij weten is PIR een poreus materiaal.

Verder adviseren wij altijd om liever te kiezen voor een zgn. omgekeerd dak principe, waarbij XPS isolatie op een (het liefst volledig verkleefde) dakbedekking wordt aangebracht. De XPS isolatie biedt een uitstekende bescherming van de dakbedekking tegen mechanische beschadigingen. 


Atze Walsweer zei:

Een groendak kan heel mooi zijn maar ook heel veel ellende geven in de vorm van lekkages.

Belangrijk voor een groendak is de opbouw van de dakbedekkingsconstructie.

Epdm of een andere kunststof als waterdichting onder een groendak is bij voorbaat al een slecht plan.

De geringe dikte van dit dakbedekkingssysteem (1,2 / 1,5 mm) en de kwetsbaarheid hierdoor geven een

veel groter risico op lekkage.

Daarnaast zijn deze bedekkingen niet goed volledig te verkleven!!

 

Kies voor een groendak altijd een tweelaags bitumineus dakbedekkingssysteem met een BEWEZEN levensduur van minimaal 30 jaar in de volgende (compactdak) opbouw:

 

-Toplaag 4mm dik bestaande uit een wortelwerende variant 446K14 SP FR WW

  Deze volledig branden of koud verlijmen

-Onderlaag 470P14 2,5 mm dik

  Deze volledig koud verlijmen op de isolatie

-Isolatie pir met gebitumineerd glasvlies

  Deze volledig gegoten aanbrengen met bitumen 110/30

-Bitumineuze dampremmer 370P14

  Deze volledig verkleven (op de geprimerde  steenachtige ondergrond) met bitumen 110/30

 

Deze constructie geeft een volledig dicht pakket waarbij een eventuele perforatie van de toplaag niet een waterchaos in de onderliggende ruimte geeft. Het water kan zich nml niet verspreiden.

 

By the way: Gezien het gewicht van verzadigde groendaken is een dakbeschot van staal of hout vaak niet geschikt als dakbeschot. Daarnaast kun je deze ook niet zo goed volledig waterdicht maken als een dakbeschot van beton cq steenachtig materiaal.

 

mvrgr.

A.Walsweer

Derbigum

Beste Michel.

Groen- sedumdaken zijn prachtig. Je kunt stedelijke gebieden vanuit Google Earth zien als grote 'steen-grillen' door een overmaat aan beton en asfalt. Kiezen voor groendaken biedt uitstekend evenwicht: bio-diversiteit in deze onnatuurlijke gebieden en een mooie buffer tegen overbelasting van riolen.
Zekerheid is verreweg het belangrijkst zoals hieronder al een keer aangegeven.

Zorg voor een 100% waterdichte (bitumineuze) nood- c.q. dampremmende laag, goede isolatie met afschot en een sterke & wortelwerende dakbedekking. Eenlaags Universal WS of tweelaags bitumineus WS geeft voldoende zekerheid.

Succes!

Immer bereid tot inlichtingen & hulp groet je vriendelijk,

Jos van Bommel

Icopal  

Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2017   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger... Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...