BouwProfs

De bouw online verbonden.

Hoe zijn de ervaringen met betrekking tot passiefhuizen, die gebouwd zijn zonder warmtepomp; dus zonder koelmogelijkheid met betrekking tot het snel onaangenaam warm worden van het binnenklimaat?

Er wordt wel eens beweerd dat een passiefhuis  zelfs bij een buitentemperatuur van 10- 15 graden al snel oververhit raakt als gevolg van de aanwezige toestellen (TV etc) die warmte afgeven en van de bewoners die warmte afgeven. Door de normale ventilatie zou de warmte niet voldoende weggeventileerd worden?

 

Weergaven: 3626

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Een diepe grote lege kelder met daarover roosters om op

te lopen met net daaronder een luik dat open en dicht kan.

Dit aanbrengen in dat altijd warme huis. En dan voor de

zekerheid nog een ventilator aanbengen.

Het lijkt me beter dan die lange buizen. die veroorzaken het

kantoor - sick building syndroom.

Op de roosters rubberen geperforeerde matten leggen.

Zo heb ik een tijdje gewoond maar men vond het maar niks.
Daarintegen vond ik het ideaal.
En moet nu eenmaal geknoeit en verkwist worden door de

gemeentelijke overheden.
Zo lijkt het wel. Kijk eens hoe bont ze het maken op

gemeenteanalyse.org
Er wordt antie duurzaam met mensen omgegaan
tot ze er dood bij neer vallen.
Het wonen wat ik zelf gecreëerd had was zodanig ideaal en

gezond dat ik
ten onrechte jonge man werd genoemd en dus ook voor

spicht - onnozelaar werd aangezien.
En dan heb je weer een heleboel mensen
`deskundologen` die het zogenaamd veel beter weten.
Het enigzinds grijze haar wat ik had verdween weer.
Zonder dat ik er wat aan deed.
men werd jaloers als de pest.
Wie dit allemaal niet gelooft leze het krantebericht na wat ik

op mijn site geplaatst heb. (even zoeken.)


 

goed idee van de grondbuis echter dit roept dan de vraag op:

hoe blijft deze grondbuis schoon?

komt er condens in; stof; schimmel; andere aanslag?

blijft de lucht die we aanzuigen van goed kwaliteit?

Sean Vos zei:

Het passiefhuis staat of valt met een gedegen ontwerp en een zorgvuldige uitvoering. In Duitsland heeft het concept al jaren geleden bewezen te werken. Het motto is: doe het goed of doe het niet! Als er in het ontwerp gedegen rekening is gehouden met nachtventilatie, zonwering en goede isolatie en luchtdichting, moet een passiefhuis ook zonder actieve koeling een prima klimaat kunnen bieden. De bewoner zal er hooguit mee moeten leren omgaan omdat de woning totaal anders reageert op openstaande ramen en deuren bij verschillende temperaturen. Dat wil niet zeggen dat ramen en deuren niet open mogen, maar betekent wel dat de bewoner hier rekening mee zal moeten houden en hieraan zal moeten wennen.

Overigens is het in Duitsland heel normaal om voor de toevoer van ventilatielucht een grondbuis in het ontwerp op te nemen. Verse lucht wordt via een buis in de grond in de zomer gratis gekoeld en in de winter gratis voorverwarmd, omdat dieper in de grond een vrijwel constante temperatuur heerst. Een heel eenvoudig en gemakkelijk te realiseren maatregel, die ervoor zorgt dat er op natuurlijke wijze met ventilatielucht in de zomer gekoeld kan worden. Dit vereist wel vooruitdenken in het ontwerp, omdat deze grondbuis voor de realisatie van de fundering in de grond moet zijn opgenomen.

Sean Vos
http://www.slimrenoveren.nl

Ik heb mij laten adviseren dat grondbuizen erg weinig vermogen tot koeling hebben, rekentechnisch niet en praktisch niet. Veelal loont het de moeite niet en zijn alternatieven voor koeling veel effectiever.

Francois

Inderdaad hebben grondbuizen niet een groot vermogen: niet om (zomers) te koelen noch om ('s winters) voor te verwarmen. Als je na een lekker lange zomervakantie thuis komt en je passiefhuis is opgewarmd omdat je je wtw-installatie gekoppeld aan een grondbuis voor vertrek had uitgeschakeld, dan hoef je niet te verwachten dat de woning binnen 24 uur weer is afgekoeld. Als je hem echter rustig door had laten draaien en de beschaduwing van de grote raampartijen goed hebt geregeld, mag je er van uitgaan dat de temparatuur stabiel is gebleven. Wellicht igv een hittegeolf die langer aanhoud, warmt de woning meer op dan de grondbuis kan afkoelen. Extra nachtventilatie (ramen openen etc.) zal dan moeten zorgen voor de benodigde extra koeling. Aan de andere kant hebben we in traditinele (bestaande) bouw regelmatig te doen met grote problemen tav temparatuurschommelingen in huis. Niet dat we dat willen reproduceren in nieuwbouw, maar als het eens wat warmer is binnenshuis dan gewenst, zal bijna niemand daar  onder hoeven lijden.

Als je de passiefgedachte verlaat en in traditionele termen door denkt, ben je al gauw geneigd om energieslurpende airco's te vergelijken met principes als die van de grondbuis. Vergeet dan niet dat airco's alles behalve duurzaam zijn itt de grondbuis en in een passiefhuisconcept beslist niet passen. Laat airco's een groter koelend vermogen hebben; pure passieve techniek heeft in met name de duitstalige landen zijn sporen reeds lang verdient en kent amper of geen duurzamere alternatieven!

Als bewoner van een passief renovatiehuis (ruimteverwarmingsvraag ligt rond de 25 kWh/m2), met een:

  • Comfofond-L grondcollector van Storkair (thermische energie wordt uiit de grond gehaald door een 100 m slang gevuld met koelvloeistof),
  • nachtventilatie (bewuste bewoner) en
  • zonwering op grootste raampartij op het zuiden

kan ik zeggen dat de woning aangenaam van binnenklimaat is 's-zomers en 's-winters. Het vermogen van de grondcollector is wellicht niet groot, maar in de winter is de energiereductie toch duidelijk groter dan de extra hulpenergie en uiteraard in de zomer een stuk zuiniger dan een airco.

  Als een grondbuis 150% van het huis gemaakt wordt.
Is er niets aan de hand. m.a.w. stralingswarmte zet meer `zoden aan de dijk.`
Een grondbuis moet niet alleen voor lucht zijn maar voor directe straling.
goed van  Wim Weerink die roept terrecht de vraag op :
 hoe blijft deze grondbuis schoon?
Antw .  Door hem reuzachtig groot te maken zodat het huis erin past.
Alle vocht en vuil condenseerd er dan op de wand zoals gewoonlijk met omgeving iets die kouder is.
Op z`n tijd kan de kunnen de muren afgespoten worden.
Reken maar dat er een bagger afkomt.!
De lucht reinigt zichzelf eerstlangs.
Langs de koude muren zonder gebruikmaking van ventilators. 
Hier en daar een luik open of dicht dat is veel natuurlijker.
Dit is naar mijn mening de beste methode.  Ook geen constante herrie van ventilators.
Kleine lucht buizen kunnen niet schoon gemaakt worden dit is op den duur zeer ongezond.
Geavanceerde systemen met buizen en meet en regeltechniek daar geloof ik niet in.
Alleen al het feit dat er moeilijke vergunningen moeten aangevraagd om diep te mogen boren om maar

geen aardlagen met grondwater te laten mengen schrikt de meeste mensen af.
En is ook op veel plaatsen niet realiseerbaar.
Dat soort huizen met dure installaties zullen nog duurder worden alleen al aan onderhoud.
Terwijl dit op het ogenblik niet de trent is.
De trent is dat mensen geen geld hebben, of het er niet voor over hebben. Ik geef ze geen ongelijk.
Wat is een huis meer dan vier muren een dak een raam een deur?
Alleen al Voor inboedel krijgt men tegenwoordig geen stuiver.
In tegenstelling tot vroeger. Omdat van inboedel(s) overvloed zijn/is dalen de prijzen daarvan.
Er zijn tegenwoordig te veel dure toevoegingen aan een huis die niet zichtbaar zijn en niet goed

werken.  Dit is één van de grondoorzaken van de crisis begonnen als huizencrisis in de USA.
trek uw lering.

Ik heb bij mijn vorige huis, bouwjaar 1998. In de zomer tijdens een warme periode Twee nachten de tuindeuren en twee grote velux dakramen op zolder opengezet. Enorme koele tocht door mijn huis heen. Ik had het idee dat als ik dit elke nacht zou doen mijn huis aanmerkelijk koeler zou zijn. Ben er mee gestopt uit angst voor insluipers.
Bij huizen van de BAM schijnen ze een hele grote doorlaat met tralies en muggengaas gebruikt te hebben voor een dergelijk effect

Zomernachtventilatie bestaat uit een dakvenster/dakopening en een ventilatieluik in de BG-gevel zoals je beschrijft, die tegen elkaar worden opengezet gedurende de nacht om de eventueel in het huis verzamelde zomerwarmte uit het huis te ventileren. Dat is zeker niet iets wat de BAM bedacht heeft, maar eerder een passiefhuisprincipe. Mooi dat de BAM het her en der toepast ;-)

Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2017   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+