BouwProfs

De bouw online verbonden.

Vluchttijd woningbrand slinkt naar 3 minuten, hoe kunnen we woningen brandveiliger maken?

Bij een woningbrand hebben mensen gemiddeld 3 minuten de tijd om het huis uit te vluchten. Dertig jaar geleden duurde het nog 17 minuten, voordat een brand zich door een huis kon verspreiden. bron: nu.nl

 

 

Weergaven: 1623

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Tot op heden zijn er voor woningen geen voorschriften m.b.t. het aanwezig zijn van blusmiddelen.

Daarnaast is het zo dat de mensen tegenwoordig veel meer elektrische apparaten in huis hebben, waardoor de kans op het ontstaan van brand vele malen hoger wordt.

Op het moment dat er brand uitbreekt zijn de eerste 3 minuten cruciaal.

Binnen deze tijd kan men zelf nog ingrijpen, daarna kan men het maar beter overlaten aan de brandweer omdat er dan met de huis-tuin-keuken blusmiddelen geen kans van slagen meer is.

De gemiddelde aanrijtijd van de brandweer is 8 minuten, dus op het moment dat deze aankomt, slaan de vlammen meestal al uit het dak.

 

De woningen brandveiliger maken op bouwkundig vlak is natuurlijk wel te doen, maar zal weinig zoden aan de dijk zetten.

De meeste branden onstaan door elektrische apparaten of onvoorzichtigheid van de bewoners. Dit kun je met bouwkundige oplossingen nooit voorkomen.

Om grote ongelukken te voorkomen moet men zorgen voor goede blusmiddelen, zodat binnen de eerste minuten ingegrepen kan worden. 

Hier zit vaak een probleem. Als men al blusmiddelen in huis heeft komen de volgende problemen om de hoek kijken:

- De huidige blusmiddelen moeten door mensen bedient worden. Voordat men kan blussen, moet de brand eerst ontdekt zijn. Als men bijvoorbeeld ligt te slapen en de brand onstaat beneden of op zolder, is men vaak al te laat om binnen de eerste cruciale 3 minuten in te grijpen.

- Als er brand uitbreekt en men bemerkt dit op tijd, zijn de blusmiddelen niet altijd bereikbaar of men weet niet hoe ze gebruikt moeten worden.

- Als de brand ontstaat als men niet thuis is, kan de woning op voorhand als verloren beschouwd worden omdat de brandweer pas na gemiddeld 8 minuten komt.

 

Wij verkopen onder andere paniek / vluchtdeurbeslag, RWA motoren en electrische deursluiters om te compartimenteren, maar ook wij zijn tot de conclusie gekomen dat woningen er maar bekaaid vanaf komen.

Deze zijn zelden voorzien van vluchtdeursloten, laat staan dat men er aan compartimenteren doet of het afvoeren van rook en warmte.

Sinds kort hebben wij dan ook een nieuw product in het assortiment dat een antwoord is op bovenstaande problemen.

De Blusbal.

Deze bal wordt geplaatst  (neergezet of opgehangen) op plaatsen waar het ontstaan van brand het grootst is. (meterkast, boven de wasdroger, in de garage, in de keuken etc.).

Zodra de bal in aanraking komt met vuur, zal de bal ontploffen en binnen enkele seconden het vuur blussen.

Indien u zelf in de buurt van een blusbal bent, kunt u hem actief gebruiken door hem zelf in het vuur te gooien of te rollen.

De grootste voordelen van de blusbal is dus dat hij zelf activerend is en iedereen kan hem gebruiken omdat het alleen een kwestie is van in het vuur gooien of rollen.

 

Mocht u meer info willen over de Blusbal, kijk dan even op www.blusbal-online.nl

 

 

 

 

 

Ik begrijp nu (pas) dat de 3 minuten schijnen samen te hangen met de rook-/gasontwikkeling, waardoor mensen in de brandende woning na drie minuten stikken/overlijden. Dit hangt vanzelfsprekend samen met betere isolering/kierdichting. RWA in huizen kan dan inderdaad een mogelijke oplossing zijn.

Ja 

Ook ramen om te vluchten lijken me belangrijk..


Wilco Dekker:  De woningen brandveiliger maken op bouwkundig vlak is natuurlijk wel te doen, maar zal weinig zoden aan

de dijk zetten.

 

Ik heb een keer een brand gehad met de tranformator van een batterijoplaadapperaat toen ik niet thuis was.
De brand was uit zichzelf uitgegaan omdat ik deze op een betonnenvloer gelegd had.
Alleen de ramen tegen elkaar openzetten voor de stank was genoeg om van de schade af te komen.
Voor die tijd had ik een houten vloer met vloerbedekking.
in dat geval was alles afgebrand geweest.
Het curieuze was dat het een woningbouwvereniging woning was.
Ik had nooit beton mogen gebruiken volgens hun.
Vijf jaar procederen en twintig centimeter hoge papier stapel, dat is vervuiling met gezeur erop.

@@@
@@@

De prijs van huizen is nergens meer aan gerelateerd wie het hardst schreeuwt komt als eerste aan de beurt.
Het pamperen is een ingesleten gewoonte geworden bij hen die het voor het zeggen hebben.
En nu vind men het vreemd dat men tegenwoordig "niet zo netjes meer is"
Het onrecht ligt voor het oprapen in de bouwwereld. Prijsduidelijkheid is eerste vereiste.

@@@
@@@

 

De Tweede Kamer wil dat er een groot onderzoek komt naar de prijzen van nieuwbouwwoningen.
Een Kamermeerderheid denkt dat de prijs van een huis veel hoger is dan nodig. In 2003 kostte een koophuis gemiddeld

230.000 euro, nu is dat een ton meer.

Ik ook het nieuwe Bouwbesluit wordt het e.e.a. gemeld over brandveiligheid en zijn verschillende NEN-normen op dit aangewezen (zie ministeriele regeling).

Specifiek ten over de brand- (en rook)werendheid van bouwproducten zijn er in het Bouwbesluit 2012 dat per 1 paril as inwerking treedt 2 normen aangewezen: NEN 6069 en NEN 6075. Met deze normen kan worden beoordeeld hoe een bouwproduct brand en rook kan tegenhouden. Vooral handig omdat de eisen op dit gebied in het nieuwe Bouwbesluit zijn aangepast. Op donderdag 8 maart organiseert NEN een informatiemiddag over het toepassen van deze normen in de Jaarbeurs in Utrecht.  Wellicht ook voor jullie interessant. Zie voor meer info

www.nen.nl/brand-en-rookwerendheid-van-producten

 

Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2018   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+