BouwProfs

De bouw online verbonden.

Tweede Kamerlid Paulus Jansen van de SP pleit voor een bouwpolitie met ongeveer dertig hoofdcentrales in Nederland. De bouwcop moet zich vooral richten op de bestaande bouw.

Overtredingen moeten beboet worden met fikse bekeuringen, vindt Jansen. “Eigenaren van gebouwen met ernstige gebreken worden nu nooit aangepakt.
Bij de problemen met kopgevels, natte open koeltorens, brandoverslag in huizen met platte daken en zwembaden liggen gemeenten gewoon te pitten. Hun toezichthouder, de provincie, doet er op zijn beurt alles aan om gemeenten te vriend te houden.” (bron: cobouw.nl)

Weergaven: 937

Opmerking

Je moet lid zijn van BouwProfs om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van BouwProfs

Reactie van Íng. J.O. 't Hooft op 10 December 2012 op 12.37

Dit ademt een beetje de sfeer uit van een soort APK voor bestaande bouw, in principe niets op tegen.

Echter uitwerking en invoering hiervan zal politiek aangestuurd worden en wordt zodoende een wangedrocht.

Reactie van jacques serle op 8 December 2012 op 23.00

 Mijn reactie is te lezen op de site van   SP Paulus Jansen. vijftien maal een A4
Op dit moment is elke politieke partij me om het even.
Maar Paulus Jansen zou best eens een punt kunnen hebben.
Wat door de één opgemerkt wordt wordt door de ander niet opgemerkt.
http://paulusjansen.sp.nl/weblog/2012/12/08/er-zit-een-luchtje-aan-...  

Reactie van Michel Eek op 8 December 2012 op 14.26

Inmiddels heeft Tweede Kamerlid Paulus Jansen van de SP gereageerd op de discussie op BouwProfs, via Twitter. Hij doet dit in reactie op een andere twitteraar, onze gewaardeerde BouwProfs deelnemer Martijn Potters, ik zal de discussie hieronder vermelden:

 

Reactie van Martijn Potters:
Ben benieuwd welke regelgeving Paulus Jansen wil toepassen. Zal nog een discussie worden.

Reactie van Paulus Jansen:
Basisgedachte: integratie van alle publieke toezicht op veiligheid en gezondheid in gebouwen. Rest is bespreekbaar.

Reactie van Martijn Potters:
Goed om aandacht aan te geven, maar is dat niet al de taak van bouwtoezicht en brandweer?

Reactie van Paulus Jansen:
het idee is om het versnipperde publieke toezicht door bouwtoezicht, brandweer en arbo te bundelen.

 

Een ieder kan uiteraard ook aan de discussie op Twitter meedoen, en rechtstreeks met Paulus Jansen discussieren.

Reactie van Martijn Potters op 8 December 2012 op 11.46

Er is en bouw- en woningtoezicht, er is een brandweer, er is een huurcommissie, er zijn regels voor verhuurders, etc. Ik mis de toegevoegde waarde van het statement. Of gaat het alleen om populistische opmerkingen? Knuppel in het hoenderhok?

Reactie van Ton Wesdijk op 7 December 2012 op 18.39

Ik krijg een beetje het gevoel dat dit met een kanon op een mug aan het schieten is. Waarom niet gewoon adequate wetgeving waarmee snel gereageerd wordt op klachten van huurders. Niet te veel geld weggooien aan opsporing maar gewoon handelend kunnen optreden. En wat zeker belangrijk is, die klachten serieus nemen. Zal ook zeker een preventieve werking van uitgaan voor eigenaren die onderhoud aan hun laars lappen.

Reactie van Michaël de Vos op 7 December 2012 op 17.43

We hebben rechters voor huurzaken. Zorg dat er een goed (standaard) contract ligt. Lekkages kunnen een onrechtmatige daad inhouden. Hèt leerstuk daarvan is het beroemde Zutphense waterleiding arrest van de Hoge Raad

Reactie van jacques serle op 7 December 2012 op 17.37

P Jansen bedoeld de kwaaie pier is de huurbaas die niets doet aan bijvoorbeeld lekkage e.d.

Als ik hem goed begrijp.

In eerste instantie dacht ik dat hij een oorlog wilde ontketenen, dat sloopt zoveel huizen dat er weer voor jaren werk is.

Reactie van Michaël de Vos op 7 December 2012 op 15.53

Leo , je begrijpt de stelling prima. Wakker schudden is het enige, want hoe meer toezicht, hoe meer overtredingen. Hoe meer gevangenissen, hoe meer misdaad. Hoe harder we marrokaantjes weren, hoe meer grensrechters er gedood worden. De natuurwet is: elke actie lokt een even grote tegengestelde reactie uit.

Reactie van Sander Perfors op 7 December 2012 op 15.41

die toezichthoudende en handhavende taak is voor veel gemeenten enkel kijken of er niet te groot is gebouwd. Dit is volgens veel gemeenten toch veel belangrijker dan een goed geisoleerde woning. Op welke manier de isolatie, ventilatie e.d. wordt uitgevoerd heeft geen enkele prioriteit.

Reactie van Leo Hageraats op 7 December 2012 op 15.31

Ik begrijp deze stelling niet. De gemeente heeft een toezichthoudende en handhavende taak op het gebied van bouwen en wonen. Als Paulus Jansen vindt dat de gemeente slaapt moet deze zelfde gemeente wakker worden geschud. We moeten geen politiestaat worden waarbij voor iedere ´misstand´ een aparte politieafdeling in het leven moet worden geroepen.  

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2019   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+