Kan de overheid moreel gezien een verbod op asbestdaken opleggen aan gebouw eigenaren? - BouwProfs2024-03-28T13:47:08Zhttps://bouwprofsnederland.nl/forum/topics/asbestdaken-vanaf-2024-verboden-in-nederland?commentId=2267725%3AComment%3A122467&x=1&feed=yes&xn_auth=noAls de overheid met dit plan…tag:bouwprofsnederland.nl,2015-03-09:2267725:Comment:1224672015-03-09T12:55:25.643Zjacques serlehttps://bouwprofsnederland.nl/profile/jacquesserle
<p>Als de overheid met dit plan komt om sancties op te leggen wat zij eerst goedkeurden is dat alleen maar goed voor "ge-emmer" met advocaten om er weer onderuit te komen.</p>
<p>`K zou zeggen <span><strong>gratis</strong></span> vergunning voor tijdelijk onderdak voor wat zich onder dat verkeerde dak bevind.<br></br>Daarna <strong>gratis</strong> vergunning om het zelf af te breken "of door een stelletje amateurs" Wel vangnetten enzo . . .<br></br>Want indertijd is het ook zo aangelegd.<br></br>De…</p>
<p>Als de overheid met dit plan komt om sancties op te leggen wat zij eerst goedkeurden is dat alleen maar goed voor "ge-emmer" met advocaten om er weer onderuit te komen.</p>
<p>`K zou zeggen <span><strong>gratis</strong></span> vergunning voor tijdelijk onderdak voor wat zich onder dat verkeerde dak bevind.<br/>Daarna <strong>gratis</strong> vergunning om het zelf af te breken "of door een stelletje amateurs" Wel vangnetten enzo . . .<br/>Want indertijd is het ook zo aangelegd.<br/>De enige <br/>restrictie , beknotting, inperking, voorbehoud<br/>is dat het onder de stromende regen moet gebeuren.<br/>En er moet verplicht wateropvang en een hogedrukspuit en regenkleding en toezicht aanwezig zijn.<br/>Het regent nogal eens in Nederland dus dat moet geen enkel probleem zijn.<br/>Voor al die zogenaamde milieuvergunning gecertificeerde slopers heb ik weinig respect.<br/>De een na de ander gaat failliet door knoeierijen.</p>
<p>Tijdje terug bij mijn buurman alles gesloopt door Polen ik vraag me af of zij wisten dat er ook deeltjes door de lucht konden zweven.</p>
<p>Na 2024 boetes uitdelen.</p> Asbest daken verwijderen voor…tag:bouwprofsnederland.nl,2015-03-09:2267725:Comment:1224622015-03-09T11:17:23.662ZHan Eweghttps://bouwprofsnederland.nl/profile/HanEweg
<p>Asbest daken verwijderen voor 2024 is onnodig. De vaste asbest dakbedekking kan alleen bij brand en sloop kwaad. Door het te verwijderen loopt men meer risico's dan door de asbest te laten zitten.</p>
<p>Als onze overheid vindt dat de asbest daken verwijderd moeten worden, nadat dezelfde overheid dit in het verleden via een bouwvergunning heeft goedgekeurd, zal hier in redelijkheid een subsidie beschikbaar voor moeten worden gesteld.</p>
<p>Als het algemeen belang verwijderen van asbest…</p>
<p>Asbest daken verwijderen voor 2024 is onnodig. De vaste asbest dakbedekking kan alleen bij brand en sloop kwaad. Door het te verwijderen loopt men meer risico's dan door de asbest te laten zitten.</p>
<p>Als onze overheid vindt dat de asbest daken verwijderd moeten worden, nadat dezelfde overheid dit in het verleden via een bouwvergunning heeft goedgekeurd, zal hier in redelijkheid een subsidie beschikbaar voor moeten worden gesteld.</p>
<p>Als het algemeen belang verwijderen van asbest daken vraagt is het niet redelijk een (kleine) groep bezitters van gebouwen met asbest daken voor de schade te laten opdraaien.</p>
<p>Han Eweg</p>
<p></p> Wat mij betreft kan het niet…tag:bouwprofsnederland.nl,2015-03-09:2267725:Comment:1222592015-03-09T10:59:31.513ZMonique Timmermanshttps://bouwprofsnederland.nl/profile/MoniqueTimmermans
<p>Wat mij betreft kan het niet snel genoeg gaan met saneren van asbestdaken die nu door erosie langszaam in het milieu terechtkomen. En natuurlijk ook alle andere asbestsoorten. De overheid zou hierin meer subsidies moeten verstrekken voor woningbouw ook! Nu worden bedrijven alleen nog maar min of meer gesubsidieerd. Ik meen alleen als ze zonnepanelen daarvoor in de plaats nemen en wat als straks blijkt dat die zonnenpanelen ook weer iets vervelends met het milieu hebben gedaan.....</p>
<p>Wat mij betreft kan het niet snel genoeg gaan met saneren van asbestdaken die nu door erosie langszaam in het milieu terechtkomen. En natuurlijk ook alle andere asbestsoorten. De overheid zou hierin meer subsidies moeten verstrekken voor woningbouw ook! Nu worden bedrijven alleen nog maar min of meer gesubsidieerd. Ik meen alleen als ze zonnepanelen daarvoor in de plaats nemen en wat als straks blijkt dat die zonnenpanelen ook weer iets vervelends met het milieu hebben gedaan.....</p> van Asbest dakbedekking dat l…tag:bouwprofsnederland.nl,2015-03-09:2267725:Comment:1224362015-03-09T09:36:03.959ZKees Donkerhttps://bouwprofsnederland.nl/profile/KeesDonker619
<p>van Asbest dakbedekking dat langer dan 30 jaar aan weer en wind is bloot gesteld kan niet meer worden gezegd dat het ongevaarlijk is. De asbest is dan niet meer hecht gebonden en komt door erosie langzaam maar zeker in het milieu terecht. Ook bij rampen is de asbest verspreiding een groot probleem. In de presentatie mis ik veel motivatie om de maatregel te rechtvaardigen. Maar ik vindt het begrijpelijk uit oogpunt van volksgezondheid en daarmee ook een…</p>
<p>van Asbest dakbedekking dat langer dan 30 jaar aan weer en wind is bloot gesteld kan niet meer worden gezegd dat het ongevaarlijk is. De asbest is dan niet meer hecht gebonden en komt door erosie langzaam maar zeker in het milieu terecht. Ook bij rampen is de asbest verspreiding een groot probleem. In de presentatie mis ik veel motivatie om de maatregel te rechtvaardigen. Maar ik vindt het begrijpelijk uit oogpunt van volksgezondheid en daarmee ook een regeringsverantwoordelijkheid.</p>
<p>Dat asbest ooit gezien is als een prima bouw materiaal kan nu door voortschrijdend inzicht geen argument zijn om de kop in het zand te steken voor de risico's.</p>
<p>De termijn, 9 jaar, is ook niet verkeerd. Het zal er in de praktijk op neerkomen dat de meeste actie wordt ondernomen nadat de overheid blijk heeft gegeven ook te gaan handhaven. dus werkgelegenheid in in 2023- 24 voor de inventarisaties en in 2024 - e.v. voor de saneerders. Voor die tijd zal de maatregel weinig verschil uitmaken. Onze overheid is tenslotte niet zo goed in het managen van deze processen</p>
<p></p> Dat we van deze asbestdaken a…tag:bouwprofsnederland.nl,2015-03-04:2267725:Comment:1224312015-03-04T08:27:41.104ZErnest Coolshttps://bouwprofsnederland.nl/profile/ErnestCools
<p>Dat we van deze asbestdaken af willen, gezien de maatschappelijke kosten bij calamiteiten, is begrijpelijk. Waarom het onderliggende dakbeschot en isolatie niet meegenomen is blijft raadselachtig, bij dezelfde calamiteiten zullen deze ook in de omgeving terecht komen. Het lijkt op een stukje kostenvermindering voor de particulier. In de bedrijfsmatige veestallen is dit over het algemeen niet aanwezig.</p>
<p>Grote vraag blijft echter of de agrarische bedrijven draagkrachtig genoeg zullen…</p>
<p>Dat we van deze asbestdaken af willen, gezien de maatschappelijke kosten bij calamiteiten, is begrijpelijk. Waarom het onderliggende dakbeschot en isolatie niet meegenomen is blijft raadselachtig, bij dezelfde calamiteiten zullen deze ook in de omgeving terecht komen. Het lijkt op een stukje kostenvermindering voor de particulier. In de bedrijfsmatige veestallen is dit over het algemeen niet aanwezig.</p>
<p>Grote vraag blijft echter of de agrarische bedrijven draagkrachtig genoeg zullen zijn om dit saneringsplan voor 2024 voor elkaar te krijgen, de subsidies dekken maar een klein gedeelte van de totale kosten. Mogelijk zal dit leiden tot vroegtijdige staking van de bedrijfsvoering, waarbij verkoop van het onroerend goed deze saneringskosten ingebracht zullen worden door de koper. Dit is een aanslag op het geplande pensioen van de agrarische sector.</p>
<p>Vraag voor mij is ook of men dit dwingend op kan leggen, zonder gehele compensatie. Of komen er straks een leger juridische konijnen uit de hoed? Met eventueel aanpassing van de wetgeving of uitstel?</p>