Hoe groot zijn de problemen met geveldragers en ondeugdelijk verankerd metselwerk in Nederland? - BouwProfs2024-03-28T08:25:07Zhttps://bouwprofsnederland.nl/forum/topics/problemen-geveldragers-ondeugdelijk-verankerd-metselwerk?commentId=2267725%3AComment%3A146772&xg_source=activity&feed=yes&xn_auth=noIk vind de conclusie persoonl…tag:bouwprofsnederland.nl,2019-11-25:2267725:Comment:1467722019-11-25T10:42:10.385ZJeroen Bollenhttps://bouwprofsnederland.nl/profile/JeroenBollen864
<p>Ik vind de conclusie persoonlijk nogal kort door de bocht. De architect tekent inderdaad de details. Vervolgens zal de constructeur de randvoorwaarden daarbij aangeven zoals onder andere (bijvoorbeeld) het type ankers en hoeveel ankers per m2. Echter vlak de meldingsplicht en daarmee aansprakelijkheid van de uitvoerende partij niet uit wanneer deze (wellicht willens en wetens) weet dat het niet goed is en toch uitvoert.</p>
<p>Het probleem zit m naar mijn mening vaak in het gegeven dat de…</p>
<p>Ik vind de conclusie persoonlijk nogal kort door de bocht. De architect tekent inderdaad de details. Vervolgens zal de constructeur de randvoorwaarden daarbij aangeven zoals onder andere (bijvoorbeeld) het type ankers en hoeveel ankers per m2. Echter vlak de meldingsplicht en daarmee aansprakelijkheid van de uitvoerende partij niet uit wanneer deze (wellicht willens en wetens) weet dat het niet goed is en toch uitvoert.</p>
<p>Het probleem zit m naar mijn mening vaak in het gegeven dat de uitvoering tekort schiet. Tekeningen worden niet meer gelezen, want dat is wel erg complex en "zo doen we het altijd"......</p>
<p>Hoe vaak wordt een Haller-proef gedaan om daadwerkelijk het vochtgehalte in metselstenen vast te stellen om zo bijvoorbeeld verbanden van het metselwerk te voorkomen? </p>
<p>Vaak gaat alles op "ervaring", echter meten is weten. Zo ook met de controle, welke uitvoerder loopt over de bouw en overziet dit alles? (dit is overigens geen verwijt maar een constatering).</p>
<p>Hoe vaak gebruiken metselploegen nog dilatatiemessen? Ik ben in ieder geval bezig met een gevalletje waarbij ook forse gevelschade ontstaan is. Hiervoor ben ik alle aspecten aan het nagaan die (mede)oorzaak van de gevelschade kunnen zijn: spouwankers, al dan niet verbrand metselwerk, dilatatievoegen, geveldragers, lateien etc. Hier is naar mijn mening sprake van te krappe (en wellicht vervuilde) dilatatievoegen en dan zie ik op foto's tijdens de uitvoering dat er geen dilatatiemes gebruikt is!</p>
<p>Tja en de thermische verandering zal dan het metselwerk doen schuiven en scheuren.</p>
<p></p>
<p>Dus de belangrijkste vraag die altijd beantwoord dient te worden: wat is de oorzaak? vervolgens dient die partij aansprakelijk gesteld te worden. Indien er sprake van een bouwfout is lijkt het mij niet zo dat verjaring een beletsel vormt om de schade te claimen. Ook is dit natuurlijk afhankelijk van wie de opdrachtgever was (particulier of professionele partij).</p>
<p></p>
<p></p>