BouwProfs

De bouw online verbonden.

Waar zou u willen wonen? in een "sociaal gekleurde" wijk of in een "kleurrijke" wijk?

Via een van mijn contacten kreeg ik laatst weer een foto van een 'sociaal gekleurde" wijk. Een Vogelaarwijk in Enschede. De Velve Lindenhof. Airy woningen van vlak na de tweede wereldoorlog werden hier voorzien van een eigentijds warm jasje.

Het resultaat.
Een nieuwe geïsoleerde gevel en een nieuw eigentijds aanzicht. Een donkere gevelsteen zoals je deze tegenwoordig overal ziet. De architect, ik heb geen idee wie dit is, heeft bedacht dat de huidige trend van antraciet kleurige kozijnen hier geen goed idee was. Hier woont immers een multiculturele bevolking. Dus werden de kozijnen, de panelen de ramen en de deuren een soort zalmroze. Op de foto komt dit het beste overeen met RAL 3022.

Stigma.
Zou u denken dat als dit een koopwijk zou zijn de architect dezelfde kleur zou gebruiken? En zo ja, denkt u dan dat er ook maar een huis zou worden verkocht of niet voor het verhuizen overgeschilderd zal worden? Zou het redelijk zijn o te denken dat de bewoners van deze wijk hier ook niet blij mee zijn? Als je deze bewoners zou vragen waar ze graag willen wonen, wat denkt u dan als antwoord te krijgen? Zou het kunnen dat ze gewoon net als u en ik een harmonische stijlvolle omgeving ambiëren?

Respect.
Iedereen van Balkenende tot Ali B heeft het over respect, maar als we de omgeving voor onze medemens bepalen dient dit ook met respect te worden gedaan. Kleur is een belangrijke beeldkwaliteit voor een wijk. Sociale woningbouw komt nooit en te nimmer af van haar stempel als we dit ons niet terdege realiseren.

Met alle respect.

Weergaven: 301

Bijlagen:

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Jacques Serlé dit : on ne discute pas des goûts et des couleurs.   Is een bekende Franse uitspraak, het betekend.

Sjakkes zegt : over smaak valt niet te twisten.

M.a.w.  waarom zouden mensen dit niet mooi kunnen vinden? Het is in ieder geval herkenbaar.

En zelfs in stadsdelen-huurwijken wordt men keuzes voorgehouden alvorens aanvaarding van het gebodene.

De bewuste woningen zijn in eerste instantie gerenoveerd voor de terugkerende huurders. Maar met wel in het achterhoofd om ze bij mutatie te kunnen verkopen. Daarnaast worden bij deze woningen nieuwbouwwoningen gebouwd, grotendeels voor de koopmarkt. De opmerking "zou u denken dat als dit in een koopwijk zou zijn, de architect dezelfde kleur zou gebruiken?" gaat hier dus niet helemaal op.

 

Wilbert Leistra eindredacteur Renda en bouwIQ

 Huilie-huilenbalkenende, geen balken meer geen bouw.
Ali?
is de baas, hij is nog hoger dan sinterklaas.

Respect schijnt iets te zijn uit een ver vervlogen verleden.
En niet zonder reden.

Na bijna een jaar en heel wat gesoebat,
Had ik het bijna wel gehad.

Met drie advocaten en  veramerikanisering.
vroeg ik me elke dag af hoe het nu weer ging.
Een vergunning voor een omgeving.

Gisteren eindelijk een vergunning.
Betekend dat? nu weer in de running?

Het bouwen was een `must`
Maar nu wel met alle ontnomen lust.

De vraag blijft. :
Met de regels van het spel,
Nu weer in tel?


De vraag is ??? :  gelijkheid, is dat ook zo???
Artikel in De Telegraaf van dinsdag 11 januari 2011,
pag. T6, in rubriek : "Wat u raakt", van Jos van Noord.
Titel : "Agressie tegen iedereen aanpakken !"
 Buiten alle proporties
Hogere straffen, voor alle geweld.
En niet alleen straffen als onbeholpen poging om
de eeuwige tekorten van de overheid aan te vullen.
Dat...   Artikel 1
Allen die zich in Nederland bevinden,
worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.
Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging,
politieke gezindheid, ras, geslacht
of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
De Nederlandse Grondwet is dan ook duidelijk in deze !
Ambtenaren dienen op gelijke voet met burgers
te worden behandeld. Hun ambtelijke status
biedt volgens de Grondwet géén fundament
voor het anders behandelen van ambtenaren.
Nederland staat op het punt een Politiestaat
te worden, waar m.b.v. één miljoen ambtenaren
(Een vertienvoudiging vergeleken met vroeger. )
de burgers en de overigen onder bijna volledige
controle komen te staan.

Sjakkes zegt: over smaak valt niet te twisten. Dit is de grootste dooddoener om onkunde over kleur te verbloemen. Dit "argument" wordt inderdaad vaak gebruikt indien er geen ter zake kunde argumenten aangedragen kunnen  worden.

Echter over smaak valt inderdaad niet te twisten als we het over smaak hebben. Het is dan wel van belang om smaak te definiëren. 

En zelfs in stadsdelen-huurwijken wordt men keuzes voorgehouden alvorens aanvaarding van het gebodene. Keuzes wil niet altijd zeggen dat dit een positief is. Deze foto maakte ik op de Kayersdijk in Apeldoorn. Dit ziet er ook uit als een kleuzeplan, maar ik denk niet of het gebodene hier meerwaarde heeft.

 

@Wilbert. Kleur in de buitenruimte heeft vaak een mutatiegraad van 20 jaar. Indien men in het achterhoofd heeft deze te bij  mutatie te verkopen denk jij dan dat de kopers deze kleur zullen handhaven? Zullen de terugkerende huurders, de sociaal zwakken die niet de gelegenheid hebben om te bepalen waar zij gaan wonen, blij worden van dit roze manifest? Denk je dat deze kleur bijdraagt aan duurzaamheid? Zou deze kleur het inderdaad 20 jaar uithouden zodat men enkel kan volstaan met een anderhalf beurt? Of zou men dit binnen 20 jaar overschilderen in een kostbare 2,5 beurt. Misschien een gewetensvraag, maar wat denk jij?

Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2019   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+