BouwProfs

De bouw online verbonden.

Zijn super-isolatiematerialen van meerlaagse folies tot R=5 nou echt zo goed?

Cock Löbker is Unitmanager inspecties bij BTB. In de BouwProfs groep op Linkedin vraagt hij zich het volgende af:

Zijn die super isolatiematerialen zoals Super-reflectiefolie ne Bluedec met aerogel van R=5 bij een dikte van 10 á 15 mm zo goed? Of denken wij te traditioneel?

Hoe kijk jij tegen deze materialen aan? Geef je mening en reageer.

Weergaven: 13300

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Ik dacht trouwens met iets tastbaars te komen. Misschien wordt het toch eens tijd om met wat referentieprojecten te komen Hans. Kunnen we beoordelen wat deze materialen in de praktijk doen.



George Balsing zei:

De laagste Lambdawaarde wordt inderdaad met VIPpanelen gehaald. Er is een amerikaanse leverancier van vippanelen met aerogel, zo'n beetje 1 van de eerste producenten, als kernmateriaal, die om bepaalde redenen geen grootschalige toepassing in de bouwisolatie hebben kunnen realiseren.

Voor langdurige toepassingen is pyrogeen kiezelzuur het kernmateriaal  wat al sinds een jaar of 10 in de diverse europese landen als bouwisolatie wordt toegepast in VIP panelen. 

 

Appartementenbouw monumentaal pand Hilversum. De Melkfabriek. Opdrachtgever: MAT Afbouw.

Ná-isolatie en renovatie 125 woningen Gorinchem. Opdrachtgever: Woningcorporatie Poort6.

Prefabbouw vakantiepark. Opdrachtgever Sungalow.

Dakrenovaties Kamperland. Opdrachtgever particulier.

reactie van een klant uit ervaring/praktijk:

In Oktober 2008 heb ik mijn atelier geïsoleerd met uw isobooster.

Mijn atelier is aan de garage gebouwd en heeft drie buitenmuren plus dak, waarvan de grootste buitenmuur 6 x 5 meter is en geen spouwmuur heeft .De afmetingen van mijn atelier zijn: Lengte- 6 meter Breedte- 3 meter Hoogte. Aan een kant 5-meter en aan de andere kant 2,5 meter. Oppervlakte dak 21 M². Voor het isoleren probeerde ik in de winter de ruimte op temperatuur te houden met vloerverwarming (capaciteit vloerverwarming t.o.v. de ruimte veel te weinig) Temp. ruimte werd geregeld door de thermostaat huiskamer. Verder hangen er twee TL-buizen samen 600 Wh. Verder gebruikte ik een verwarmingskacheltje (2kWh) om de ruimte op een behaaglijke temperatuur te krijgen van 20°C. Na isolatie met isobooster hoefde ik geen gebruik meer te maken van het verwarmingskacheltje (2kWh). Als ik de twee TL-buizen 's middag aan maak en de vloerverwarming loopt de temperatuur op naar 23°C s’avonds. Ik ben nu gedwongen een lichtstraat ‘s avonds uit te schakelen. (deze heb bij het schilderen niet nodig)

Eind April kreeg ik de afrekening van mijn elektriciteit maatschappij. Toen kon zien wat mijn besparing was op deze eerste zeven maanden na isoleren.DIT WAS 1400 KWh

Isobooster is een product dat makkelijk is aan te brengen aan de binnen kant van een bestaand gebouw. Ik kan me op dit moment geen beter product voorstellen en ben er uiteraard zeer tevreden over . 
M.v.g. Steef Bongers

en zo zijn er nog meerdere op te noemen, 

van de 125.000 m2 verkochte vierkante meters afgelopen 4 jaar is er geen 1-tje geweest die heeft gezegd dat het niet werkt!!

Waarom wil Mars zijn producten hierin vervoeren?

Waarom is er geen afkeur bij verse bloemen vervoerd naar Canada, in isobooster verpakt, ten opzichte van conventioneel verpakte verpakking 12,5 % afkeur?

Ik kan nog zoveel opnoemen en als de geleerden verder durven te kijken dan wat er in de boeken staat dan zullen ze begrijpen waar we het over hebben, met Isobooster ten minste!!

Wij beginnen niet met reflectie maar met 2 luchtlagen van 4 mm met stil staande luchtcellen!! 

Deze ondergaan geen verandering in de cel zelf, niet qua damp, en ook geen verplaatsing van lucht.

Heren, reserveer een ruimte en ik wil een dag komen discussiëren, inclusief de praktijk laten zien met mijn Flir meter!!(infra rood)

Dat is een mooi voorstel van Hans (als Toine ook zijn produkt meeneemt kunnen we wat gaan vergelijken!). Zijn hier liefhebbers voor?



toine wassing zei:

George Balsing zei:

De laagste Lambdawaarde wordt inderdaad met VIPpanelen gehaald. Er is een amerikaanse leverancier van vippanelen met aerogel, zo'n beetje 1 van de eerste producenten, als kernmateriaal, die om bepaalde redenen geen grootschalige toepassing in de bouwisolatie hebben kunnen realiseren.

Voor langdurige toepassingen is pyrogeen kiezelzuur het kernmateriaal  wat al sinds een jaar of 10 in de diverse europese landen als bouwisolatie wordt toegepast in VIP panelen. 

 



George Balsing zei:

De laagste Lambdawaarde wordt inderdaad met VIPpanelen gehaald. Er is een amerikaanse leverancier van vippanelen met aerogel, zo'n beetje 1 van de eerste producenten, als kernmateriaal, die om bepaalde redenen geen grootschalige toepassing in de bouwisolatie hebben kunnen realiseren.

Voor langdurige toepassingen is pyrogeen kiezelzuur het kernmateriaal  wat al sinds een jaar of 10 in de diverse europese landen als bouwisolatie wordt toegepast in VIP panelen. 

 

ik zie dat mijn beantwoording op het bericht van george gisteren schijnbaar niet is doorgekomen. dus maar even kort samengevat :

 

Als je sekt de isolatiewaarde van aerogel vergelijkt met pyrogeen kiezelzuur wint aerogel. Als je in een VIP paneel onze aerogel als basismateriaal gebruikt zul je ook hier zien dat onze VIP beter presteert. Als het vacuum terugloopt op termijn, en dat gebeurt bij VIP's, blijft ons materiaal toch beter presteren.

Ik wil / durf de vergelijkingen wel aan. Richard : wij zijn daar al mee bezig met praktijkmonitoring. Maar als je projecten hebt waarin we mee kunnen doen, dan hoor ik het graag.

Richard Muller zei:

Dat is een mooi voorstel van Hans (als Toine ook zijn produkt meeneemt kunnen we wat gaan vergelijken!). Zijn hier liefhebbers voor?

Punt is alleen dat de luchtdrukopbouw bij aerogel sneller plaatsvindt dan bij pyrogeen kiezelzuur; hierdoor is de levensduur een kwetsbaar aspect.

Daarbij komt ook nog een significant prijsverschil van de materialen in het voordeel van pyrogeen kiezelzuur.

Ook zijn er volgens mij, geen, volgens internationaal afgesproken normen, testen uitgevoerd die de geclaimde waardes schragen. Maar misschien heb jij die inmiddels.

levensduur van VIP is helaas beperkt, ongeacht of je nu aerogel of pyrogen kiezelzuur toepast.

wat hadden het over kwaliteiten ed niet over prijzen. maar correct, aerogel is niet de goedkoopste.

testen op basis van internationale normen zijn uiteraard uitgevoerd.

Komop mensen, genoeg theoretische achtergrond. Wie gaat er de uitdaging aan en doet mee aan de praktijktest van Hans. Hier in het mooie Drenthe heb ik een project wat moet worden voorzien van naisolatie. Het is tevens een café met zalencentrum. Dus er valt wel wat te regelen (met een hapje en een drankje). Dan kunnen de leveranciers/vertegenwoordigers wat laten zien, kunnen we wat testjes uitvoeren en wat napraten. Ik wil best wat proberen te organiseren hier.

Ik wil me in principe daar graag voor aanmelden.

Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2019   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+