'Ik zie vaak op allerlei hallen, landbouwschuren zomaar uit het niets ineens zonnepanelen verschijnen, een heel goede zaak natuurlijk.
Maar deze panelen leveren toch altijd nog een extra belasting op van zo'n 20 kg/m2. Volgens mij zijn zeker niet alle panden daarop berekend? Worden deze dan na-gecalculeerd om te zien of het wel kan, of gaat het domweg ten koste van de sneeuwlast?'
Deze vraag is gesteld door Jozef de Roos, eigenaar van JC Bouwservice.
Jozef de Roos
Beste Huib, dit systeem bestaat al een stuk langer en heb ik in 2009 al toegepast op mijn eigen woning tot volle tevredenheid mag ik wel zeggen. Wel moet je opletten op voldoende ventillatie of panelen toepassen die er tegen kunnen om heet te worden zonder vermogensverlies. Tegenwoordig kun je de koeling ook weer gebruiken om te verwarmen, hetzij voor ruimte verwarming of water.
13 Feb 2013
Daan de Mooij
Inderdaad een uitstekend advies, hoewel de oplossing zoals naar verwezen inmiddels verouderd is en vervangen is door het Monier VI90 PV-systeem. http://www.monier.nl/producten/productcatalogus/p/zonne-energiesyst...
Het grote verschil met andere PV-systemen is dat het niet ‘los’ bovenop het dak ligt. De modules komen in de plaats van dakpannen en worden in het dak geïntegreerd. Zo ontstaat een volkomen lineair, harmonisch dakbeeld dat met gemak aan de hoogste eisen op het gebied van design en esthetiek voldoet. Duurzaam en mooi!
Het Monier VI90 - volledig geïntegreerd PV-systeem - wordt als ‘gewone’ schubvormige dakbedekking verwerkt en stelt geen extra eisen aan het onderdak of de dakconstructie!
Monier is de nieuwe bedrijfsnaam voor wat in het verleden RBB, KDN en Lafarge was.
Michaël de Vos zei:
11 Jan 2017
Karstin
Het extra gewicht van de zonnepanelen voorkom je inderdaad niet. Om nog meer ballast van tegels te voorkomen, zou je ervoor kunnen kiezen om een ballastvrij montagesysteem te gebruiken. Scheelt weer een flink aantal kilo's per m2.
11 Dec 2017