ken in de buitenwanden. Als je een hoogwaardig isolatiemateriaal gebruikt (bv Kingspan Rc=5) en deze langs de fundering tot circa 0,8 m de grond in laat lopen omsluit je de vloer als het ware en isoleer je de grondlaag onder de vloer. Op dit niveau ben je vorstvrij en wordt de grondtemperatuur al constanter waardoor je een redelijk constante buffer aarde creert. Je zult dan wel wat warmteverlies hebben door de vloer, maar dit zal in de praktijk meevallen, en weegt zeker op tegen het gedoe om onder de vloer te gaan slopen of graven.
PS Ter informatie en vergelijk. Ik heb zelf een ongeisoleerde houten beganegrondvloer die ik wil gaan isoleren. Berekeningen wijzen uit dat het warmteverlies met de huidige gasprijs circa € 66,-- is.
…
Op 30 November 2010 om 10.01 toegevoegd door Daniël Tulp
illering op zichzelf. Mijn mening is wel, bij twijfel niet doen, vooral als het voeg- en metselwerk in slechte staat is.
Verder zijn er een aantal andere maatregelen die genomen kunnen worden die bijdragen aan energiebesparing en comfort zoals isolerende beglazing, vloer en dakisolatie.
Als uit endoscopisch en bouwkundig onderzoek blijkt dat er geen bezwaren zijn en er bijvoorbeeld al dubbel glas aanwezig is, dan is een Rc van ca. 1,5 (veel meer moet je niet verwachten) natuurlijk een enorme sprong vooruit t.o.v. een Rc waarde van ca. 0,3 voor een ongeisoleerde spouwmuur (= 5x meer isolerend)
Voor wat betreft ventilatie van de woning zelf, zorg voor ventilatieroosters en een goede (mechanische) afzuiging. Isoleren via de spouw zelf is onzin.
Overigens zou ik eerder voorstander zijn van het hele buitenblad strippen en meer hoogwaardige isolatie aanbrengen, maar dat is natuurlijk wel kostbaarder en niet altijd wenselijk.
…
ei:
Denk dat het tijd wordt om het fenomeen 'isoleren' even wat serieuzer te benaderen. Misschien is het voor Sander handig om te weten welke isolatiewaarde hij wil/moet halen. Is het bijvoorbeeld een woonruimte onder het dak, of een zolderberging. Wil je het in die ruimte alleen wat comfortabeler dan nu het geval is, of wil je ook daadwerkelijk lagere stookkosten reductie. Wil je een isolatiemateriaal wat over langere tijd, 10 jaar+, echt blijft isoleren of is puur aanschafkosten het belangrijkst. Welke materiaaldikte wil/kan je kwijt.
Kortom, wees bewust van wat je wilt bereiken. 'Gewoon' wat isolatiemateriaal er tegenaan plakken en klaar is kees, levert op termijn vaak teleurstelling over moeite en investering op.
…
Op 21 Oktober 2016 om 12.22 toegevoegd door George Balsing
ngedierte, lage ecologische belasting, behoud zijn isolerende werking volledig, in tegenstelling tot vele hardschuimen.
Alleen, mineraalwol is constructief weer veel minder, een buitengevel zou je dan met latwerken moeten maken. Veel werk, en koudebruggen bovendien. En, het kan niet goed tegen vocht.
Voor navullen spouw denk ik dat beiden overigens prima zijn (EPS parels of mineraalwol). Dus mijn keuzes zijn:
- buitengevel: EPS-se
- perimeter en onderkant vloeren: XPS (drukbestendig, waterbestendig)
- dak: EPS of XPS
- weinig ruimte: PIR/ Resol
- navullen spouw: glaswol of steenwol. Of EPS parels
Helaas is schuimglas erg duur, want het lijkt me een fantastisch materiaal voor isoleren buitenom. Belastbaar, drukbestending, waterdicht, luchtdicht, knaagdierbestendig, onbrandbaar, redelijk isolerend.....Ik zou dan eerst de muur uitvlakken, dan de schuimglasplaten vastplakken op de buitenmuur (volledig verlijmen)....
Ik heb nog gedacht over een ventilerende houten gevel, opbouw wordt dan van binnen naar buiten: binnenmuur; mineraalwol of EPS parels; buitenmuur; EPS (voor de isolerende werking en uitvlakken buitenmuur); dunne plaat foamglas; luchtspouw; hout.
…
eren een must. Hoe kan je het beste om gaan met het knooppunt buitenmuur-binnen(draag)muur met d=28cm, ook ten aanzien van de stabiliteit?
Kan jij Harry helpen aan antwoord? Geef je advies door via deze discussie op BouwProfs.…
de ramen zwaar achter met Rc 1.2 voor HR+ of Rc 1.7 voor HR++
Hierdoor gaat relatief veel warmte verloren. Ze zijn wel beter te isoleren met goed sluitende gordijnen, maar die tellen niet voor het energielabel.
Er zijn nog ongeveer 1 miljoen woningen in Nederland die extra isolatie behoeven oftewel mogelijk 10 miljoen ramen. Hele kozijnen vervangen voor 3 lagig isolatieglas doet men niet zo gauw, maar misschien is een isolatieglas voorzetraam een economischer oplossing?…
Op 22 Februari 2012 om 13.17 toegevoegd door Sjoerd Nienhuys
sleuffundering, of strokenfundering verdient dan de voorkeur. Het draagvermogen spelt geen rol want beide zijn goed te construeren.
Isoleren is ook geen probleem. De oplegging van vloer op fundering is goed te isoleren middels nokoplegging of gebruik van foamglass (wel duur!)
Dus een woning 2 bouwlagen en 9x9 m2 lijkt mij strokenfundering en geventileerde kruipruimte, uit kosten oogpunt, het goede antwoord. Tenzij u natuurlijk een kelder wenst :)…
Op 19 Januari 2012 om 12.15 toegevoegd door Fred Janssen