Reacties - Steek opbrengst verhuurderheffing in bouw, goed idee of niet? - BouwProfs2024-03-29T13:51:02Zhttps://bouwprofsnederland.nl/profiles/comment/feed?attachedTo=2267725%3ABlogPost%3A99475&xn_auth=noBasis gedachte is goed. Maar…tag:bouwprofsnederland.nl,2013-03-19:2267725:Comment:1000222013-03-19T14:45:39.687ZRoel Smithttps://bouwprofsnederland.nl/profile/RoelSmit
<p>Basis gedachte is goed. Maar investeren om het investeren niet. Investeren moet leiden tot producten waar de markt om vraagt. Stap 1 zou mi moeten zijn om de corporaties weer te laten investeren. Dus verhuurdersheffing on hold. Zodat WSW weer garanties kan afgeven, de corporaties weer goedkoop kunnen lenen en dus weer kunnen investeren. En dan met sector afspraken maken over controle (eens met Jan Roelof Hoving) en investeren in bijvoorbeeld projecten van algemeen nut.</p>
<p>Basis gedachte is goed. Maar investeren om het investeren niet. Investeren moet leiden tot producten waar de markt om vraagt. Stap 1 zou mi moeten zijn om de corporaties weer te laten investeren. Dus verhuurdersheffing on hold. Zodat WSW weer garanties kan afgeven, de corporaties weer goedkoop kunnen lenen en dus weer kunnen investeren. En dan met sector afspraken maken over controle (eens met Jan Roelof Hoving) en investeren in bijvoorbeeld projecten van algemeen nut.</p> Niet vernieuwend van Paulus J…tag:bouwprofsnederland.nl,2013-03-19:2267725:Comment:997172013-03-19T07:39:05.040ZJan Roelof Hovinghttps://bouwprofsnederland.nl/profile/JanRoelofHoving
<p>Niet vernieuwend van Paulus Jansen aangezien corporaties dit al deden en door de verhuurdersheffing nu niet meer doen, maar wel een goed plan. Misschien met wat meer controle zodat acties als het kopen van een cruiseschip niet meer voorkomt.</p>
<p>Niet vernieuwend van Paulus Jansen aangezien corporaties dit al deden en door de verhuurdersheffing nu niet meer doen, maar wel een goed plan. Misschien met wat meer controle zodat acties als het kopen van een cruiseschip niet meer voorkomt.</p>