De bouw online verbonden.

Betonsteen of toch iets anders?

Wie weet wat voor soort steen hier gebruikt is? Lijkt van een afstand betonsteen, maar is het niet. Bouwjaar beging 20e eeuw, bros, tufsteenachtig.

Bijlagen:

ORANJERIE WARMOND 14735.jpg, 1.9 MB

▶ Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van philip sanders op 3 April 2013 op 8.03

ik ben om: tufsteen. zit hier in Deventer aan de Eusebius, en dit lijkt er verdacht veel op.

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Martin den Butter op 19 November 2013 op 23.17

Het is geen betonsteen, dat is kei-hard.

Het lijkt op de foto's geen tufsteen, dat heeft een heel andere structuur en bindmiddel. (Dus Philip fiets nog maar eens langs de Eusebius, dan zie je het verschil wel). Misschien is er een spraakverwarring en schelden mensen binnenwanden van bimsbeton uit voor tufsteen.

Zoals reeds aangegeven lijkt het op bimsbeton of drijfsteen (dat is hetzelfde). Dat heeft ook een natuursteen korrel (lijkt een beetje op de korrel in tufsteen) maar met een cementbinding, en door en door grijs van kleur.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drijfsteen

Uit welk jaar is deze woning ?

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van philip sanders op 20 November 2013 op 8.15

had ik inderdaad al gedaan...

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Martin den Butter op 20 November 2013 op 9.28

Hieronder is even twee afbeeldingen van tufsteen, die redelijk grijs oogt (of zo uitvalt door de foto), maar in werkelijkheid is het niet zo cement grijs. Er zit ook meer ruimte tussen de "korrels". Die ingesloten brokstukje zijn ook meer verschillend van grootte en kleur.

Wellicht kun je er eens een close-up foto van de Eusebius onder zetten. Mogelijk is deze gerestaureerd met Peperino. Dat is Italiaanse variant die wellicht meer grijs oogt en minder kleurvariatie tussen de korrels en het bindmiddel.

Als het verweert of uitslijt dan vallen bij tufsteen de gaatjes er (vaak) juist uit, en bij bimsbeton blijven de korrels meer over en slijt het cement weg.