BouwProfs

De bouw online verbonden.

Bouwprofs delen hun ervaringen in "De wereld van de aanbestedingen".

Wat zijn jullie ervaringen in "De wereld van aanbestedingen"?

Hoe gaan jullie om met (te) hoge eisen en mogelijk warrige aanbestedingsdocumenten. Wat zijn je kansen als relatief kleine speler?

Vraag gesteld in de BouwProfs groep op Linkedin door Dick Ausems, senior adviseur en eigenaar Ausems Vastgoed Advies.

Weergaven: 76

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Reactie via BouwProfs op Linkedin van Ivo Bruns:

"wisselend, gemiddelde kwaliteit stijgt. aanbestedingsinstituut is mij vaak behulpzaam met vraagstukken. Ervaringseisen worden steeds specifieker, dat is lastig."
Reactie via BouwProfs op Linkedin van Niels Arendonk:

"Onze ervaring is dat aanbestedingsdocumenten vaak onvolledig zijn en dat overheden soms eisen stellen zoals merken en lidmaatschap van een commercieel collectief welke in strijd zijn met wet en regelgeving. Verder wordt er ons inziens nog te weinig naar de duurzaamheid van de bedrijven gekeken. ISO 14001."
Reactie via BouwProfs op Linkedin van Kees van Wuyckhuyse:

"Uitkomst voor kleine spelers zou een samenwerking of beter een consortiumvorming zijn. Dit wordt enkel meestel niet geaccepteerd door de aanbestedende partij. Terwijl juist in deze tijd organisaties steeds in de kern kleiner worden en d.m.v. samenwerkingen en specifieke kennis/projectteams willen werken. Voor deze partijen is meedoen aan aanbestedingen veelal dus onmogelijk."

Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2024   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+