BouwProfs

De bouw online verbonden.

Gevelbekleding open of dicht, wat is duurzamer voor de lange termijn?

We zien steeds meer open gevels van houten rhombus profielen.

Maar wat is duurzamer voor de lange termijn? Een open of gesloten gevelbekleding, horizontaal of verticaal gemonteerd?

Weergaven: 150

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Duurzamer voor het materiaal of voor het gebouw? Als er een waterkerende folie achter zit, moet die goed UV-bestendig zijn. Liever waterkerende beplating in geval van open gevelbekleding zou ik zeggen. Als brandwerendheid een rol speelt (woongebouw, eerste 2,5 m), zou ik pleiten voor dicht. Open gevel levert minder thermische belasting tussen voor- en achterzijde op. Lijkt mij positieve invloed op duurzaamheid. Daar staat tegenover dat als de delen in elkaar vallen, de gevel als één vlak de krachten van vervormingen in het hout opnemen. Bij losse latten kunnen de planken makkelijker vervormen. Bij horizontale plaatsing verwacht ik dat de achterconstructie (verticaal) langer mee gaat. Kortom, er is geen eenduidig goed antwoord ben ik bang. Zijn hier praktijkervaringen mee?

Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2019   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+