De bouw online verbonden.
Welke eenvoudige ontwerp- of bouwtip heeft u om een gebouw direct duurzamer te maken zonder extra kosten?
Is het mogelijk om duurzaam (houdbaar) te werken in de bouw zonder dat de kosten direct hard oplopen? In de VS is vorig jaar een groot onderzoek gedaan omtrent dit onderwerp door The Big Project.
BouwProfs neemt de lakmoesproef voor Nederland en vraagt u uw ontwerp- of bouwtip te noemen waardoor een gebouw direct duurzamer wordt zonder dat hiervoor extra kosten gemaakt hoeven te worden.
Weergaven: 561
Berichten in deze discussie
-
Permalink Antwoord van Joop van der Vinne op
-
Dit is natuurlijk heel simpel. Gebruik meer duurzaam hout zoals gelamineerde houten kanaalplaat vloeren
Follow the link http://www.youtube.com/watch?v=X9LBNRrcjz0
-
Permalink Antwoord van Benno Landsheer op
-
Dat is vragen naar de bekende weg maar die toch vergeten lijkt te zijn...
Wat dacht u van trias energetica?
1. Zorg voor laag energieverlies -> compacte bouwvorm (met zelfde bruto oppervlak)
2. Zorg voor laag energieverbruik -> koelvraag beperken (nachtventilatie, raamgroottes afstemmen,...)
3. Maak gebruik van gratis zonenergie -> gunstige positie van gebouw kiezen
-
Permalink Antwoord van Matthias de Vries op
-
Door gebruik te maken van de juiste materialen.
http://www.acroniq.nl/
http://www.powercem.com/
http://www.ekopanely.nl/
http://www.isovlas.nl/
http://www.tonzon.nl
http://www.eco-boards.eu/
http://www.eurocol.nl/
http://www.insulation.kingspan.com/nederland/index.htm
http://www.acroniq.nl/Om maar iets te noemen.
Voor de rest zie: http://www.sveweb.nl en http://www.icse.nl/
Veder is het aan te raden te kijken naar de techniek voor het energie verbruik en energie opwekking, maar daarvoor zal men zover ik weet altijd meer moeten betalen. Daar staat tegen over dat het ook weer geld opbrengt op termijn.
-
-
Zo zie je dat duurzaamheid een breed begrip is. De aangereikte oplossingen zijn natuurlijk nooit helemaal gratis. Zeker als het over alternatieve materialen gaat. Zo zal een goed advies al de nodige centen kosten. Je zal eerst dus moeten omschrijven wat je onder duurzaamheid verstaat.
Duurzaamheidsvraagstukken gaan in principe over het behoud van leefkwaliteit voor toekomstige generaties. Eigenlijk over behoud van de kringloopprocessen op aarde. En meer specifiek anno nu:
- beperken van energievraag (heeft grootste financiële besparingspotentieel)
- zorgvuldige omgang met bouwstoffen (beschikbaarheid materialen en hergebruik)
- zorgvuldige omgang met (zoet)water (zuivering en infiltratie)
- reductie van broeikaseffect (beperken van CO2-uitstoot)
-
-
@Benno Landheer: Gratis zijn bouwmaterialen natuurlijk bijna nooit (behalve bij een earthship), maar duurzame materialen hoeven in tegenstelling tot wat meeste mensen denken niet duurder te zijn dan traditionele materialen, soms zelfs goedkoper. Men hoeft dus hiervoor geen extra geld uit te geven. Advies kost vaak wel geld, maar men kan zelf ook veel uitzoeken op het internet als men er de tijd voor neemt en de informatie die ik heb gestuurd is al gratis, zo zie je maar.
de enige manier om in een bestaande situatie duurzaam bezig te zijn zonder geld uit te geven is inderdaad efficiënter omspringen met energie. Doe het licht uit in ruimtes waar op dat moment niemand is of als je niet echt licht nodig heb, zet de verwarming een graatje lager, etc. Ik denk echter dat dat niet is wat men hier bedoeld. Of heb ik het mis ?
-
-
Ik heb de vraag inderdaad anders opgevat. Als je een vergelijking in kosten gaat maken vind ik dat je de producten wel langs dezelfde meetlat moet leggen. En dat is nou net de moeilijkheid. De vraag gaat om duurzaamheid, maar duurzaamheid moet je niet alleen wegen in één ding, bijvoorbeeld alleen ecologie. Duurzaamheidsmaatregelen zou je eigenlijk moeten kunnen omrekenen, maar hoe doe je dat op een eerlijke manier?
Als je echt eerlijk wilt vergelijken zou je alle kosten mee moeten rekenen over de lange termijn. Daarom moet je de vraag "wat is duurzaamheid" beter specificeren. Als het gaat om energiereductie dan scoren de isolatiepanelen van Ekopanely niet echt goed. Maar als het gaat om ecologie dan scoren die platen juist wel heel goed. In het lijstje wat ik eerder vermeldde staan drie mogelijkheden die iets opleveren door alleen maar beter na te denken over het ontwerp van een gebouw. In een vroeg stadium kunnen dus grote kostenbesparingen gemaakt worden, die ook nog eens duurzaam zijn gezien de energiereductie en dus de CO2-uitstoot.
Matthias de Vries zei:@Benno Landheer: Gratis zijn bouwmaterialen natuurlijk bijna nooit (behalve bij een earthship), maar duurzame materialen hoeven in tegenstelling tot wat meeste mensen denken niet duurder te zijn dan traditionele materialen, soms zelfs goedkoper. Men hoeft dus hiervoor geen extra geld uit te geven. Advies kost vaak wel geld, maar men kan zelf ook veel uitzoeken op het internet als men er de tijd voor neemt en de informatie die ik heb gestuurd is al gratis, zo zie je maar.
de enige manier om in een bestaande situatie duurzaam bezig te zijn zonder geld uit te geven is inderdaad efficiënter omspringen met energie. Doe het licht uit in ruimtes waar op dat moment niemand is of als je niet echt licht nodig heb, zet de verwarming een graatje lager, etc. Ik denk echter dat dat niet is wat men hier bedoeld. Of heb ik het mis ?
-
Permalink Antwoord van Maarten Wiersma op
-
Voor bouwen is niet een eurekatip voorhanden om van de gangbare praktijk een duurzame te maken, die ook nog de problemen oplost voor onze leefomgeving.
De energie deskundige David Mackay omschrijft het ook aardig: Als iedereen een beetje doet gebeurt er ook maar een beetje.
DE eenvoudige bouwTIP is, dat je bereid moet zijn om je bestaande systeem los te laten, om van voren af aan de beste keuzen te gaan maken. Niet alleen materiaal maar op alle vlakken die te maken hebben met bouwen, het gebouw en het gebouwgebruik. Niet minder slecht, maar in een keer goed (waar heb ik dat eerder gehoord?).
De optelsom is voordelig voor de leefomgeving en de knip, ik kan dat letterlijk en figuurlijk laten zien.
-
Permalink Antwoord van Ir. Toine Claessen op
-
De zon is gratis. Pas zoveel mogelijk passieve zonne-energie toe.
Gebruik eco-materialen die niet duurder zijn dan reguliere. Ontwerp dusdanig dat meer indelingen mogelijk zijn, misschien zelfs multifunctioneel. Pas overstekdetailleringen toe ter bescherming van bouwdelen, dus ter reductie van het onderhoud en mogelijk vervanging.
-
-
Nog een korte nood. Ekopanely zijn niet echt isolatie panelen maar constructie / afwerkingspanelen die toevallig ook nog wat isolerend vermogen hebben. Een soort dikke gipsplaat (maar dan van stro) die je kunt gebruiken zonder frame. Ideaal voor (niet dragende)muren, maar ook geschikt voor plafonds en eventueel zelfs daken.
Benno Landsheer zei:
Ik heb de vraag inderdaad anders opgevat. Als je een vergelijking in kosten gaat maken vind ik dat je de producten wel langs dezelfde meetlat moet leggen. En dat is nou net de moeilijkheid. De vraag gaat om duurzaamheid, maar duurzaamheid moet je niet alleen wegen in één ding, bijvoorbeeld alleen ecologie. Duurzaamheidsmaatregelen zou je eigenlijk moeten kunnen omrekenen, maar hoe doe je dat op een eerlijke manier?
Als je echt eerlijk wilt vergelijken zou je alle kosten mee moeten rekenen over de lange termijn. Daarom moet je de vraag "wat is duurzaamheid" beter specificeren. Als het gaat om energiereductie dan scoren de isolatiepanelen van Ekopanely niet echt goed. Maar als het gaat om ecologie dan scoren die platen juist wel heel goed. In het lijstje wat ik eerder vermeldde staan drie mogelijkheden die iets opleveren door alleen maar beter na te denken over het ontwerp van een gebouw. In een vroeg stadium kunnen dus grote kostenbesparingen gemaakt worden, die ook nog eens duurzaam zijn gezien de energiereductie en dus de CO2-uitstoot.
Matthias de Vries zei:@Benno Landheer: Gratis zijn bouwmaterialen natuurlijk bijna nooit (behalve bij een earthship), maar duurzame materialen hoeven in tegenstelling tot wat meeste mensen denken niet duurder te zijn dan traditionele materialen, soms zelfs goedkoper. Men hoeft dus hiervoor geen extra geld uit te geven. Advies kost vaak wel geld, maar men kan zelf ook veel uitzoeken op het internet als men er de tijd voor neemt en de informatie die ik heb gestuurd is al gratis, zo zie je maar.
de enige manier om in een bestaande situatie duurzaam bezig te zijn zonder geld uit te geven is inderdaad efficiënter omspringen met energie. Doe het licht uit in ruimtes waar op dat moment niemand is of als je niet echt licht nodig heb, zet de verwarming een graatje lager, etc. Ik denk echter dat dat niet is wat men hier bedoeld. Of heb ik het mis ?
Welkom bij
BouwProfs
© 2024 Gemaakt door Michel Eek.
Verzorgd door
