sinziens bruikbare methode om per (bouw)project het begrip "CO2-neutraal in te kaderen.
Als je vindt dat de CO2-belasting als gevolg van de materialen erbij hoort, dan haal je dat binnen de systeemgrens van je bouwproject. Je definieert het begrip CO2-neutraal dan als zodanig voor jouw project. Ook andere broeikasgassen, zoals N2O en CH4 zijn te vangen onder de noemer "CO2-neutraliteit". Immers, in de LCA-benadering, waarover we het hier in feite hebben wanneer je het broeikaseffect van de materialen meeneemt, wordt het broeikaseffect van deze broeikasgassen uitgedrukt in eenheden CO2. "…
e is.
En ten derde: krijg de (bouwkundige) feiten nu eens goed op een rij, wie beschrijft nu eens goed wat de situatie was vlak voor het bezwijken? Was het een inmiddels gestorte vloer? Wanneer gestort? Of werd de vloer (3e verdieping?) op het moment van bezwijken gestort? Was het een helemaal uitgekiste vloer? Of was het een prefab vloer waarop werd gestort? Wat voor type prefab vloer dan?
Helemaal uitgekist of m.b.v. prefab vloer: het komt op het goed stellen van onderslagen en stempels, die voldoende in aantal moeten zijn. Daar zijn regels voor, dat weet elke uitvoerder en weet elke toezichthouder.
Was de (te storten) vloer stabiel gezekerd? Of is de kist gaan zwenken o.i.d.?
Of was de vloer waarop gesteld werd (2e verd.?) te zwak en bezweek die?
Storten van beton gaat gepaard met het nodige 'geweld' door trillen en andere bewegingen, zeker op een bouwplaats die nogal krap bemeten is. Was er aanleiding daar op te letten op deze bouwplaats?
Voordat we antwoorden geven en conclusies trekken en vergelijkingen maken met andere constructies (die reeds in gebruik waren, zoals de balkons in Maastricht en de parkeergarage van vd Valk in Tiel), lijkt het me belangrijk te weten wat de situatie en activiteiten waren vlak vóór bezwijken en wat er gebeurd is. Daarna analyse, conclusie en voorzorgsmaatregelen.
jan w. bol
bouwjournalist…
Op 22 Oktober 2010 om 13.05 toegevoegd door jan w. bol
de gebruiksvertrekken.
Geachte heer Boeke, Frank Koster melde al @dhr Boeke: U bent een beetje off topic lijkt mij.
Op dit punt moet ik de heer Koster gelijk geven. Ik begrijp best dat u aandacht wilt vragen voor uw verwarmingsysteem, maar dit Forum gaat over na-isoleren van bestaande betonvloeren.
Met uw opmerking “Hiermee wordt de naar beneden gerichte stralingswarmte afgevangen door de ventilatielucht ten behoeve van de gebruiksvertrekken” maakt u overigens dezelfde principiële denkfout als leveranciers van luchtverwarmingssystemen, die de kruipruimte als retourkanaal gebruiken in de hoop daarmee de vloer te verwarmen. Warmtestraling heeft echter helemaal geen invloed op de temperatuur van de lucht. De lucht laat deze straling gewoon door zonder er warm of koud van te worden. In de praktijk zien we dan ook dat de vloer veel kouder is dan de lucht die er onderdoor wordt gezogen. De warmtewinst door de opwarming met de retourlucht valt in het niet bij het warmteverlies door uitstraling naar de koude grond.
…
Op 7 Juli 2011 om 15.55 toegevoegd door Ton Willemsen
ije hoogte en het beschikbare budget.
- gespoten polyurethaan laag tegen de onderzijde van de vloer. Voordeel hiervan is dat ook de luchtdichtheid van de begane grondvloer aanzienlijk verbeterd. Voor het aanbrengen van een polyurethaanlaag is een minimale vrije hoogte van 60 cm nodig in de kruipruimte. Voor de λreken –waarde wordt 0,032 W/(m·K) aangehouden.
- Bij de Passiefhuis-renovatiedetails is in verband met de beperkte maximaal haalbare dikte van gespoten PUR (en dus Rc-waarde) gekozen voor het aanbrengen van isolatieplaten tegen de onderzijde van de begane grondvloer gecombineerd met een bodemafsluiting.
Bij de uitvoering wordt op het volgende gewezen: Vloerisolatie nauwsluitend aanbrengen en naden afpurren. Gebruik bij voorkeur isolatieplaten met een sponning. De vloerisolatieplaten bij voorkeur bevestigen door middel van kunststof pluggen i.v.m. vochtig milieu.
- een systeem met meerlaags reflecterende folie met luchtkamers (luchtkussendekens) gecombineerd met een bodemafsluiting. Binnenkort komt SBR met een publicatie over reflecterende isolatiematerialen waar ook ingegaan wordt op veroudering en vervuiling.
- minerale wol wordt aangebracht tussen de balklagen gecombineerd met een bodemafsluiting
…
Op 4 Juli 2011 om 12.31 toegevoegd door Ruud Geerligs
uwmuur aan de binnenzijde wordt nageïsoleerd met bv een Faay W All in one PG 60 systeemwand en de bestaande spouw blijft gehandhaafd hoe wordt dan de waterhuishouding in zo’n oplossing?
Tevens vraag ik me af hoe ik dan op een correcte wijze moet omgaan met bestaande binnenwanden die tegen deze ongeïsoleerde gevelwanden zijn aangebracht? Om een koudebrug (dus ook schimmelvorming) tegen te gaan zal deze thermisch losgekoppeld moeten worden?
Wie heeft hiermee ervaring?…
Op 21 November 2011 om 19.07 toegevoegd door Paul Kruse
gegevens in bij het onderdeel : constructies bij een onverwarmde zolder.
oppervlakte zoldervloer R-waarde grenst aan onverwarmde ruimte
oppervlakte dak R-waarde grenst aan buiten
oppervlakte (zolder)gevel R-waarde grenst aan buiten
Vervolgens wordt er een resulterende U-waarde berekent voor de schil (in dit geval het dak en de (zolder)gevel.
Als ik een uitbouw aan een huis heb en dit is een onverwarmde ruimte en de constructie tussen de onverwarmde zone/verwarmde zone moet meegenomen worden (is onderdeel van de thermische schil en grenst aan onverwarmde ruimte) moet ik dan ook de overige gegevens (vloer, dak gevel) van de onverwarmde ruimte invullen bij onverwarmde zolder/ruimte zodat ook hier een resulterende U-waarde wordt berekend net zoals bij de onverwarmde zolder?? Of is hier de thermische schil alleen de constructie tussen verwarmd/onverwarmd.
Wie helpt mij uit de brand??
Groet uit Leiden…
oncluderen dat vrijwel iedereen gelooft in de verantwoordelijkheid van de architect om, vooral in samenwerking met de andere betrokken partijen (aannemers, adviseur, installateur), duurzaam bouwen mogelijk te maken. De vragen die momenteel bij mij omhoog komen zijn de volgende;
Waarom wordt duurzaam bouwen dan nog niet op grootschalig niveau toegepast? Waarom vinden we de integrale gedachte allemaal zeer belangrijk maar in werkelijkheid komt deze ook nog niet grootschalig van de grond?
Ik ben van mening dat er nog teveel wordt gedacht in projecten. Binnen de projecten wordt wel samengewerkt en wordt duurzaam bouwen, waar mogelijk, wel aangeboden, maar op non-projectmatig en strategisch niveau wordt hier momenteel nog weinig werk van gemaakt. Hierdoor wordt duurzaam bouwen per project elke keer opnieuw ingevuld. Hierdoor is duurzaam bouwen voor veel partijen nog een algemeen begrip wat wordt vergeleken met risico, onduidelijkheid en complexiteit. Zien wij duurzaam bouwen wel allemaal hetzelfde? Moeten we duurzaam bouwen niet eerst non-projectmatig en integraal ontwikkelen voordat we het bouwproces ingaan? Kunnen we hierdoor niet beter de vraag van de opdrachtgever sturen richting duurzaam bouwen? Graag jullie mening. "…
r gebeurd nog iets wat men snel over het hoofd ziet.
Zodra er, in de warme maanden van het jaar, relatief warme en vochtige lucht de kruipruimte in wordt geventileerd, zal deze kunnen gaan condenseren op de bodemfolie. De bodemtemperatuur ligt in Nederland tussen de 11-13 graden Celsius.
Dit komen wij vaak tegen. Op zich zelf geen probleem, echter het duurt wel even voordat dit condenswater weer is weg geventileerd. Overigens kost het verdampen van water een hoop energie en deze zal hij onttrekken aan zijn omgeving. Dit zorgt ook nog een voor een grotere T wat weer slecht is voor het energieverlies.
Evengoed. het condenseren van het water is enkel te voorkomen door een bodemafsluiter te voorzien van, jawel, isolatiemateriaal. Hierdoor zal de oppervlakte temperatuur gelijk blijven aan de lucht in de kruipruimte en dus geen condensvorming optreden.
Overigens is de λreken waarde volgens ISSO 0,036 W/(m·K) voor PUR.
Het aanbrengen van vloerisolatie is altijd lastig en dient altijd zorgvuldig te gebeuren. Ook bij reflecterende folie. Dat maakt het ook vooral moeilijk bij leidingdoorvoeren, kruipluiten etc. Dat is gelijk ook een reden waarom Bodemisolatie zo vaak toegepast wordt. Immers je maakt het klimaat (lees luchtkwaliteit) in de kruipruimte goed waardoor het geen schade kan aanrichten aan de vloer of slecht kan zijn voor de luchtkwaliteit in de woning.
…
Op 4 Juli 2011 om 13.00 toegevoegd door Frank Koster