en deels gevoegd. De zuidzijde is grotendeels begroeid met wingerd (kaal in de winter). De kap zijn monniken-en-nonnen met grotendeels wel een dakgoot. Een deel van de grond rondom het huis is betegeld maar hier is niet sprake van meer vocht.
Het feit dat het vocht vooral bij de bodem voorkomt bij dragende (binnen- en buiten)wanden lijkt mij een indicatie dat het waarschijnlijk om optrekkend vocht gaat. Het komt niet voor bij de niet-dragende wanden. Ook komt het aan alle kanten (N,Z, W en O) voor. Je zou verwachten dat als het om condensproblemen ging, hier meer verschil te zien zou zijn tussen de warme en koude wanden.
Nu is het zo dat er sinds een jaar CV in het gebouw is toegevoegd. De vochtproblemen zijn nauwelijks veranderd. Hiervoor stonden er gaskachels. Zegt dit iets?
De watervoorziening gaat via een oude put vlakbij de woning. Ook een mogelijke bron van het probleem lijkt me.
De eerste stap lijkt me dus om te graven aan de kant van de put. De staat van de fundering, de put en de grondwaterstand kan dan bekeken worden. Mogelijk wordt de oorzaak dan duidelijk.
Wat vinden jullie?
Remmers en Alpha lijken me allebei goede bedrijven om mee verder te gaan. Echter een bedrijf dat veel ervaring heeft in Frankrijk lijkt me het beste. Kennen jullie toevallig een gerenommeerd bedrijf?
Alvast bedankt!
…
Op 17 September 2012 om 17.12 toegevoegd door Gudule Martens
de ramen zwaar achter met Rc 1.2 voor HR+ of Rc 1.7 voor HR++
Hierdoor gaat relatief veel warmte verloren. Ze zijn wel beter te isoleren met goed sluitende gordijnen, maar die tellen niet voor het energielabel.
Er zijn nog ongeveer 1 miljoen woningen in Nederland die extra isolatie behoeven oftewel mogelijk 10 miljoen ramen. Hele kozijnen vervangen voor 3 lagig isolatieglas doet men niet zo gauw, maar misschien is een isolatieglas voorzetraam een economischer oplossing?…
Op 22 Februari 2012 om 13.17 toegevoegd door Sjoerd Nienhuys
ar dit maakt wel dat de deur niet in een sponning van een kozijn rust, niet aan de hang/sluit/bovenzijde. Sterker nog om de deur te kunnen openen moet er zelfs speling zijn. Deze eigenschap levert gegarandeerd tocht op. Zijn er mogelijkheden in dit soort situaties voor tochtwering?
Het enige wat ik kan bedenken is een soort valdorpel. Een borstel is prachtig maar dan staan de haren altijd de verkeerde kant op. Wie heeft er ervaring met dit soort situaties en wat raad je mij aan?…
Op 14 Maart 2016 om 19.13 toegevoegd door edwin kolkman
droog maar zeker geen groot vochtprobleem. Oppervlakte zo'n 70m2.
Wat is hiervoor tegenwoordig de beste manier om te isoleren en hierbij een Rc-waarde van minimaal 5 m2K/W te behalen?
Wordt dat een PUR/PIR oplossing, of kan dat ook met thermokussens, bijvoorbeeld van het bekende zonnige merk, worden behaald?
Wat zijn de voordelen en nadelen van beide oplossingen, en op welke aandachtspunten moet worden gelet?
Ter illustratie heb ik bovenstaande foto toegevoegd.
…
Op 7 December 2020 om 10.43 toegevoegd door Leo Kranenburg
Op zoek naar een specifiek product of leverancier? De BouwProfs Bedrijven Index helpt u op weg.
Warmte Koude Opslag
Kom meer te weten over Warmte Koude Opslag met de BouwProfs Wiki!
Xsorb eco tec…
juist de uitvoering ervan wordt streng gecontroleerd. Deze specialisten hebben een spraycertificaat…
Onze leus is deze zomer ton ga uit de zon kom in de schaduw daar is het lekker koel !
Met vriendelijke groeten,
Maatwerk-isolatie.nl
U speelt leuk de man maar laten we de bal spelen. Ik daag u uit voor een vergelijkende test. Waar het omgaat, is het isolerend effect in de praktijk. Met een dun dekentje overleeft geen dakloze een strenge winter. Het maakt niet of dat dekentje wel of niet gecertificeerd is, hij blijft gewoon niet warm. Zo is het ook met het onregelmatige laagje PUR dat jullie spuiten, het is te gewoon te dun en niet homogeen. Kijk zelf maar onder de vloeren met vloerverwarming die jullie inmiddels hebben behandeld. De kruipruimtes daar zijn te warm omdat de onderkant van het PUR-schuim veel te warm is. In deze PDF>> zie je een experiment waarbij het polyurethaan onder een deel van zo’n vloer is verwijderd zodat je met een thermografische camera het verschil kunt zien tussen wel en geen PUR. Als je ziet hoe weinig PUR tegenhoudt bij vloeren met vloerverwarming dan snap je ook waarom mensen zonder vloerverwarming maar weinig merken van het effect van de PUR. Als je echt wilt isoleren dan spuit je niet één laagje maar bouw je een isolatielaag op met afzonderlijke laagjes van 40 mm.
U vindt dat het wel zo netjes is om eerlijk te zijn. In dat kader stel ik u de volgende vragen:
Hoeveel lagen pur werden tot 1 april 2012 standaard door uw bedrijf gespoten? Met welke dikte per laag? Welke isolatiewaarde beloofde u de klant hiervoor? Berekende u de klant 6% of 19% btw?
Met ingang van 1 april 2012 moet de isolatiewaarde waarbij 6% btw mag worden berekend minimaal Rc=3,5 m²K/W zijn. Gaat u vanaf 1 april 19% btw rekenen? Of gaat u Rc=3,5 m²K/W leveren? En zo ja hoe ziet bij u de opbouw er dan uit? Welke totale dikte bestaande uit hoeveel laagjes?
Uitdaging: 4 laagjes pur boven op elkaar (totaal 160 mm) zullen in de praktijk nog niet het ioslerend effect hebben van onze Thermoskussens. Ik daag u en uw collega’s uit voor een vergelijkende test. We doen allebei een deel van een vloer en kijken of we verschil kunnen zien/voelen. Proefpersonen die aan een dergelijk experiment willen meewerken, kunnen zich alvast bij mij melden.
met vriendelijke groeten,
Ton Willemsen
…
Op 10 April 2012 om 10.07 toegevoegd door Ton Willemsen
ij is directeur/senior consultant van het Nibe en professor Materials & Sustainability van de Faculteit Civil Engineering & Geosciences aan de TU Delft
Doelgroep
De doelgroep van de deelnemers aan het symposium zijn diegene die willen weten hoe de verschillende data zijn opgenomen in de rekenmodellen en hoe de toekomstige situatie eruit gaat zien, onder andere:
• Inkopers van alle overheden (Ministeries, Rijksgebouwendienst, Rijkswaterstaat, provincies, gemeenten, waterschappen, enz.).
• Industrie.
• Architecten- en ingenieursbureaus die ontwerpwerk verrichten en moeten gaan werken met de verschillende modellen.
• Aannemers en ontwikkelaars die ook met de modellen moeten gaan werken in de verschillende contractvormen.
• Studenten.
Dagindeling en sprekers
09.30 opening door dagvoorzitter (prof.dr.ir. Klaas van Breugel, TU-Delft/CiTG)
09.45 Duurzaam Inkopen en de overlevingscrisis, prof.dr. Arnold Heertje
10.40 GPR-Gebouw en materialen, ir. John Mak, W|E adviseurs
11.00 korte pauze
11.20 GreenCalc+ en materialen, mw. ir. Ieke van Gaalen, DGMR
11.40 DuboCalc en materialen, Paula Kuijpers en Gerwin Schweitzer, Rijkswaterstaat
12.00 Breeam.nl en materialen, ir. Stefan van Uffelen, DGBC
12.30 Nationale database en MRR: Hoe gaat het nu verder?, prof.dr.ir. Michiel Haas
13.00 lunch buffet
14.30 afsluiting
Hierna is gelegenheid om de intreerede van Michiel Haas bij te wonen.
Kosten: € 135,-, Studenten € 35,-…
Op 27 Augustus 2009 om 16.39 toegevoegd door Michel Eek
met je gebouw. Vandaag nog een terugverdien berekening van de adviseur gekregen voor een gebouw wat we op dit moment ontwikkelen in passief bouwen. De adviseur maakt een EPC berekening om het verschil van energie opbrengst uit te rekenen voor het passief bouwen concept! De EPC komt hier schromelijk te kort! EPC houd geen rekening met zo lage infiltratie of met de warmte die de mens en computers afgeeft. We staan op het punt om een PHPP berekening te maken voor het gebouw. Hierin wordt wel de interne warmtelast (mensen computers etc.) opgenomen om de energie berekening te maken. Dit jaar komt gelukkig een nieuwe energie berekening methode uit de EPG die vanaf 2011 de EPC zal vervangen en voor ALLE gebouwen dus ook bestaand gaat gelden.
Daarnaast rekent de adviseur met de huidige energieprijs en niet met een stijgende energieprijs die pessimistisch zeker 6% omhoog gaat! Dit zorgt ervoor dat het energie bewust denken om zeep wordt geholpen. Passief bouwen kan alleen met veel nieuwe kennis opdoen. Alles wat je weet is ontoereikend. En wees daar beducht van. En echt, pas zelf weer naar school geweest om me door Harrie Nieman helemaal weer te laten bijspijkeren. En het was hard nodig terwijl ik bekend sta als iemand die veel verstand van bouwen heeft. Ook voor renovatie van het bestaand arsenaal zijn in passief bouwen veel mogelijkheden kijk maar eens naar deze link: http://www.epcnetwerk.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=362&Itemid=59
Carl-peter Goossen Ontwerpmanager bij BouwQuest…