at een Rc van 10 m².K/W en een luchtdichtheid (n10-waarde),≤ 0,015 h-1 doet met je gebouw.
Vandaag nog een terugverdien berekening van de adviseur gekregen voor een gebouw wat we op dit moment ontwikkelen in passief bouwen. De adviseur maakt een EPC berekening om het verschil van energie opbrengst uit te rekenen voor het passief bouwen concept! De EPC komt hier schromelijk te kort! EPC houd geen rekening met zo lage infiltratie of met de warmte die de mens en computers afgeeft.
We staan op het punt om een PHPP berekening te maken voor het gebouw. Hierin wordt wel de interne warmtelast (mensen computers etc.) opgenomen om de energie berekening te maken. Dit jaar komt gelukkig een nieuwe energie berekening methode uit de EPG die vanaf 2011 de EPC zal vervangen en voor ALLE gebouwen dus ook bestaand gaat gelden.
Daarnaast rekent de adviseur met de huidige energieprijs en niet met een stijgende energieprijs die pessimistisch zeker 6% omhoog gaat! Dit zorgt ervoor dat het energie bewust denken om zeep wordt geholpen. Passief bouwen kan alleen met veel nieuwe kennis opdoen. Alles wat je weet is ontoereikend. En wees daar beducht van. En echt, pas zelf weer naar school geweest om me door Harrie Nieman helemaal weer te laten bijspijkeren. En het was hard nodig terwijl ik bekend sta als iemand die veel verstand van bouwen heeft. Ook voor renovatie van het bestaand arsenaal zijn in passief bouwen veel mogelijkheden. "…
t benoemt als addergebroed, apen, varkens, die niets waard zijn.
Maar misschien worden we benoemd als barbaren vanuit dat verre oosten gezien dan.
Als je niet ver genoeg naar het westen kijkt.
Met de bijziende bril van Feng Shui.
Wel opmerkelijk dat juist vandaag onze HmdK-van-NL een krans legt
Voor de uitzonderlijke wreedheden van hen die de atoombom verdiend hebben.
Van die volkeren die door mijn grootvader al aangeduid werden als het "gele gevaar"
Tegenwoordig komt dergelijk gedachtengoed binnen niet via wapengekletter
maar het wordt vekocht als religie van de vrede.
Volgens mij moet die V een W zijn.
Als Feng Shui echt doorzet zou ik als rijkere belegger al vast inzetten op rode verf.
Om alle gebouwen en huizen mee te verven.
http://www.schooltv.nl/beeldbank/clip/20071205_religiechina01
Dat kan een Chinees nooit genoeg zijn. (toevallig de kleur van bloed.)
Ook heb ik nog een 8-bits computer te koop die brengt geluk.
Misschien hebben ze daarom wel de computer technologie zo snel omarmd?
Zo las ik nog op die school TV site :
Maar wat maakt nou het meest gelukkig in het leven? Inderdaad: geld.
Als je er veel van hebt, dan zijn je al je zorgen van de baan.
Chinezen hebben van het geld dan ook een soort god gemaakt -
. . . Feng Shui ook een Chinees, daarom dure cursussen die volgens mij geen geluk brengen.
Maar mensen maken tot willoze satanische afgoddienende zombies.
Met Marijke van Loon ben ik het eens dat het knap is om zo`n vedisch vredesverhaal te schrijven zoals
@Rob Lucas deed
Die schreef o.a. "alleen hebben wij tijdens de industriele revolutie"
Alsof dat iets verfoeilijks zou zijn. En we ons bezig moeten houden met krullen en kronkels.
Bij deze dan.…
Op 15 Augustus 2010 om 19.49 toegevoegd door jacques serle
ssen hebben in totaal 6 oppervlakken met een zeer lage emissie die beschermd zijn tegen oxidatie. De onderzijde krijgt tegenwoordig nog een extra anti-corrosie behandeling om beter bestand zijn tegen vervuilde buitenlucht waarmee de kruipruimtes in bepaalde gebieden wordt geventileerd.
Omdat de Thermoskussens zijn afgesloten, zal verstoffing alleen plaats kunnen vinden op de bovenkant (buitenkant) van het Thermoskussen. Bij de bepaling van de Rc=3,8 m²K/W is hiermee al rekening gehouden. Deze Rc=3,8 is een zeer veilige waarde en kan niet zomaar worden vergeleken met conventionele isolatie zoals EPS of PUR met dezelfde Rc-waarde. Deze materialen stralen aan de onderzijde de warmte wel gewoon uit naar de koude aardbodem en funderingsmuren. De Thermoskussens doen dit door de lage emissie van de onderkant in veel mindere mate. Dit principiële en grote verschil komt in de huidige warmteverliesberekeningen nog niet tot uitdrukking.
Deze isolatievorm is voor kruipruimtes de meest optimale en natuurlijk isolatievorm. Uitstraling warmte door de onderkant van de vloer naar de bodem en funderingsmuren wordt vrijwel geëlimineerd door de vele oppervlakken met een lage emissie. De warmte kan alleen nog worden overgedragen aan de lucht. Omdat de lucht van boven wordt opgewarmd, ontstaat een thermische gelaagdheid in de kussens (stratificatie) net als in een boiler. Bovenin warm, naar onder langzaam kouder. Omdat de luchtlagen in de kussens zijn afgesloten kan de kruipruimteventilatiestroom deze gelaagdheid niet verstoren. Bijkomstigheid van deze natuurlijke temperatuursverdeling is dat de warmte zich veel gelijkmatiger over de vloer verdeeld, waardoor de vloer ook onder meubels veel warmer wordt. Zie o.a. infraroodfoto’s op onze website www.tonzon.nl of in deze http://www.tonzon.nl/PDF/dossier%20prof.pdf…
Op 30 Juni 2011 om 12.51 toegevoegd door Ton Willemsen
oduct te leveren.
We starten met een product genaamd Cintralux EP. Een superisolerende aluminium lichtstraat.
Architecten integreren steeds vaker lichtstraten in hun ontwerpen.
AG. Plastics levert nu een nieuwe superisolerende lichtstraat Cintralux EP (energy profit). Met een isolatiewaarde van 1.2 W/m²K voldoet deze nieuwe lichtstraat aan de normen voor duurzaam bouwen.
Cintralux EP is samengesteld uit twee vierwandige platen van 10 mm polycarbonaat die voor een achtwandige structuur zorgen. De afgesloten luchtlaag in het midden vormt een prima buffer tussen binnen- en buitenklimaat.
Het verdubbelen van meerwandige platen zorgt voor een betere doorgang van natuurlijk daglicht: helder, opaal, reflecterend, of hittewerend. Alle platen zijn voorzien van een gecoëxtrudeerde UV-beschermingslaag met tien jaar garantie. De hoogkwalitatieve boogstructuur van aluminium is in diverse kleuren te poederlakken.
De Cintramax CE werkt volgens het principe van natuurlijke ventilatie door convectie van de warme lucht en beschermt door het parasolsysteem ook tegen zon en regen. De Cintramax CE integreert zich gemakkelijk in alle Cintralux lichtstraten en voldoet aan de strenge Europese norm EN 12101-2.
De volledige presentatie vindt u hier.
BouwProfs hoort graag uw mening over dit product. Is dit een product dat bijvoorbeeld bijdraagt aan het thema Duurzaam Bouwen?…
Op 2 November 2009 om 16.42 toegevoegd door Andre Letsch
prachtige uitdaging! Energiebesparing en verduurzaming van de bestaande woningvoorraad. Kennisdeling is in dit proces onontbeerlijk. Er zijn inspirerende visies en praktijkvoorbeelden.
Duurzaam Gebouwd brengt deze helder voor het voetlicht tijdens het seminar in Nieuwegein. Met medewerking van o.a. Professor Anke van Hal (TU Delft, Nyenrode), Pieter Nuiten (W/E adviseurs), Gert Jan Roelofs (Enoveren), Bram Klouwen (Companen), Bart Poel en Ron van Leeuwen (Kokon Architectuur & Stedenbouw). Met aansprekende visies, concepten en natuurlijk aansprekende praktijkcasus zoals ‘De Bakens’ in Zwijndrecht.
Datum
Woensdag 21 april 2010 in NBC te Nieuwegein.
Optimale kennisdeling
Door dat slechts maximaal 50 deelnemers zich kunnen zich inschrijven benut iedere deelnemer optimaal het kennisnetwerk. Deelname op basis van volgorde van inschrijving.
Brochure: http://www.duurzaamgebouwd.nl/images/DG_seminar_21-04.pdf
Doelgroep
Dit seminar is van toegevoegde waarde voor directie, management en medewerkers van woningbouwcorporaties, gemeenten, adviesbureaus, aannemers, installateurs en architecten.
Voorwaarden en inschrijving
Het deelnametarief is € 295,- exclusief BTW per persoon.
Voor leden en partners van Duurzaam Gebouwd: € 150 exclusief BTW per persoon.
Meer informatie, het programma en aanmelden: http://www.ceomedia.nl/contact-formulier/seminar-duurzaam-gebouwd%3A-hoe-maken-we-de-bestaande-voorraad-sexy%3F…
Op 31 Maart 2010 om 10.35 toegevoegd door Wietse Walinga
t gaan dat een aannemer kennis van zaken heeft en op de hoogte is van het bouwbesluit. Dit geldt ook voor constructie. Hier heeft de aannemer verplichtingen cq meldingsplicht.
Maar het begint natuurlijk met de bestekken. Ook hier gaan dingen fout. Vaak worden bestekken gekopieerd terwijl normen en eisen reeds zijn gewijzigd. Hier ontstaat vaak een discussie tussen opdrachtgever en aannemer. Dit gaat dan vaak om geldt omdat de aannemer aangeeft dat hij iets volgens contract moet maken en dit niet meer voldoet aan het bouwbesluit.
Om dit soort problemen te voorkomen dient men na mijn idee in de bestekken/contracten mee te nemen dat de aannemer (hoofdaannemer) er voor dient te zorgen dat er werkplan "brandwerende dichten" komt die goedgekeurd dient te worden de gemeente. In het werkplan dienen alle materialen te staan die worden toegepast tpv brandscheidingen en op welke wijze deze worden afgedicht incl testrapporten.
Zoals al eerder hier aangegeven zijn er projecten waar je een coördineerde aannemer heb met nevenaannemers. Ieder aannemer heeft zijn eigen verantwoordelijkheid. Belangrijk is dat het werkplan voor het hele werk van toepassing is. Dus W installatie is verantwoordelijk voor de brandklep en de bouwkundig aannemer voor de afdichting tussen de klep en de bouwkundig aansluiting. Dit staat dan duidelijk in het werkplan.
Dit moet dus goed in de bestekken staan. Op deze manier ligt duidelijk vast wie waarvoor verantwoordelijk is.Tevens staat er in op welk wijze de aannemer het werk controleert en vast legt.
Tijdens de uitvoering dient de aannemer conform het werkplan het werk uit te voeren en de gemeente uit te nodigen om het werk op tijd te inspecteren.
Maar de grote vraag is of dit wel het grootste probleem is. Ik zie opdrachtgevers die zelf verbouwen en door brandscheidingen gaan en deze niet afdicht. Gebruikers die vluchtwegen blokkeren of wiggen onder branddeuren plaatsen.
Ik durf mijn hand in het vuur te stekken dat de gebouwen die ik heb opgeleverd brandveilig zijn op de dag van oplevering. Maar wat gebeurd er daarna?
Wie is er dan verantwoordelijk en wie gaat er dan de gevangenis in?…
en. Daarbij gaat het om de vraagtechniek, de omvang van de opdracht en de keuze van de ondernemer of ondernemers die tot de aanbestedingsprocedure worden toegelaten. Deze keuzes moeten worden gemaakt op basis van objectieve criteria en indien nodig worden gemotiveerd."
De onderstrepingen en vetjes zijn van mij.
De crux: belangstellenden / inschrijvers hebben recht op heldere keuzes van de aanbestedende dienst. Staat in de nieuwe wet ook hoe dat moet, aan welke meetbare en begrijpelijke criteria die keuzes (die leiden tot uitnodigen dan wel gunnen) moeten voldoen? Wat is dan helder?
Bovenstaande opmerking over helder staat in direct verband met objectieve criteria (en vooral ook weging daarvan zou ik zeggen). Iemand van Grontmij (zijn naam ontschiet me), maakte, in mijn tijd als hoofdredacteur van de AanbestedingsKrant / GWWkrant (uitgave 2002 - 2009 van wijlen Reed Business Bouw & Industrie), samen met Teun van Reeuwijk-CROW (EMVI - Gunnen op Waarde) een interessant model voor het inzichtelijk opstellen en wegen van criteria voor aanbestedingen.
Indien nodig gemotiveerd? Volgens mij altijd motiveren. Houd communicatie helder, dat voorkomt ergernis, speculatie, verwarring.
Jan W. Bol
Bolster Journalistiek
06 3450 4949
…
Op 5 April 2011 om 10.56 toegevoegd door jan w. bol
er. Vraag is alleen hoe je dat verdeelt. Dat het hele plan een in 1e instantie marginaal effect heeft, maken alle reacties hierboven wel helder. Dat huren blijven toenemen terwijl alle vastgoed goedkoper wordt is natuurlijk raar, of het zou een versnelling in tot elkaar komen moeten zijn. Gemeenten (niet allen) schrijven gelukkig ook af op grondposities, zodat de basis van bouw, maar eigenlijk de gehele economie goedkoper wordt. Dat is namelijk broodnodig. Nu wordt de stagnatie en krimp van de economie afgewenteld op de groep van betrokkenen (reorganisaties, faillissementen ed), terwijl als je de pijn inkomensafhankelijk verdeelt, iedereen meebetaalt en geen groepen hard getroffen worden zoals nu.
BTW verlaging is leuk voor kleinschalige bouw en zal voornamelijk de bouwers ten goede komen die nog voldoende werk hadden. Zij kunnen lager offreren en meer winst maken.
Kantoren ombouwen naar woningen is aardig, maar geeft in veel gevallen niet de beoogde verlichting. Er dient gebouwd te worden voor 55 (of zelfs 65)+ers (zorg en centrum in nabijheid, doch zeker wel zelfstandig), die dan met een klein verlies, eventueel gedeeltelijk gecompenseerd door overheid, grotere woningen verlaten. Deze woningen komen dan in bereik van doorstromers, die vervolgens vanuit huur en starters worden aangevuld. Dus precies andersom aan wat men doorlopend denkt: bouwen voor starters. Nee, je moet bouwen voor laatste doorstromers! Daar zit de behoefte en vermogen. En goedkoop en op maat bouwen.
Bouwend Nederland is een lobbyclub om de overheid de bouw te laten helpen. Een veel betere functie zou zijn, dat ze de club zijn waar bouwers elkaar vinden in samenwerking en ontwikkeling. Platform voor innovatie. Overheid doet niks of weinig, banken mogen niks, dus moet de bouw het zelf doen: aanpakken dus die uitdaging!…
Op 14 Februari 2013 om 0.03 toegevoegd door Maarten Nuyten
.Deze panelen worden gemaakt van uitsluitend natuurlijk materiaal zonder toevoeging van externe anorganische bindmiddelen. Zijn dus ook 100% composteerbaar en demontabel waardoor ook eventueel herbruikbaar. De panelen kunnen worden gebruikt voor buiten- en binnen muren, dakplaten, plafondplaten, scheidingswanden en deurkern. Het materiaal is sterk als massief (naald)hout, 30min. brandvertragend, Geluidwerendheid 60dB afbraak en 80% opname en R = 0,6 m2 K/W. In de toekomst zal het paneel ook gebruikt kunnen worden als dragende vloerplaat en dragende muurplaat. De platen zijn in alle lengtes tussen 1 en 3 meter te leveren. De dikte is 58mm en de breedte staat nog ter discussie.Aangezien wij de mogelijkheid hebben om de machine die gebruikt gaat worden voor de productie van de platen op breedte te laten maken is onze vraag welke breedte het meest geschikt is. De platen kunnen 1,2m overspannen zonder problemen, dit zou dus in veel gevallen de helft van het aantal dakspanten schelen en later ook de helft van het aantal vloerbalken, echter bij een dergelijke breedte wegen de platen 18,5kg / m. Bij gebruik als muur betekend dat 2,7 x 18,5 = +- 50kg. Met 2 man is dat te doen echter 1 man kan dan niet meer. Bij een breedte van 600mm bespaar je de helft van het gewicht en kan de plaat dus met 1 man worden verwerkt, maar de overspanning wordt ook minder tenzij de platen haaks over de balken worden gelegd.Op het 1e gezicht lijkt het dus het meest verstandig te kiezen voor een breedte van 600mm.Ik zou echter graag eens weten hoe u, proffesionals van de bouw, hier over denkt. Bij voorbaat dank voor uw bijdrage.Met vriendelijke groet Matthias de Vries…