De bouw online verbonden.
Wat als we woningen een RFID chip geven en daarmee het onderhoud en garantie monitoren?
Richard Kindermann legt in de BouwProfs groep op Linkedin het volgende voor:
Mijn idee is om de woning te voorzien van een Radio frequency identification en dit dan in combi met een display o.e.e.a. uit te kunnen lezen. Het onderhoud kan dan in de icloud en met een inlog kun je dan de gehele onderhouds intervallen monitoren en zo dus ook garanties en alle andere zaken die van belang kunnen zijn. De RFID is dan woning gebonden met straat en huis nummer. Ook bij verkoop erg makkelijk wat er is dan geen discussie of er wel of niet achterstallig onderhoud is.
Nog een voordeel is ook keuringen b.v. gasstook en Wtw installaties zodat ook filters niet worden vergeten.
De eigenaar krijgt de keus om zelf een partij te kiezen, omdat hij dit via een app binnen krijgt en dus actie moet ondernemen, of hij kiest voor totaal ontzorging en dit gaat dan op basis van contract.
Wat vind jij van het idee van Richard? Geef je reactie aan hem door via deze discussie.
Weergaven: 1245
Berichten in deze discussie
-
Permalink Antwoord van Jurjen Bolsenbroek op
-
Waarom hier een RFID voor nodig is ontgaat mij een beetje gezien een huis niet zomaar aan de wandel gaat lijkt een adres of kadastraal nummer toereikend als identificatie.
Het database aspect is volop in beweging; dat noemen we BIM!
Bij oplevering wordt het BIM overgedragen aan de koper die dit kan gebruiken voor het beheer van zijn gebouw. Vooralsnog is dit weggelegd voor professionele eigenaren maar het lijkt me een logische ontwikkeling dat iedere nieuwe huiseigenaar in zijn computer kan bekijken welke systemen in zijn huis zijn ingebouwd, door wie die zijn geleverd en wanneer die onderhoud behoeven.
-
Permalink Antwoord van Richard Kindermann op
-
Heren dit heeft niets met regeltjes en prive inbreuk te maken, het doel hierin is ontzorgen en als er goed gelezen is dan heeft het rijk hier al helemaal geen binding mee.
Ik zie toegevoegde waarde voor huiseigenaren maar ook woningstichtingen om zaken gewoonweg duidelijk in kaart te krijgen.
Natuurlijk moet er onderzocht worden om dit goed sluitend te krijgen, maar dat lijkt mij geen probleem.
Technieken zijn er , en gemak dient de mens!
Als je het systeem in een soort agenda beheer laat doorlopen dan krijgt de cliënt zelf een seintje om dit te regelen en als hij dit zelf wil doen moet er worden gekeurd om kwaliteit te waarborgen.
Ook kan dit natuurlijk via bedrijven worden uitbesteed,
De prikkel moet er zijn om mensen meer bewust te maken van onderhoud!
Ik weet nog een programma op TV radar geloof ik en daar waren problemen met de wtw installaties.
Mensen werden ziek en het kwam van de installaties die in het gebouw zaten, en wat bleek de filters waren in jaren niet vervangen.
Gevolg was dat er een een schuldvraag kwam van wie er nu verantwoordelijk was voor dit probleem?
Dit soort problemen kun je dan voorkomen en de eigenaar weet dan ook dat hij in een gezond klimaat leeft.
Zo zijn er nog legio andere voorbeelden.
Ik wil graag in oplossingen denken en niet in onmogelijkheden.
En ja er zijn altijd mensen die het niet begrijpen wat betreft systemen en het CITO gehalte.
Maar we leven nu eenmaal in een andere wereld met veel veranderingen.
Ik wil maar zeggen dat mensen natuurlijk ook zelf zaken mogen en kunnen regelen maar met een goed systeem.
We krijgen meer en meer techniek in huis en aan de ene kant vinden we dit leuk en anderzijds ook weer niet.
-
-
De tag moet naar mijn idee gebouw gebonden zijn dit heeft volgens mij dan te maken met het feit dat je aan dit specifieke nummer ook een inlog nummer kan koppelen en dit gaat dan in combinatie met een inlog digiD om fraude te voorkomen.
De eigenaar moet wel inzicht hebben wie er heeft ingelogd en welke gegevens er zijn geüpload.
Wanneer een eigenaar van woning wisselt dan is dat ook beter te managen.
Ook bij sloop van een woning / gebouw is er een betere controle de tag dient dan te worden verwijderd en vernietigd.
Vul me aan als het ook anders kan ik wil graag feedback.
-
Permalink Antwoord van Louis te Pas op
-
Beste Richard,
in 1995 ben ik zelf betrokken geweest bij de ontwikkeling voor de isoplan bedrijven van een RFID chip, wij hebben een chip ontwikkeld (REMOS)voor in houten kozijnen. Samen met TNO- Nedap hebben de ontwikkeling ook toegepast. Omdat er geen commitment was van de 40 tal bedrijven voor het vervaardigen van 200.000 RIFD, is de verdere ontwikkeling op het schap terecht gekomen en niet meer ingezet. ID code-temperatuur en vochtgehalte uit leesbaar op afstand.
Alle in en out en nog werkende methode kan ik je van dienst zijn.
-
Permalink Antwoord van Wouter Klijn op
-
Ik zal wel van een andere planeet zijn: het doel is "ontzorgen" en "mensen meer bewust te maken" Dit lijkt me tegenstrijdig. Al decennia zijn we naarstig op zoek naar werk, naar producten en diensten waarmee we ons zelf kunnen helpen aan inkomen en welvaart. Een doel op zich. Als ik het van een afstand bekijk dan zie ik dat zowel de bouw (net als ons voedsel en onze zorg als ook veel andere sectoren) steeds meer een industrieel product worden die we naar onze hand als producent zetten. Efficientie en prijs ten koste vanalles. De consument (die we eigen ook zelf zijn) komt steeds verder af te staan van het product. Maar ja, het is niet aan de industrie om het product meer bij de mens te brengen. Dan zul je als consument zelf moeten doen. De consument moet wat mij betreft zelf op pad om dichter bij zijn product te komen. En dan heeft hij niet veelaan een of ander chip. Gewoon weten wat je heb en hoe het werk. We denken mogelijk veel te veel in het probeen te verkopen van functionaliteit in plaast van een product met een werking / gebruik.
Maar goed, het is een idee, dus degene die dit kindje gebaart heeft wil graag voor het leven van dat kindje vechten.
-
Permalink Antwoord van Gerrit van Harn op
-
Richard, een ieder is verantwoordelijk voor zijn eigendommen, dat daar consequenties aan zitten is voor de eigenaar zijn verantwoordelijkheid. Waarom zou je een derde mee moeten laten kijken hoe jij met je eigendommen omgaat. Hier komen tevens ook grondwettelijk rechten mee in het geding.
-
Permalink Antwoord van jacques serle op
-
Installatie onderhoud monitoren vind ik verregaande betutteling.
In geen veertig jaar zolang ik me kan herinneren heeft er altijd wel iets
gemankeerd aan m`n installaties, het blijft onvolmaakt dus.
Maar dat geeft ook niet, zolang het niet gevaarlijk is.
Daarbij vraag ik me af of deze techniek al ruim voor handen is.
Wat de inleider doet voorkomen dat het ruim voor handen is en makkelijk toepasbaar.
Laten we beginnen met eens per half jaar de zomer / winter verbruiken op deze
manier te kunnen registreren van de nutsbedrijven. Hier en daar is dat al het geval.
Deze "extra vinger aan de pols" kan meer duidelijkheid verschaffen en het
grote graaien wat verkleinen.
Dan hoeven er ook geen extra dramatische tv programma`s aan geweid te worden.
Zoals: Tros -opgelicht, VARA`s -Kassa
-
-
Het gaat er om dat de eigenaar ontzorgt wordt, we kunnen wel stellen dat de meeste eigenaren zelf de zaken niet goed op orde hebben, en dan refereer ik aan het tv programma in radar veel commotie omdat zij zelf ook niets ondernamen.
Wel kunnen we goed klagen als het mis is maar er werkelijk iets aan doen en het dan uitbesteden ,nee dat willen we niet.
Dan moeten ze ook niet zeuren als er problemen zijn ,maar als je ze helpt met een goed systeem waar ze zelf baas over zijn?
Natuurlijk is dit een vorm om een verdienmodel te verkrijgen, maar wat is daar mis mee?
We moeten ontzorgen is het sleutel woord.
Ik ga dan ook een stapje verder en dat is dat we een soort woonconcept krijgen met daarin alle kosten.
Dan heb je meteen de totale verbruik kosten van de betreffende woning in kaart.
Kijk ook even naar mijn blog die ik heb geschreven. https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sour...
Mensen vinden het prettig als er plezier tegenover staat natuurlijk kun je eigen verantwoordelijkheid hebben, misschien dat het voor die doelgroep dan ook niet nodig is.
Maar het gros van onze soort vind dit niet echt een probleem maar een oplossing.
Het is toch fijn als je je geen zorgen hoeft te maken, omdat je weet dat de schilder op tijd komt en de monteur voor de gas installatie.
Je kan met een gerust hart op vakantie en je hoeft zelf niets te doen.
Sommige zaken kunnen ook tijdens de vakantie b.v. buitenwerk en dan is er nog gratis oppas ook.
-
-
beste Louis het tagen van een kozijn is meer om de productie in goede banen te leiden en ook de nacontrole transport e.d. Waar ik op doel is de tag aan de woning met allen een nummer die je dan met je reader uitleest wanneer je daar onderhoud verricht en dan kun je met de verrichte werkzaamheden die je hebt uitgevoerd de gegevens verwerken en bevestigen. Daarna op de zaak de gegevens uploaden en met een DigiD van de betreffende ondernemer in de cloud vastleggen.
Op deze manier kun je dan ook velden creëren waar alleen de schilder in kan komen en de eigenaar.
En dan bedoel ik dat de eigenaar overal toegang tot heeft, en de ondernemer alleen in het veld van zijn expertise.
Louis te Pas zei:Beste Richard,
in 1995 ben ik zelf betrokken geweest bij de ontwikkeling voor de isoplan bedrijven van een RFID chip, wij hebben een chip ontwikkeld (REMOS)voor in houten kozijnen. Samen met TNO- Nedap hebben de ontwikkeling ook toegepast. Omdat er geen commitment was van de 40 tal bedrijven voor het vervaardigen van 200.000 RIFD, is de verdere ontwikkeling op het schap terecht gekomen en niet meer ingezet. ID code-temperatuur en vochtgehalte uit leesbaar op afstand.
Alle in en out en nog werkende methode kan ik je van dienst zijn.
-
-
Gerrit ik weet dat wanneer mensen het onderhoud maskeren en het dan in de verkoop doen dat de volgende eigenaar met de gebakken peren zit.
Ik vind gewoonweg dat dit vooraf duidelijk moet zijn en niet dat er allerlei trucs worden uitgehaald.
En ja je kunt er bij de aankoop een deskundige bij halen maar dat is dan ook nog geen garantie dat het oke is .
Waar ligt dan de verantwoordelijkheid,we hebben er niets aan dat we naderhand naar de rechtbank moeten.
Mensen willen nou eenmaal maximaal voor minimaal dus ik pleit voor duidelijkheid.
Gerrit van Harn zei:Richard, een ieder is verantwoordelijk voor zijn eigendommen, dat daar consequenties aan zitten is voor de eigenaar zijn verantwoordelijkheid. Waarom zou je een derde mee moeten laten kijken hoe jij met je eigendommen omgaat. Hier komen tevens ook grondwettelijk rechten mee in het geding.
-
-
Oke Richard, veel succes met het ontzorgen. Is helemaal goed. Ook een verdien model is prima. Maar ik zelf heb de grappige handicap dat ik in te grote verbanden kijk.
Ik vind het sleutelwoord: verantwoording nemen. Ik zie dit grapje graag van een grotere afstand: De toekomstvan deze wereld heeft voor mij het meeste aan "verantwoording nemen". We laten ons maar wat graag ontzorgen. (mamma zorgt toch voor alles?) En als je er aan verslaafd bent wil je nooit meer los. Het ideale verdienmodel.Mensen vinden het prettig als ze ontzorgt worden van de hun deigende probleempjes zoals energie tekort, voedsel, water, milieu, veiligheid, biodiversiteit, klimaatprobleempje, enz. Lekker op vakantie en de ontzorger lost de mondiale problemen op. Natuurlijk overdrijf ik, maar de kern is dat het gaat om een ontwikkelingsrichting. En die zie ik meer in een andere richting. Volwassen worden is verantwoording nemen: een uitrst lastige ontwikkeling waar we als moderne beschaving nog maar met moeite een klein beetje aan toe komen. Dus nog een lange vrolijke weg te gaan.
-
-
Laten we reel zijn mensen willen steeds meer, maar willen daar ook de tijd voor krijgen en op deze manier geef je ze de ruimte om deze kostbare tijd anders te besteden. (in plaats van alles zelf doen) en ja het is nu eenmaal zo.
Ontwikkelingsrichting is meer voor de ondernemende mens lijkt mij, en ja als dat zo was dan zou dit probleem ook niet aan de orde zijn.
Er zijn nu eenmaal mensen die zich prettig voelen bij ontzorgen, en er zijn er ook die zelf het heft in handen nemen.
Maar het gaat er mij om dat we zaken beter in kaart hebben en dat er duidelijkheid is wat de staat van onderhoud is.
Ik vind het niet goed dat wanneer ik op de radio hoor dat er weer een gezin is overleden door koolmonoxide vergiftiging.
Dat is wat het doel moet zijn dat er veiligheid is t.a.v. wonen.
Zieke kinderen die altijd hoofdpijn hebben omdat het filter niet vroegtijdig is vervangen van de WTW installatie.
Het is dus niet alleen ontzorgen maar ook veiligheid in en om huis.
- ‹ Vorige
- 1
- 2
- 3
- Volgende ›
Welkom bij
BouwProfs
© 2024 Gemaakt door Michel Eek.
Verzorgd door
