BouwProfs

De bouw online verbonden.

BouwProfs stelling: Het is terecht dat de overheid de Crisis- en Herstelwet gebruikt om de ondergrondse CO2 opslag in Barendrecht te realiseren.

 

De deze week aangenomen Crisis- en Herstelwet moet ervoor gaan zorgen dat grote infrastructurele projecten versneld worden uitgevoerd. Maar ook de omstreden opslag van overtollig Co2 uit de raffinaderijen van Pernis onder de grond van Barendrecht maakt daar deel van uit. De gemeente Barendrecht voelt zich nu beduveld.

Tijd voor het polsen van de meningen onder bouwers in Nederland. U kunt reageren op de volgende stelling:

" Het is terecht dat de overheid de Crisis- en Herstelwet gebruikt om de ondergrondse CO2 opslag in Barendrecht te realiseren. "

Bent u het eens of oneens met deze stelling? En waarom bent u het eens of oneens met de stelling?

Weergaven: 186

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Ik ben het volledig oneens met deze stelling.
De crisis- en herstelwet (de samenstelling van de woorden welke de naam van de wet vormen leggen zeer duidelijk het doel van deze wet uit) is bedoelt om de bouw en infra "de crisis door te helpen"
Als aanjager van bouw en infra dus.
Een project als het ondergronds opslaan van CO2 lijkt mij nu niet echt een lichtend voorbeeld van een bouw- of infra project.
De ondergrondse opslag in Barendrecht is dan mijns insziens ook volledig onnodig meegelift op de mogelijkheden die de wetgever heeft bedacht om de wirwar van wet- en regelgeving in Nederland te versoepelen.
Het is jammer dat de overheid deze wetgeving zo misbruikt voor eigen gewin.
Als (tijdelijk) woordvoerder van Bouwend Nederland reageer ik op deze stelling. Ik ben niet geheel objectief omdat ik sinds begin 2009 het ministerie van EZ adviseer over de comunicatie rondom het project ondergrondse opslag van CO2 in Barendrecht.
Oneens met de stelling. Het project in Barendrecht is niet meer maar ook niet minder een project zoals er meer zijn in Nederland op het gebied van energie/milieu. Zie de windmolens bij Urk en de gasopslag bij Bergen. Projecten die nodig zijn om de Nederlandse energiehuishouding te verduurzamen. Ondergrondse opslag van CO2 dient om op weg naar een duurzame energiehuishouding wat te doen aan het probleem van de CO2-uitstoot. Het is met alle mogelijke waarborgen omkleed en levert geen gevaar op voor de omgeving. Terecht dat de rijksoverheid dit project onder de CHW heeft gebracht. Het is van nationaal belang dat dit project en daarna projecten in het Noorden van het land worden uitgevoerd.

Jeroen van Eijk
senior communicatieadviseur/woordvoerder (a.i.)
Bouwend Nederland
Kan mij helemaal vinden in het antwoord van Johan. Ben het ook oneens met de stelling.
De crisis en herstelwet is er om projecten in de bouw en infra naar voren te halen qua uitvoering om daarmee bedrijven in de B&U en GWW te helpen door de crisis heen te komen.
Deze wet is zeker niet bedoeld om omstreden pilot projecten zonder maatschappelijk draagvlak er door te drukken.

Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2024   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+