BouwProfs

De bouw online verbonden.

Wat is jullie eerste gedachte over de oorzaak van de gevelschade rondom de dakvloer en de gevelopeningen op de bovenste verdieping? Zie hieronder een tweetal foto's.

Weergaven: 445

Bijlagen:

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Zo te zien druk van binnen het metselwerk naar boven; zoiets kan gebeuren als je bijvoorbeeld ter versterking staven betonstaal in de voegen opneemt, zoals in de jaren 1970-1980 - toen er nog geen Murfor wapening was - geregeld gebeurde.

De oorzaak licht waarschijnlijk in een te lichte constructie boven het BG kozijn. Dat de fundering dit niet aan kan lijkt me sterk.

De hoeklijn (latei) boven het kozijn op de Begane grond is niet voldoende sterk en zakt door.
Ik weet niet of de gevel voor het kozijn op de begane grond staat anders moet je daar kunnen zien dat hij doorzakt .t.o.v. het kozijn.
Sterkte met de oplossing (ik denk de gevel er uit, zwaardere Latei er in op de begane grond en opnieuw opmetselen).

Reactie van Bas van Rijswijk via email 

Het zijn scheuren, die ontstaan zijn door extreme verhitting door de zon. Ondanks de dilatatie scheurt de gevel op de zwakste plekken. Er zit te weinig metselwerk boven de scheuren. Op de tweede - en eerste verdieping voorkomt de druk deze scheurvorming

Op de eerste en tweede verdieping zijn eveneens scheuren aanwezig, alleen zijn die al "hersteld".

Henk Zenderink zei:

Het zijn scheuren, die ontstaan zijn door extreme verhitting door de zon. Ondanks de dilatatie scheurt de gevel op de zwakste plekken. Er zit te weinig metselwerk boven de scheuren. Op de tweede - en eerste verdieping voorkomt de druk deze scheurvorming

Ik denk hetzelfde. Metselwerk kan wel druk, maar geen trek opnemen. Aan het schadebeeld is te zien dat het telkens op dezelfde plaats aanwezig is (herhalend) en naast een dilatatie. Daarom denk ook ik dat de oorzaak gezocht moet worden in de draagconstructie boven de beganegrond entreepui, en dan met name de rechterzijde.

Zelf heb ik het idee dat de geveldrager uitgezakt is.

BouwProfs Redactie zei:

De oorzaak licht waarschijnlijk in een te lichte constructie boven het BG kozijn. Dat de fundering dit niet aan kan lijkt me sterk.

De hoeklijn (latei) boven het kozijn op de Begane grond is niet voldoende sterk en zakt door.
Ik weet niet of de gevel voor het kozijn op de begane grond staat anders moet je daar kunnen zien dat hij doorzakt .t.o.v. het kozijn.
Sterkte met de oplossing (ik denk de gevel er uit, zwaardere Latei er in op de begane grond en opnieuw opmetselen).

Reactie van Bas van Rijswijk via email 

De hitte bij een witte muur? Dan is de dilatatie extreem klein. Bij +/- 5 meter gevel en 2 cm dilatatie, hoe groot is dan de uitzettingscoëfficiënt van deze gevelsteen? Ik zie ook nog een andere optie. Opstijgend vocht/waterdamp bij openramen in de spouw en een muur die deze vocht in de winter niet kwijt kan (Zover ik zie is de muur geschilderd). Een keer een goede winter en de breuk is aanwezig. Vraag is, wanneer is dit gebeurt? De bewoners moeten zowel in de winter als in de zomer dit hebben gehoord of iets hebben gemerkt.



Jeroen Bollen zei:

Op de eerste en tweede verdieping zijn eveneens scheuren aanwezig, alleen zijn die al "hersteld".

Henk Zenderink zei:

Het zijn scheuren, die ontstaan zijn door extreme verhitting door de zon. Ondanks de dilatatie scheurt de gevel op de zwakste plekken. Er zit te weinig metselwerk boven de scheuren. Op de tweede - en eerste verdieping voorkomt de druk deze scheurvorming

De stalen hoeklatei is op de kopse zijden te krap in het metselwerk aangebracht, waardoor bij zeer warm weer de gevel door thermische uitzetting van het hoeklatei is gescheurd.

De scheuren zijn vanaf de 1ste laag naar boven toe te zien bij de lateien van alle kozijnen (aan de andere zijde dan de zetvoeg). Bovenin is de meeste beweging te zien in de lintvoeg. Ik denk dat hier een kleine gemetselde borstwering door de dakvloer weggedrukt wordt. Een eerste indruk is niet voldoende zonder tekeningen met constructiedetails.

Er is hier meer dan een probleem te bestuderen voor een eenvoudige oplossingen te geven is.

Ad vrieze, mee eens. Maar het is goed een denkrichting te hebben, dan wel vermoedens bevestidgd te zien

kan het zijn dat de achterconstructie van de muur boven de dakvloer op de dakvloer staat en door krimp/uitzetting, deze de muur mee omtrekt. dus hier meer onderzoek naar doen.

omdat er een dilatatie naast het rechtse kozijn zit, zakt de scheur daar naar de oplegging van de latei boven het kozijn.

Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2021   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+