BouwProfs

De bouw online verbonden.

Wie heeft ervaring met reiniging van dakgrind op locatie?

Martijn van Hout is senior bouwkundige bij Pieter Oosterhout Buro voor Architectuur. Martijn stelt in de BouwProfs groep op Linkedin de volgende vraag:

 Wie heeft ervaring met reiniging van dakgrind op locatie? In hoeverre is dat mogelijk? bij welke omvang is dat aantrekkelijk? Wat zijn aandachtspunten?

Geef je reactie aan Martijn door via deze discussie.

Weergaven: 4822

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Kijk eens bij van der Kooy, verwacht dat die genoeg mogelijkheden kan bieden.

Ronald v.d. Kooy heb ikzelf ooit 1x gesproken, zijn mijn inziens goed ingevoerd.

Zie:

http://www.kooijgroep.nl/type-product/grind-recycling/

Heb het weleens gedaan met hogedrukspuit.

Men kan zich afvragen wanneer het grind nut heeft.
In open winderige gebieden vanwege het eraf waaien van de dakbedekking.
En als men graag inbrekers wil horen aankomen lopen in het knarsende grind.
In de zomer zou het iets verkoeling geven.
En anders is het overbodig lijkt me.

Martijn, ik heb dit in het verleden ook eens aan de hand gehad. Afhankelijk van de vervuiling heb je 3 mogelijkheden:

1. Ter plaatse de ballastlaag verplaatsen, dak en grind op het dak reinigen en ballastlaag herverdelen.

2. Het grind van het dak laten zuigen, ter plaatse laten reinigen en weer op het dak laten blazen.

3. Als het grind sterk vervuild is, het grind van het dak laten zuigen en er nieuw grind op laten blazen.

Er zijn een aantal gerenomeerde bedrijven die hierin gespecialiseerd zijn. Grote dakdekkers kunnen dit vaak ook of hebben de juiste contacten om dit te (laten) verzorgen. Ik heb e.e.a. toendertijd gedaan met Innodak uit Boxtel.

dit is wel erg kort door de bocht: wel eens van losliggende dakbedekking gehoord? Grind is onmisbaar in zo'n geval. 
 
jacques serle zei:

Heb het weleens gedaan met hogedrukspuit.

Men kan zich afvragen wanneer het grind nut heeft.
In open winderige gebieden vanwege het eraf waaien van de dakbedekking.
En als men graag inbrekers wil horen aankomen lopen in het knarsende grind.
In de zomer zou het iets verkoeling geven.
En anders is het overbodig lijkt me.

Er is een verschil of je uitgaat van reinigen op een bestaand dak zonder of met vervanging dakbedekking.

Kleinschalig is het mogelijk om het grind op te scheppen en over een stuk gaas te scheppen, alle losse rommel valt er dan doorheen (wel een goede maaswijdte nemen)

Als het grind erg veel aangeplakte teerrresten e.d. bevat is afvoeren bijna geen optie vanwege hoge afvoerkosten door de teer.

Ik ben werkzaam bij een woningstichting. Daar doen wij het als volgt: Grind laten verwijderen en afvoeren en nieuw grind aanbrengen. De snelste en goedkoopste manier.

Permalink Antwoord van philip sanders 14 uur geleden

dit is wel erg kort door de bocht: wel eens van losliggende dakbedekking gehoord? Grind is onmisbaar in zo'n geval. 
 

`K heb ook verschillende keren `gemastiekt`met brander.

Vroeger ging het in lagen met in teer gedrenkt papier, dat was veel lichter. Grind was zeer noodzakelijk

Er werd gebruik gemaakt van een teer-brand-installatie-ketel Asfalt houdende teer e.d. is verboden geworden is kanker verwerkend.

De producten van nu plakken beter  `branden beter aan het hout` en zijn ook veel zwaarder.

Vraag me niet welke chemische producten er in zitten want dat weet ik niet.

Waarom geen grind in een grote wastrommel dit kan bv ook in een betonmixer klein of groot.

Water toevoegen en draaien maar, spoelwater recyclen in een bezinkput en vervuiling afbreken in verbrandings installatie.

Het grind is heel goed te hergebruiken en kan zelfs op het dak worden gereinigd.

Het spoelwater kan via een enkele pijp (Regenpijp) worden opgevangen.

Het enige is dat het erop lijkt dat dit nogal een dure oplossing lijkt.

Maar als je alles meerekent en dan bedoel ik ook de Co2 voetprint milieu prestatie die mee gaat tellen,

MVO, dan vraag ik mij nog af of dit niet de betere oplossing is.

 

i.d.d. dakgrind wegzuigen en gewassen wat goedkoper is dan nieuw en geeft minder troep namelijk geen leemlaag zoals bij nieuw grind en het begroeid minder snel geen leemvoedingsbodem terug aanbrengen dmv blazen.

nieuw grind kan ook is duurder en daar zit een leemlaag aan.

groet Ronald van der Kooij


Sjors Keij zei:

Ik ben werkzaam bij een woningstichting. Daar doen wij het als volgt: Grind laten verwijderen en afvoeren en nieuw grind aanbrengen. De snelste en goedkoopste manier.

grind op het dak wassen kan nooit goed gaan en wordt een baggerig zooitje en het stof met de verontreiniging van zware metalen pakstoffen die er in zitten kan je niet zomaar wegspoelen door de goot.

wij hebben een grindwas installatie 30x60m1 deze staat binnen in een loods (hij paste niet op het dak ;)

waar al het dakgrind wat wij van het dak afzuigen gewassen wordt voor hergebruik op het dak van groningen tot aan limburg en over de grens België Duitsland.

grind er afzuigen en nieuw of recyle terug opblazen / aanbrengen is de snelste vaak goedkoopste oplossing en scheelt een hoop zere ruggen.

Groet Ronald 

        

Richard Kindermann zei:

Waarom geen grind in een grote wastrommel dit kan bv ook in een betonmixer klein of groot.

Water toevoegen en draaien maar, spoelwater recyclen in een bezinkput en vervuiling afbreken in verbrandings installatie.

Het grind is heel goed te hergebruiken en kan zelfs op het dak worden gereinigd.

Het spoelwater kan via een enkele pijp (Regenpijp) worden opgevangen.

Het enige is dat het erop lijkt dat dit nogal een dure oplossing lijkt.

Maar als je alles meerekent en dan bedoel ik ook de Co2 voetprint milieu prestatie die mee gaat tellen,

MVO, dan vraag ik mij nog af of dit niet de betere oplossing is.

 

Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2019   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+