ichaam. Je kent het misschien van vroeger
Als je het heet hebt moet je je polsen onder koud water doen. Koelen doen mijn tafels niet dit ivm groot risico op RSI. Warmte heeft daarin tegen is goed voor je gewrichten. Het werkt zo. Je gaat aan je bureau zitten, deze gaat automatisch aan en binnen 5 minuten is het werkgedeelte warm, dit in de vooraf ingestelde temperatuur. Verlaat je de tafel gaat de verwarming uit.
Het idee erachter is dat in een ruimte waar meer mensen werken ieder zijn eigen verwarming heeft. De omgevingstemperatuur kan afhankelijk van omstandigheden 1 a 3 graden terug.
…
.p.v. een stapel tekeningen. Als ik zie hoeveel sneller ik nu al werk met Revit in vergelijking tot standaard Autocad met Delta Pi dat is echt een factor 2 of 3. Je hebt gewoon continu overzicht. Je werkt vlot en glijd ongemerkt van gevels naar de doorsnede door naar een 3D overzicht. Ook met het ontwerpen is dit ideaal. Het staat inderdaad nog in de kinderschoenen.
Nu kun je dus mooi meegroeien met het pakket. Vandaar dat ik 1,5 jaar geleden ben ingestapt. Het kost toch veel tijd en energie om het allemaal goed eigen te maken. Revit wil nu de duurzaamheid intergreren in het pakket. Er zijn koppelingen met de konstrukteur (Revit Structure) en de installatietechniek (Revit MAP). Dus blijf niet te lang meer sceptisch want de trein is allang aan het rollen. Mis hem niet.
Voor een Timmerfabriek is het ook de toekomst. Zet je detail bibiotheek op het net en zorg ervoor dat je een goed werkende kozijnmodule hebt voor Revit en eventueel ArchiCad. Architecten zijn gek op dat soort zaken. Dan ben je jouw concurrenten 10 stappen voor. Minimaal blijf je bij. Het is nu de eerste keer dat je die vraag krijgt. Die vraag gaat vaker komen, neem dat maar van mij aan. "…
Op 3 December 2009 om 11.17 toegevoegd door Andre Letsch
s op de ondergrond bevestigd kan worden. Voor de goede orde: Zitconstructie is vrij recht toe recht aan. Schaalvorming tbv zitcomfort zal tzt miscchien een discussie worden. Dan komt jouw idee overigens meteen bovendrijven. Gezien de grote hoeveelheden en gewenste uniformiteit is marktplaats helaas geen optie.
Hardhout is nog steeds te brandbaar.
Carl-peter Goossen zei:Kruislaaghouten banken en stoelen denk ik aan een zitting die rond gevormd zijn. Ik heb iets te weinig gegevens om een goed antwoordt te geven. Ik zou het in tropisch hout zoeken IFC natuurlijk. Andere kant kan je duurzaamheid valideren door de DCBA methode. D is wat je normaal zou doen. A is het best haalbare. Dan zijn C en B tussenvormen. Je kunt namelijk niet altijd voor het hoogste duuzaamheid gaan. Mischien is een polyethyleen vorm een juiste tussenvorm. Of recyclen van die kantine stoelen zie http://www.2dehands.be/business-industrie/kantoor-winkel/bureaustoe... die zijn op marktplaats etc. voldoende te scoren. alle kleuren door elkaar. Pootjes er onderuit en nieuwe bevestiging maken op de treden!Ik noem maar iets! dat heet cradle 2 cradle
…
Op 4 Januari 2010 om 15.31 toegevoegd door Edwin Brouwer
dat duidelijk zijn.
Een gelijkwaardig alternatief is niet alleen meer dan welkom, maar uit menselijk oogpunt zelfs vereist.
Maar helaas is het wel zo dat tegenover het rijtje voordelen van een anhydrietvloer dat Jeroen van de Berg noemt, ook een aantal nadelen staan.
Hiervan is de planning wel de belangrijkste. Daar waar voor een vloerensmeerder zo'n 100 - 150 m2 werkvoorraad klaar moet staan, is dit bij anhydriet zo maar 1000 m2. Gevolg is dat de vloer later aangebracht kan worden en de daarop volgende bewerkingen ook later starten. Op zich niet erg, maar die tijd krijg je niet van elke opdrachtgever.
Dan de droogtijd. Zeker als er een linoleum of hout/laminaat op de begane grond gelegd moet worden, is dit een belangrijk punt, omdat een anhydriet dekvloer veel langzamer droogt dan een cement-dekvloer. Daarbij dient bij o.a. linoleum het vochtgehalte van een anhydriet vloer veel lager te zijn (0,5%) dan een bij een cementdekvloer (2%).
Alweer, geen probleem als je de tijd maar krijgt van je opdrachtgever. Ik heb echter wel eens op 5.000 liter diesel per week (!) moeten verstoken om de vloer nog een beetje op tijd droog te krijgen. Behalve dat dit niet goed is voor de knip, is dit nu niet bepaald milieu-vriendelijk te noemen.
En of dat schuren van een anhydrietvloer nu zo arbo-vriendelijk is (nog los van de rotzooi die het geeft)?
Kortom, anhydriet kan een alternatief zijn, maar is zeker niet zaligmakend omdat er (nog?) veel nadelen aan kleven.
Nogmaals, een vervanger van de traditioneel aangebrachte dekvloer is meer dan nodig, maar de arbeidsinspectie zou er beter aan doen om onderzoek naar een goede vervanger te initiëren in plaats van domweg een verbod af te kondigen.
Dit lokt alleen maar een Russische roulette uit. Komen ze controleren, pech. Komen ze niet controleren, dan heeft men weer gesloft.…
Op 25 Januari 2010 om 23.55 toegevoegd door Alex Hoeksema
a aan bomen. Hoe meer ha aan Bamboe er worden verbouwd hoe beter dus. Dat Bamboe deze CO2 weer loslaat door verbranding of compostering doet niet terzake, immers die hectares blijven staan, na de kap groeit het weer aan. Een andere reden waarom Bamboe meer CO2 reduceert is dat er meer bruikbare grondstof per jaar per ha wordt geproduceerd dan bij bomen waardoor er meer ruimte overblijft voor de echte natuur. Dus meer bomen die tussen tijds niet gekapt worden en dus CO2 blijven omzetten in O2 (koolstof naar zuurstof). Zo simpel is het.
Pieter Lanser zei:Dat is toch echt iets te simpel gedacht en geconcludeerd. Ik wil best geloven dat bamboe vier keer MEER CO2 in een bepaalde tijd opneemt dan hout, maar niet dat het uiteindelijk vier keer ZOVEEL CO2 is dan een vergelijkbare hoeveelheid hout. En zelfs als dat laatste het geval is, dan zal er (waarschijnlijk) ook vier keer zoveel CO2 vrijkomen in het afval- of verbrandingsstadium. En dan ben je weer terug bij af.
Een vergelijkende LCA van bamboe-bekistingsplaten en multiplex-bekistingsplaten is de enige manier om een steekhoudende antwoord te geven op de vraag wat meer sustainable is.
Is er iemand die zo een studie in zijn la heeft liggen? Ik sluit niet eens uit dat er een Chinees is die dit meeleest. Het internetverkeer wordt toch al via China omgeleid -:)
…
, met verrassend kortere doorlooptijden (er zijn voorbeelden waarbij de doorlooptijd met 75 % is ingekort), zowel in de voorbereiding als in de uitvoering. Als je dit echt als je missie ziet, en je een lerende organisatie wil worden en je er de tijd voor neemt om het goed te doen, dan kunnen bouwkosten met gemak met 20 % omlaag. Vertrouwen,openheid en eerlijkheid zijn opbrengsten van een langdurige relatie, waar je dus in moet blijven investeren. LEAN is een methode om ook blijvend te investeren in een relatie en te zorgen dat processen continue verbeterd (blijven) worden en continu verspillingen worden geelimineerd. Toepassen van LEAN levert ook nog meer plezier in je werk op en misschien is dat nog wel de belangrijkste opbrengst.Max Kwantes zei:
Faalkosten beperken is mogelijk door ketensamenwerken en Leanplannen. Met Lean haal je bottum-up de bedrijfsprocessen door de loep. Uit ervaring sprekende kan ik zeggen dat het zeer interessante "faal" kosten naar voren haalt. Het dient echter wel dynamische te gebeuren en communicatie is ook in deze belangrijk. Met Lean in de rugzak gaat de keten samen werken. Eerlijkheid, openheid, vertrouwen en het elkaar gunnen zijn standaard kreten. Er zijn voorbeelden waarbij dit werkt. Woonwaard en ComWonen zijn 2 woningcooperaties waarbij dit tot goede resultaten heeft geleid. Maar blijf Lean en in een keten denken maar dat is voor sommige nog wel even wennen. Oude stoffige processen moeten wel overboord. Simpele, gestructureerde processen waarin iedereen zijn verantwoordelijkheid heeft, neemt en krijgt. En afspraak is afspraak.
…
Op 19 December 2010 om 22.56 toegevoegd door Michel Tonino
llen kennismaken.
marcus@irs.eu
06-21804540
zie ook onze website www.epdm.eu en www.irs-solar.eu
groetenJan Linssen zei:
Dag Cris,
Ik ben van stichting Duurzaam Venlo (www.duurzaamvenlo.nu) en kan je adviseren bij het aanschaffen van zonnepanelen.
Voor Maastricht is er nog LES subsidie a €2,-- / Wpiek met maximum van € 1.500,--, en de Provincie geeft ook nog 30% subsidie. Daarnaast komt in juli weer een pot SDE subsidie vrij.
Ik heb een rekenschema gemaakt.
Zelf heb ik 34 panelen van 215 Wpiek op mijn dak.
Denk ook na over PV panelen met ingebouwde zonneboiler (Ik ga waarschijnlijk mijn zonnepanelen ombouwen, en zonnepanelen van dunne folie.
Waarschijnlijk gaan wij na de vastelaovend een Energiebeurs in Maastricht houden.
Bel anders even : 077 - 323 00 44
…
Op 24 Februari 2011 om 12.08 toegevoegd door Marcus Dommisse
iverse provincies wel een haalbron plaatsen en het dan op het oppervlaktewater lozen mits het niet teveel ijzerhoudend water is. Je kunt een kleine (tot 10m3/uur) haalbron laten boren (kosten ca. € 1.500,--) en dan inderdaad water oppompen en via een platenwisselaar het water via een convector laten koelen. De enige extra kosten is dan de elektrische energie voor het laten draaien van 2 pompjes. De koelcapaciteit van de convector moet dan wel geselecteerd worden op een watertraject van 10-14graden. Met 10m3/uur kun je ongeveer 50kW aan koelvermogen behalen. Uiteraard kun je ook een gesloten bron laten maken maar dat kost zeker het dubbele afhankelijk van de capaciteit.
Maar zoals ik eerder heb gezegd is de Canadese put een mooi alternatief als je een "koele" kelder wilt.
Theo Beelien
Carl-peter Goossen zei:
Dus jouw schuurtje voorzien van isolatie van 30 cm een goede luchtdichting en een waterbron die water van 11 graden uit de grond halen en via een convector de lucht in het schuurtje koelen.
…
Op 29 Juli 2011 om 9.20 toegevoegd door Theo Beelien