en gezien. Je zult de vloerverwarming op de schuimbeton moeten leggen en afwerken met een cementdekvloer. In die situatie combineer je feitelijk 2 lagen isolatie. Het lijkt mij dat je dan moet kiezen voor 1 laag isolatie: ofwel drukvaste XPS platen, ofwel schuimbeton. Diktes afhankelijk van de Rc waarde die je wilt bereiken. Onder de isolatielaag het liefst een gesloten laag aluminiumfolie, dat zowel straling reflecteert als een waterdichte afdichting geeft.
Als een zwevende dekvloer prima is, dan kies je voor de drukvaste XPS platen met daarop vloerverwarming op noppen; als je samenhang wilt dan kies je voor schuimbeton met vloerverwarming op bouwstaalmat, beide opties afgewerkt met een cementdekvloer al of niet versterkt met matjes en/of vezels. Bij de traditionele opbouw van een vloerverwarming heb je tenminste 4 cm dek bovenop de buizen, maar er zijn ook systemen waarbij de dek kleiner is. Dat zijn wel allemaal zwevende vloeroplossingen.
Overigens ga ik er bij dit antwoord van uit dat het een vloer van een ruimte betreft, geen plaatvloer waar een hele woning op komt te staan.
…
mt een nieuwe vrijdragende PS-isolatievloer. Op de gehele begane grond (woonkamer/keuken/uitbreiding) wordt vloerverwarming toegepast. In de oorspronkelijke woning wordt in de cementdekvloer gefreesd tbv vloerverwarming. Wat is voor de uitbreiding de beste oplossing en waarom?
1) PS-vloer in uitbreiding lager "aanleggen" zodat vloerverwarming op isolatie aangebracht kan worden met daarover heen een cementdekvloer, zodat Peil overal gelijk is.
2) PS-vloer in uitbreiding gelijke hoogte als bestaande vrijdragende vloer, hierop cementdekvloer aanbrengen (dus zonder extra isolatie tbv vloerverwarming) en mee
fraisen t.b.v. vloerverwarming.
3) andere optie ?Lijkt mij, dat als je uitvoering 1 kiest, je een "sprong" in de vloerverwarming maakt, je het voelt dat het in de uitbreiding dan "kouder" aanvoelt; immers de vloerverwarming ligt dieper.
Wie heeft ervaring/advies?
Heeft u tips voor Robert, deel ze dan op BouwProfs en reageer in deze discussie.…
Op 9 Februari 2011 om 17.19 toegevoegd door Michel Eek
wegrotten. Ook zul je een waterdichte foliebak moeten maken, om indringen van grondwater tegen te gaan.
Beter is het om de houten vloer in zijn geheel te verwijderen, een dichte bak te maken met folie en ervoor te zorgen dat het schuimbeton losgekoppeld is van de bestaande fundering. Ook kun je dan meteen (extra) mantelbuizen aanleggen voor voorzieningen in de toekomst. Na het uitharden van het schuimbeton deze afwerken met een drukvaste cementdekvloer.
Meer werk, maar een veel beter resultaat.…
Op 2 Maart 2012 om 11.38 toegevoegd door Jan Fieten
t en dan met name die met aluminium pers koppelingen. Deze koppelingen, indien niet goed gemonteerd en ook nog niet of slecht verpakt, gaan lekken. op het moment dat dit gebeurt komt een chemische reactie opgang met de cementdekvloer. dit zorgt er voor dat het aluminium wordt opgelost. De leidingen zitten wel in mantelbuis dus een nieuwe er doorheen proberen te trekken zal niet lukken i.v.m. de koppelingen. advies is geheel vervangen en proberen aansprakelijkheid bij de installateur te leggen, wat ik niet echt zie lukken gezien het bouwjaar.
…
Op 8 Oktober 2012 om 13.53 toegevoegd door Jan Terpstra
gaat niet samen met een pleisterlaag. Ja, opwarmprotocol voorgeschreven (overtreden door installateur, maar ook scheuren in de gehechte delen van de vloer waar geen vloerverwarming zit, daar zit het niet in) en Ja, craquelé verwacht. Ik heb de opdrachtgever meegenomen naar een "mislukte" vloer die ik ooit als schade-expert moest beoordelen, want een "rustiek beeld" was te verwachten en ook gewenst. Hij vond het prachtig en ik ook.
We passen gewapende stuc toe over muren met scheuren, we gebruiken glasvlies in de wegenbouw om een overlaging scheurvrij te krijgen terwijl de onderlaag gescheurd is. Er kan zoveel, technisch. Ik maak me sterk dat in die lijn van denken wel een oplossing voorhanden moet zijn. Maar u hebt gelijk. We moeten voorzichtig zijn.…
dan isolatie beton, dan weer isolerende folie met afgetapte naden en dan de cementdekvloer. 7 dagen geleden is er een fikse bui gevallen, waardoor het water nog maar 10 cm onder de pui stond. Ik heb kleigrond in de tuin waardoor bij mij het water niet al te snel wegvloeit. Op de foto is te zien dat er flink wat water mijn uitbouw is ingestroomd. Nu het het merkwaardige dat mijn muren niet of nauwelijks nat zijn aan de onderzijde. Er wordt namelijk beweerd dat het water mogelijk via de muur nar binnen is gestroomd. Als dat zo is dan is het ook merkwaardig dat er bij de aanhechting van mijn keuken (zie houten lat) ook zeiknat is. Deze is namelijk niet verbonden met een muur. Kan het niet zijn dat het grondwater in plaats van de muren via de onderzijde van mijn pand is binnengekomen. Vooral als je kijkt naar de hoeveelheid water en de droge muren aan de zijkant van mijn pand.…
Op 10 Januari 2018 om 21.46 toegevoegd door Bas Zwerver
dan isolatie beton, dan weer isolerende folie met afgetapte naden en dan de cementdekvloer. 7 dagen geleden is er een fikse bui gevallen, waardoor het water nog maar 10 cm onder de pui stond. Ik heb kleigrond in de tuin waardoor bij mij het water niet al te snel wegvloeit. Op de foto is te zien dat er flink wat water mijn uitbouw is ingestroomd. Nu het het merkwaardige dat mijn muren niet of nauwelijks nat zijn aan de onderzijde. Er wordt namelijk beweerd dat het water mogelijk via de muur nar binnen is gestroomd. Als dat zo is dan is het ook merkwaardig dat er bij de aanhechting van mijn keuken (zie houten lat) ook zeiknat is. Deze is namelijk niet verbonden met een muur. Kan het niet zijn dat het grondwater in plaats van de muren via de onderzijde van mijn pand is binnengekomen. Vooral als je kijkt naar de hoeveelheid water en de droge muren aan de zijkant van mijn pand.…
Op 10 Januari 2018 om 21.46 toegevoegd door Bas Zwerver
dan isolatie beton, dan weer isolerende folie met afgetapte naden en dan de cementdekvloer. 7 dagen geleden is er een fikse bui gevallen, waardoor het water nog maar 10 cm onder de pui stond. Ik heb kleigrond in de tuin waardoor bij mij het water niet al te snel wegvloeit. Op de foto is te zien dat er flink wat water mijn uitbouw is ingestroomd. Nu het het merkwaardige dat mijn muren niet of nauwelijks nat zijn aan de onderzijde. Er wordt namelijk beweerd dat het water mogelijk via de muur nar binnen is gestroomd. Als dat zo is dan is het ook merkwaardig dat er bij de aanhechting van mijn keuken (zie houten lat) ook zeiknat is. Deze is namelijk niet verbonden met een muur. Kan het niet zijn dat het grondwater in plaats van de muren via de onderzijde van mijn pand is binnengekomen. Vooral als je kijkt naar de hoeveelheid water en de droge muren aan de zijkant van mijn pand.…
Op 10 Januari 2018 om 21.46 toegevoegd door Bas Zwerver
eton heeft hoofdzakelijk de functie van drukverdeler daar waar XPS snel tekort schiet, maar inderdaad weer niet voldoet als dekvloer. Ineke Adriaanse zei:
Ik ben benieuwd hoe Martien dat ziet. Je kunt de vloerverwarming niet in de schuimbeton leggen, alleen al omdat schuimbeton geen weerstand tegen puntbelasting heeft en dus niet als afwerklaag kan worden gezien. Je zult de vloerverwarming op de schuimbeton moeten leggen en afwerken met een cementdekvloer. In die situatie combineer je feitelijk 2 lagen isolatie. Het lijkt mij dat je dan moet kiezen voor 1 laag isolatie: ofwel drukvaste XPS platen, ofwel schuimbeton. Diktes afhankelijk van de Rc waarde die je wilt bereiken. Onder de isolatielaag het liefst een gesloten laag aluminiumfolie, dat zowel straling reflecteert als een waterdichte afdichting geeft.
Als een zwevende dekvloer prima is, dan kies je voor de drukvaste XPS platen met daarop vloerverwarming op noppen; als je samenhang wilt dan kies je voor schuimbeton met vloerverwarming op bouwstaalmat, beide opties afgewerkt met een cementdekvloer al of niet versterkt met matjes en/of vezels. Bij de traditionele opbouw van een vloerverwarming heb je tenminste 4 cm dek bovenop de buizen, maar er zijn ook systemen waarbij de dek kleiner is. Dat zijn wel allemaal zwevende vloeroplossingen.
Overigens ga ik er bij dit antwoord van uit dat het een vloer van een ruimte betreft, geen plaatvloer waar een hele woning op komt te staan.
…