Bouwteam vraagt jouw input inzake verduurzaming bestaande bouw.

Opmerking

Reactie van Rino Groenenberg op 21 Februari 2012 op 20.17

Wat is de gemiddelde leeftijd in jou bedrijf? Dat zegt denk ik al heel veel over hoe modern en toekomstgericht bedrijf is... #realistisch

Reactie van Annoesjka Nienhuis op 21 Februari 2012 op 11.03

Ik ben van mening dat de grootste maatschappelijke uitdaging waar we in deze wereld voor staan het klimaatvraagstuk is. De bouw heeft op een groot deel de kennis en vaardigheden in huis die bijdragen aan de oplossing (meer dan andere sectoren). Om deze kennis en vaardigheden te richten, heb je een gezamenlijk doel nodig. Dat doel is volgens mij een hele voor de hand liggende: maak de gebouwde omgeving energie-leverend.

Om alle gebouwen, wijken, wegen, bruggen, etc. energie-leverend te maken heb je integrale concepten nodig, heb je de kennis van je ketenpartners nodig, kun je niet meer alleen aanbesteden op laagste prijs, ga je gebruik maken van CPO, moet je denken in lifecycle costing, ga je bewuster om met welke materialen je gebruikt, etc.

Lees hier wat we al doen om onze omgeving energie-leverend te maken...

Reactie van Maarten Wiersma op 20 Februari 2012 op 22.44

Een belemmering is dat door de 'markt' steeds gekozen wordt uit bestaande oplossingen uit de  fossiele hoek die vervolgens te efficient te technisch en te kostbaar en zelfs voor mij als bouwprof niet meer te begrijpen zijn

Elk Proces moet leiden tot een oplossing anders is het jammer van de inspanning. Laat ik eens beginnen met een oplossing.

Tip: Zoek de slimme efficiëntiegrens op, wat kost weinig en levert veel op voor de knip van de bewoner en het milieu, maak productonafhankelijk de goede keuzen in het begin van een projecten en laat het daarbij.

Uitspraak David MacKay (energiedeskundige lees zijn 'gratis' pil):

"Als iedereen een beetje doet, gebeurt er ook maar een beetje"

In de toekomst (50+ jaar?) zullen we het moeten doen met max 25% van de energie die we er nu lomp doorjassen. Het straatbeeld zal drastisch veranderen, de satellietschotels zijn niets daarbij vergeleken.

Ik zal opstijgen of afdalen naar de praktijk, met een paar tips, ik heb er meer.

Bestaande bouw is nogal een breed begrip, ik neem een woonblok tussen 1920 en pakweg 1960.

Dit type woningen zijn gezegend met massieve clusters van gemetselde schoorsteenkanalen in onbruik.

NIET slopen maar revitaliseren en gaan gebruiken voor CV en warmwater op biomassa.

Integreer per woning onder een steile hoek van 50 graden 8 m2 (ook meteen de gevel daarachter isoleren)warmwatercollectoren, die dingen geven 8 maanden per jaar gratis warmte voor tapwater  60+ graden en CV aanvulling het hele jaar. Aanvullen met op daken zoveel mogelijk PV panelen, waarvan we de stroom niet lomp gaan gebruiken. Alle zonne-energie wordt exergetisch elegant ingezet. Echt energie overhouden komt dan dicht bij.

Zoveel mogelijk groene daken van Mattijs erop en ik geef je op een briefje dat het resultaat in geld en effekt meer dan ok is.

Geen Breeam, Integraal Ontwikkelcontract?, of andere uit te besteden onbetaalbare certificering nodig. Gewoon bouwen meer terug naar de onafhankelijke denkers/bouwers en in later stadium naar de markt en de technologie. Nog heel veel meer over te zeggen, dat doe ik in mijn leergang 'Breeede Duurzaamheid voor Wonen & Bouwen', 4 colleges die ik o.a. ga geven voor de Hanzehogeschool en Alfacollege in Groningen.

Zo eerst maar eens.   

Reactie van Herman Brink op 20 Februari 2012 op 10.20

Uiteraard is dat ook verduurzamen, een hele goede zaak. Ik heb daar te weinig kennis van, ik denk meer op de manier om woningen duurzaam te maken om te kunnen gebruiken. De werkwijze van Matthijs is heel goed, maar wel een incident. Als je de totale woning en de omgeving aanpakt, zullen de mensen in de steden blijven. Nu vertrekken veel inwoners van de stad naar een prettiger omgeving met meer groen en een betere woning en woonomgeving. Dat aanpakken levert een duurzaam woningvoorraad op. Wat is duurzaam en wat is verduurzamen?

Reactie van Matthijs Bourdrez op 20 Februari 2012 op 10.06

Verduurzamen als het in dit geval beschermen van de dakbedekking, daarmee is vervangen 2 tot 3 keer later dan gebruikelijk mogelijk. Bespaart toch heel wat afgedankte dakbedekking en nieuw bitumen (of liever EPDM natuurlijk).

Is dat geen verduurzamen van een gebouw??

Reactie van Herman Brink op 20 Februari 2012 op 9.47

Als met verduurzamen bedoeld wordt, wat door Matthijs wordt genoemd dan, dan zal ik moeten afhaken. Ik ben goed op de hoogte van het duurzamer maken van woningen en verhogen van de leefbaarheid van de woonomgeving. Graag daar je reactie op.

Reactie van Matthijs Bourdrez op 18 Februari 2012 op 17.31

De Dakdokters hebben uit onderzoek geconcludeerd dat het verkoelen van de steden en het afvangen van regenwater een hele grote bijdrage levert aan het leefklimaat in de steden. Tevens  kunnen in- en extensieve groene daken en bijen geweldig helpen de steden de meest duurzame plekken te maken in Nederland. Steden met een veel hogere biodiversiteit dan de oppervlakte daarbuiten, dat is toch een prachtig vooruitzicht!

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• Volgende ›
• Pagina