De bouw online verbonden.
Naadloos of niet?
Moet de vloer van een (tandarts) behandelruimte naadloos zijn of niet? De inspectie gezondheidszorg kon het me niet vertellen. (noch vele anderen.....)
Weergaven: 557
Berichten in deze discussie
-
Permalink Antwoord van ron m r bosch op
-
Michael
In elke tandartspraktijk zijn hygiënisch werken en aandacht voor infectiepreventie belangrijke aangelegenheden. Om een goede hygiëne in de tandartspraktijk te waarborgen is in eerste instantie de richtlijn Praktijkhygiëne Tandartsenpraktijk ontwikkeld. Deze is later door de Werkgroep Infectiepreventie verder ontwikkeld tot de Praktijkrichtlijn Infectiepreventie in de tandheelkundige praktijk. Een uitgebreide versie van de meest actuele richtlijn is te vinden op www.wip.nl.
Met vriendelijke groet,
Secretariaat
Mevr S(Sjanie)A Nijhof, Officemanager
Ing Ron.M.R.Bosch, directeur senior lecturer installation technology
SECN / TIAB bv | Bleijendaalseweg 8A | 5258 SR BERLICUM | HOLLAND |
e-mail: info@tiab.nl / info@secn.nl | web: www.tiab.nl / www.secn.nl | Telefoon: +31(0) 73-5038220 / 5033919
-
Permalink Antwoord van Ing.A.J.O.van Kesteren op
-
Vreemd dat men dat niet kon vertellen.
Natuurlijk moet de vloer naadloos zijn, net zoals in operatie kamers in ziekenhuizen.
Bij naden etc. kan zich vuil ophopen.
-
Permalink Antwoord van Michaël de Vos op
-
Nadat ik 26 november de vraag had uitgezet reageerde vanochtend mw. dr.Spijkerman, microbioloog van het LUMC (en directrice van de Werkgroep Infectiepreventie) met het verlossende antwoord:
Er is een richtlijn van 2007 van die werkgroep en die staat op de website www.wip.nl. Daarin staat dat: "Gladde oppervlakken zonder naden en kieren verdienen de voorkeur, omdat deze gemakkelijker kunnen worden gereinigd."
Een richtlijn met de tekst "de voorkeur" dat vind ik in strijd met "Lex Certa", maar hoe dan ook: naadloos is gewenst (en vanzelfsprekend) maar dus niet dwingend.
-
-
Zoals ik al vermelde, zie berichtgeving op deze page 10:30 uur.
Aansluitend op de reactie van onze andere bouwprof, raar dat men dit niet eerder kon vertellen.
Ing Ron.M.R.Bosch, directeur
Michaël de Vos zei:Nadat ik 26 november de vraag had uitgezet reageerde vanochtend mw. dr.Spijkerman, microbioloog van het LUMC (en directrice van de Werkgroep Infectiepreventie) met het verlossende antwoord:
Er is een richtlijn van 2007 van die werkgroep en die staat op de website www.wip.nl. Daarin staat dat: "Gladde oppervlakken zonder naden en kieren verdienen de voorkeur, omdat deze gemakkelijker kunnen worden gereinigd."
Een richtlijn met de tekst "de voorkeur" dat vind ik in strijd met "Lex Certa", maar hoe dan ook: naadloos is gewenst (en vanzelfsprekend) maar dus niet dwingend.
-
-
Dank Ron, jammer dat mijn vraag van gisteren eigenlijk achterhaald is door het bericht van mw.dr.Spijkerman.
Iedereen volet ook wel aan wat "verstandig" is. Blijft dat het me bevreemdt dat in de richtlijn staat "de voorkeur". Als we voor het hekje staan bij de rechter, omdat een inspecteur een boete oplegde, gaat de IGZ onderuit. "De voorkeur hebben" wil niet zeggen dat dat afdwingbaar is.
-
Permalink Antwoord van Perry Melis op
-
Beste Michael,
Niet alleen een naadloze vloerafwerking, maar ook een plintafwerking met een holle hoek is raadzaam in de zorgsector.
Haakse aansluitingen, zoals aanwezig bij toepassing van een houten plint, zijn lastig schoon te houden en bacteriën kunnen zich hier makkelijk nestelen.
FFEXX naadloze vloerbedekking kan uitkomst bieden.
Met vriendelijke groet,
Perry Melis
Welkom bij
BouwProfs
© 2024 Gemaakt door Michel Eek.
Verzorgd door
