BouwProfs

De bouw online verbonden.

Wie weet wat voor soort steen hier gebruikt is? Lijkt van een afstand betonsteen, maar is het niet. Bouwjaar beging 20e eeuw, bros, tufsteenachtig.

Weergaven: 1989

Bijlagen:

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Dag Herman,

Gezien de detailfoto zou dit kunnen duiden op een vroege vorm van de bekende kalkzandsteen.

De getoonde steen is maatvast (vanuit een mal) en zo te zien is de buitenzijde verweerd/afgesleten door weersinvloeden.

Deze oude kalkzandstenen zijn vrij bros en je kan er met een spijker je naam inschrijven.

Hallo,

Bedankt voor je reactie, maar ik denk dat het zeker te weten niet om kalkzandsteen gaat.

De steen is over de gehele gevel egaal van structuur en als het om weersinvloeden zou gaan dan zou onder de dakoverstekken de erosie een stuk minder zijn.

Dat kun je op de getoonde foto's niet zien, maar is wel degelijk zo.

Vanuit een andere hoek (gevelonderhoudsbedrijf) kreeg ik de tip dat het ws om tufsteen gaat. Tufsteen werd in de 19e en vroeg 20e eeuw kennelijk als binnenmuur toegepast, hoewel ik dat in geen enkel bouwkundeboek tegenkom (Jellema bv) en toepassing als buitenmuur zeker niet voor de hand ligt. De enige reden die ik kan bedenken is gewichtsbesparing (gebouw is op staal gefundeerd).

Mvrgr., 

Herman de Mooij, MUS Bouwadvies



Íng. J.O. 't Hooft zei:

Dag Herman,

Gezien de detailfoto zou dit kunnen duiden op een vroege vorm van de bekende kalkzandsteen.

De getoonde steen is maatvast (vanuit een mal) en zo te zien is de buitenzijde verweerd/afgesleten door weersinvloeden.

Deze oude kalkzandstenen zijn vrij bros en je kan er met een spijker je naam inschrijven.

De vraagsteller denkt dat andere experts van een fotootje kunnen beoordelen wat hij met zijn neus er bovenop niet kan????

Kijk even in de bouwvergunning.

Hallo Herman,

Kan het hier gaan om drijfsteen? dat werd gemaakt uit vulkanisch gesteente, en is in principe ook buiten te gebruiken: is alleen erg kwetsbaar. Mogelijk bedoel je hetzelfde materiaal: tufsteen is echter een [vulkanische] natuursteensoort.

 

groet, Philip

Wellicht vond men de rustieke uitwerking fraai, er zijn zelfs knipvoegen gebruikt :-) Dat wij er een wat gemengd gevoel bij krijgen komt door een associatie die men toen niet kon voorzien.

Sommigen vinden het grijs in mijn atelier ook maar grondverf :-)

gezien de permeabiliteit van de steen, lijkt het wat mij betreft sterk op tufsteen.

 

Bedankt voor de reacties.

Wat mij betreft houd ik het op tufsteen.

Het enige wat me nog bezig houdt is de vraag wie/waar/welke fabrikant hiervoor aangewezen mag worden.

Wellicht in het Limburgse?

foto lijkt sterk op gevelsteen van onze vorige woning, betonblok dus,

zie eens op edelbeton.be, gekloven steen, worden per 3 in een mal gegoten en dan met 2 beitels in 3 stukken gehakt voor de verwerking.

MBI.be heeft vergelijkbaar, maar net iets anders

MVG

stefan

Het zou heel goed tufsteen kunnen zijn, dit werd vroeger inderdaad wel vaker toegepast, zeker voor lichte scheidingswanden. Zelf heb ik onlangs een restauratie voorbereid waarbij ook een deel van de dragende wanden uit tufsteen bestonden. Dit betrof ook een gebouw wat op staal was gebouwd op overigens een weinig draagkrachtige bodem.

Als buitenmuur heb ik het nog niet eerder gezien, maar ja waarom ook eigenlijk niet?

Als Herman het formaat en een betere detailfoto ter beschikking stelt kun je vrij makkelijk vaststellen wat het zou zijn en wat de mogelijkheden zijn.

 

Groeten,

Ferry

Zou ook nog bims steen kunnen zijn, gemaakt van bims beton.

Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2017   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger... Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...