De bouw online verbonden.
Kijken we te veel met een gekleurde blik naar de traditionele verf?
Roeland Plomp stelt in de BouwProfs groep op Linkedin de volgende vraag
02HEA018B is een van de onderdelen die ik als BREEAM expert tegenkom binnen de BREEAM beoordeling om VOS-emissies tegen te gaan. Er zijn goede alternatieven voor de meest gebruikte traditionele verfsoorten. Op hout is dit bijvoorbeeld lijnolieverf. Op binnenwanden is dit bijvoorbeeld leemverf. Nu ken ik maar heel weinig bedrijven die actief bezig zijn met alternatieven. (los van de specifieke leveranciers natuurlijk)
Een van de zaken die hierin volgens mij meespeelt is gebrek aan kennis.
- Hoe zit het eigenlijk met de vervuiling of slijtvastheid van bijvoorbeeld die leemverf?
- Welke alternatieven zijn er voor binnenwerk die wat meer aan vocht of vervuiling onderhevig zijn?
- Welke alternatieven zijn er voor buitenwanden (beton en steenachtige materialen)?
Zijn er eigenlijk wel goede alternatieven die én lang cyclisch zijn én zoveel mogelijk VOS-vrij én zo veel mogelijk opgebouwd zijn uit biologisch afbreekbare stoffen (zo min mogelijk chemicaliën) en dan ook nog eens slijt- en vuilvast? Of moeten er toch op 1 of meerder fronten consessies worden gedaan, en op welke dan?
Verder wordt er door de bank genomen vooral automatisch met de traditionele verfsoorten gewerkt. Nu weet ik dat ‘men’ in de bouw erg traditioneel is, "we doen het altijd al zo". Toch is dit vast niet de enige reden dat met name de tradidionele verfsoorten worden gebruikt. Is het dan de prijs (lijnolieverf is iets duurder op korte termijn), het korte termijn denken (van zowel schildersbedrijven, adviseurs als opdrachtgevers) of iets anders?
Weergaven: 839
Berichten in deze discussie
-
Permalink Antwoord van Aldrik Bakker op
-
Applaus.
Eindelijk. Niet persoonlijk, maar voor mij heeft dit topic een signaalfunctie. De perceptie dat het anders kan en anders moet heeft elkaar gevonden en vind (noodgedwongen) een weg naar het oppervlak.
Natuurlijk zijn er alternatieven. En hele goede denk ik.
De vraag is alleen: gaat de machtige lobby van de (af)dekkende en -sluitende verven technische kennisdeling en -ontwikkeling toestaan, zodat dit ook werkelijk serieus omarmd kan worden?
In Scandinavie gebruikt men van oudsher zeer natuurlijke grondstoffen, met een totaal ander uitgangspunt (wel hetzelfde doel - beschermen en verduurzamen).
-
Permalink Antwoord van Beate Bouwman op
-
Die zijn er zeker!
In Scandinavië, Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Amerika,....maar gelukkig ook in Nederland.
Er is geen enkel belang bij de machtige lobby om andere verf te maken en het is naïef te denken dat die verandering vanuit die hoek zal komen.
Als er verandering komt dan is het vanuit de gezondheidszorg of de consument.
Wat dit betreft mogen we blij zijn dat er nog een Europa bestaat. En daar wordt sterk gelobbied.
-
-
...
Nog een kleine aanvulling (getriggered door Beate):
Wat nu de belemmering is is:
- vaak zijn traditionele verven in bestaande situaties al vast 'ingeroest', en daarom moeilijk te vervangen;
- de onbekendheid met de materie, eigenschappen, beschikbaarheid;
- helaas ook de exclusiviteit van de leveranciers ...
- de prijs is natuurlijk een eerste barrière. Interessant zou zijn om analyses daarvan te maken. Dat leidt tot verrassingen (leveranciers denken niet commercieel genoeg - sluit aan bij vorige punt);
-
-
Dit is zeker een interessant onderwerp voor het programma van volgend jaar bij de Academie voor Gezond Bouwen
-
-
Inderdaad een goede discussie om te voeren, zelf met een renovatie project bezig. We proberen hier ook andere verf toe te passen. Sikkens blijft in hetzelfde verhaalde, Sigma wil van haar industrietak verder gaan. Conclusie is dat de grote jongens weinig doen en als je het met hun wilt doen dat je dan niet bij de bouwafdelingen moet zijn. Zijn er overzichten van alternatieve leveranciers?
-
Permalink Antwoord van Pieternel Peltenburg op
-
Er zijn in de natuurlijke oplossingen, die ook milieuvriendelijk zijn hele goede duurzame oplossingen.
Bijvoorbeeld:
Welke alternatieven zijn er voor buitenwanden (beton en steenachtige materialen)?
Op kale ondergronden: emulsieverf gemaakt uit een lijnolieverf van Allback. Kan niet bladderen en heeft een zeer lange levensduur. Of mineraalverven van o.a. Beeck (Gnatz) ook zeer duurzaam en kunnen ook niet bladderen.
Over oude verflagen zijn eveneens beide mogelijk.
-
-
Wij merken dat het vooral om geld gaat, garanties en kortingen. Het gaat niet over gezondheid voor de schilder zelf, de gebruikers van de gebouwen, en de consequenties omtrent het milieu en de levensduur op de lange termijn.
-
-
tja, wederom, zoals in bijna alles van de oude economie, is de mens een sluitpost. Vrij vertaald: lastpost :-)
Pieternel Peltenburg zei:Wij merken dat het vooral om geld gaat, garanties en kortingen. Het gaat niet over gezondheid voor de schilder zelf, de gebruikers van de gebouwen, en de consequenties omtrent het milieu en de levensduur op de lange termijn.
-
-
ik zie de uitnodiging graag tegemoet ...
Beate Bouwman zei:Dit is zeker een interessant onderwerp voor het programma van volgend jaar bij de Academie voor Gezond Bouwen
-
-
Wat goed, een academie voor gezond bouwen. Ik wist niet dat die al bestond.
Wellicht kunnen wij misschien een keer een presentatie houden over verf.
-
-
Aldri, je staat op de lijst voor geinteresseerden!
Pieternel, leuk dat we jouw bedrijf Natuurlijk Kleurrijk mogen begroeten als partner van de Academie voor Gezond Bouwen! Je bevindt je in goed gezelschap, ook zeg ik het zelf.
- Bijlagen:
-
-
AvGB groot.jpg, 10 kB -
Programma 2012 xl.jpg, 416 kB
-
-
-
Dank voor de vermelding. Voor de goede orde en niet voor het een of ander ... , ik ben wel voorbij het niveau van 'geinteresseerd'. Mijn inhoudelijke werk en opgebouwde kennis geeft voldoende basis voor een zeer gedifferentieerd beeld over het domein van het onderwerp.
Beate Bouwman zei:Aldri, je staat op de lijst voor geinteresseerden!
- ‹ Vorige
- 1
- 2
- Volgende ›
Welkom bij
BouwProfs
© 2024 Gemaakt door Michel Eek.
Verzorgd door
