De bouw online verbonden.
Uw mening over dit eerste duurzaam drijvend kantoorpand.
Rieten bodywarmer
Het gebouw meet 31 bij 12 meter en bevat drie lagen. Het is volledig duurzaam volgens het ‘cradle tot cradle concept’ gebouwd. De hele gevel is van riet: een natuurlijke bodywarmer. Daarnaast zijn beproefde duurzame technieken gebruikt zoals een zonneboiler voor warmtapwater, een hoofdverlichting die bestaat uit hoog frequente TL met aanwezigheidsdetectie. Het gebouw heeft geen gasaansluiting en werkt met een collectorbodem met warmtepompprincipe in de betonnen cascovloer van de ark. Het water dient als energiebron voor de warmtepomp. Het pand bestaat uit herbruikbare of biologisch afbreekbare onderdelen.
Drijvend gebouw in delen door sluizen
ABC Arkenbouw in Urk bouwt het drijvende gebouw voor Waternet en Attika Architecten heeft het gebouw ontworpen. Nog niet eerder is er een duurzaam, drijvend bedrijfspand van deze omvang gerealiseerd. Het pand is te hoog om onder de fietsbrug in Urk te varen. Daarom vindt het transport naar de haven heel vroeg in de ochtend plaats, als het waterpeil 10 cm lager is dan overdag. Daardoor heeft het pand voldoende ruimte onder de brug. Het nieuwe bedrijfsgebouw van Waternet zal uiteindelijk aanmeren in Amsterdam Noord. De ark is de thuishaven voor de bagger- en drijfvuilvisboten die de grachten van Amsterdam schoonmaken.
Weergaven: 329
Berichten in deze discussie
-
Permalink Antwoord van Marco Groenewege op
-
Leuk gebouw, goed initiatief. Nuchtere jongens die arkenbouwers, maar zoals inmiddels al jaren gewend, worden woorden als duurzaam en cradle to cradle te pas en te onpas gebruikt. Zo is op de eigen site te lezen dat het gebouw helemaal niet volledig duurzaam volgens het cradle to cradle concept is gebouwd. Dit kan helemaal (nog) niet.
Korte reminder: Cradle to cradle houdt in, het gebruik van materialen die in de volgende recycle-fase een hoogwaardigere functie krijgen/kunnen krijgen. Dit is vooral een chemisch proces. Maar met beleid kan het ook -deels- in de bouw toegepast worden.
Daarnaast is een warmtepomp a priori niet cradle to cradle, wel goed voor het milieu (laten we dit maar duurzaam noemen) mits de gruwelijke hoeveelheid benodigde stroom om van water van 5 graden 30-35 graden te maken voor de verwarming via voldoende zonnecellen kan worden gegenereerd.
Het gebruik van natuurlijke materialen is fantastisch i.v.m. de CO2 opslag en besparing ervan tijdens de productie, dus prima, die gevel van riet, maar wederom niet cradle to cradle. Daar worden over x jaar echt niet nog betere rieten producten van gemaakt, dan zijn ze gewoon op. Gewoon duurzaam dus en zeer verstandig. Desalniettemin, chapeau!
De betonconstructie waar die op drijft en vast en zeker ook de kubieke meters aan polystyreen daarin is ook niet bepaald cradle to cradle. Geeft niet, maar gebruik die termen niet.
Gelukkig dat de jongens verantwoordelijk voor de bouw van de ark de zaak een beetje beter nuanceren dan in dit korte artikel. Het lijkt wel wie het hardste "duurzaam" en "cradle to cradle" roept bij een project ook gelijk krijgt door een onwetende massa. Zijn er werkelijk zo weinig "Hollanders" met verstand van zaken? In de grensstreek wordt er met deze begrippen wat voorzichtiger omgesprongen. Verbaasd mij daarom ook niets dat Nederland 15-20 jaar achter ligt t.o.v. Duitsland en overige landen.
Mooi project en verdient alle steun en aandacht. Wel op een verantwoorde manier graag. Alle beetjes helpen maar we hebben nog een zeer, zeer lange weg te gaan. En zolang bepaalde mensen niet bereidt zijn van anderen te leren duurt het alleen maar langer.
-
Permalink Antwoord van raymond mos op
-
Mooi project; als we op daarvoor geschikte plaatsen kunnen wonen op het water dan lijkt werken op het water een logische volgende stap. Verdient navolging. Ik neem aan dat het betonnen casco tzt te gebruiken zal zijn voor een nieuwe ark.
-
Permalink Antwoord van Henk Schuring op
-
Beste Marco,
Bedankt voor je nuancering. De architect noemt alleen Cradle to Cradle principes in het ontwerp. Ik denk dat we daar allemaal wel voor zijn. Verder mis ik de zoektocht om het gebouw autark te maken. Er is in Nederland al een ark die volledig autark is. Wanneer een gebouw of ark geen afval produceert tijdens het gebruik mag het zelfs milieuonvriendelijk gebouwd worden om in een vergelijking met andere gebouwen positief uit de bus te komen. Zonder verdere informatie over de werking van het gebouw is het een leuk initiatief. Het lijkt echter meer reclame dan voordelig voor het milieu.
Marco Groenewege zei:Leuk gebouw, goed initiatief. Nuchtere jongens die arkenbouwers, maar zoals inmiddels al jaren gewend, worden woorden als duurzaam en cradle to cradle te pas en te onpas gebruikt. Zo is op de eigen site te lezen dat het gebouw helemaal niet volledig duurzaam volgens het cradle to cradle concept is gebouwd. Dit kan helemaal (nog) niet.
Korte reminder: Cradle to cradle houdt in, het gebruik van materialen die in de volgende recycle-fase een hoogwaardigere functie krijgen/kunnen krijgen. Dit is vooral een chemisch proces. Maar met beleid kan het ook -deels- in de bouw toegepast worden.
Daarnaast is een warmtepomp a priori niet cradle to cradle, wel goed voor het milieu (laten we dit maar duurzaam noemen) mits de gruwelijke hoeveelheid benodigde stroom om van water van 5 graden 30-35 graden te maken voor de verwarming via voldoende zonnecellen kan worden gegenereerd.
Het gebruik van natuurlijke materialen is fantastisch i.v.m. de CO2 opslag en besparing ervan tijdens de productie, dus prima, die gevel van riet, maar wederom niet cradle to cradle. Daar worden over x jaar echt niet nog betere rieten producten van gemaakt, dan zijn ze gewoon op. Gewoon duurzaam dus en zeer verstandig. Desalniettemin, chapeau!
De betonconstructie waar die op drijft en vast en zeker ook de kubieke meters aan polystyreen daarin is ook niet bepaald cradle to cradle. Geeft niet, maar gebruik die termen niet.
Gelukkig dat de jongens verantwoordelijk voor de bouw van de ark de zaak een beetje beter nuanceren dan in dit korte artikel. Het lijkt wel wie het hardste "duurzaam" en "cradle to cradle" roept bij een project ook gelijk krijgt door een onwetende massa. Zijn er werkelijk zo weinig "Hollanders" met verstand van zaken? In de grensstreek wordt er met deze begrippen wat voorzichtiger omgesprongen. Verbaasd mij daarom ook niets dat Nederland 15-20 jaar achter ligt t.o.v. Duitsland en overige landen.
Mooi project en verdient alle steun en aandacht. Wel op een verantwoorde manier graag. Alle beetjes helpen maar we hebben nog een zeer, zeer lange weg te gaan. En zolang bepaalde mensen niet bereidt zijn van anderen te leren duurt het alleen maar langer.
-
Permalink Antwoord van Cees Bakker op
-
Het is in elk geval toekomstbestendig en we moeten misschien in onze polders en droogmakerijen meer op het water gaan doen. Als het dan mis gaat met ons klimaat drijven de waterwoningen en gebouwen gewoon mee omhoog.
-
Permalink Antwoord van Henriette Stroucken op
-
Beste mensen, ik deel de mening dat de ontwerpers niet weten wat Cradle to Cradle is of ze weten het wel maar kunnen dat ik het persbericht niet duidelijk maken. Graag wil ik jullie en hen tegen reiskosten vergoeding een workshop Cradle to Cradle aanbieden. Ik ben een van de kartrekkers van de C2C community en C2C netwerk van de provincie Limburg. Met vriendelijke groeten, Henriette Stroucken.
Welkom bij
BouwProfs
© 2024 Gemaakt door Michel Eek.
Verzorgd door
