BouwProfs

De bouw online verbonden.

Wat is de meest effektieve manier om een ongeisoleerde spouwmuur te isoleren?

Nico Bresser stelt in de BouwProfs groep op Linkedin de volgende vraag:

Wat is de meest effektieve manier om een ongeisoleerde spouwmuur te isoleren? Met de huidige lage temperatuur zie ik vochtproblemen ontstaan bij woningen die de spouw vol-na-geisoleerd hebben.

Kan je Nico helpen aan het juiste advies? Geef je tips dan door aan Nico via deze discussie.


Lees ook de andere discussies over na-isolatie die we op BouwProfs voeren.

Weergaven: 6990

Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Dag Nico,

 

Een gedegen vooronderzoek zal voorkomen dat er vochtproblemen ontstaan bij spouwmuur naisolatie.
Kies daarom een KOMO proces gecertificeerd bedrijf, aangesloten bij branchevereniging VENIN.

Bij eventuele twijfels ivm vochtdruk zou ik altijd voor een kunststof schuim kiezen, in andere gevallen maakt de materiaalkeuze niet uit voor de construktie.

Een goede leverancier zal altijd tenminste 10 jaar schriftelijke garantie geven.

Hallo Nico,

 

In bestaande bouw is het maar op één manier mogelijk om goed te isoleren, namelijk aan de buitenzijde van de buitenmuur. Technisch is dit vaak goed uitvoerbaar alle koudebruggen pak je hiermee in, maar estetisch haal je nogal al wat uit. Alle varianten om een spouwmuur te vullen leidt vroeg of laat tot problemen. Wij doen momenteel veel na-controle werk van na-geisoleerde woningen. Met IR beelden haal je vrij snel te problemen naar boven. Het blijkt dat de ingebrachtte isolatie niet altijd gelijkmatig is ingebracht waardoor er behoorlijk temperatuur verschillen zijn te meten op een gevelvlak.

Bijlagen:

Beste Nico,

 

Mits de spouw schoon is, het voegwerk in goede staat verkeerd (elk professioneel isolatiebedrijf dient dit vooraf vast te stellen) is het onmogelijk dat door het aanbrengen van spouwisolatie vochtproblemen ontstaan. Wel is het mogelijk, indien de spouw niet goed geisoleerd is, dat door een verschil van de oppervlaktetemperatuur oppervlaktecondensatie ontstaat; Dit is iets anders dan vochtdoorslag als gevolg van slecht voegwerk of vervuiling van de spouwconstructie.

 

In veel gevallen zal zelfs vochtproblemen (oppervlaktecondensaties) voorkomen kunnen worden door het vakkundig isoleren van de spouwmuur. Door de isolatie stijgt namelijk de oppervlaktetemperatuur van de binnenmuur en komt daardoor boven het dauwpunt (dauwpunt is de grens waarop waterdamp kan condenseren op een te koud oppervlak). Neem als voorbeeld enkel glas.

 

De keuze van het isolatiemateriaal is in dit kader van geen enkel belang.

 

 

Beste Evert,

 

Deze stelling is maar gedeeltelijk juist. In Nederland en ver daarbuiten zijn miljoenen m2 spouwisolatie gerealiseerd in de loop der jaren met een uitstekend resultaat. Uiteraard is het zo dat isolatie aan de buitenzijde de voorkeur heeft; echter de kosten die hier mee zijn gemoeid zijn 10 tot 15 keer hoger dan die van spouwmuurisolatie.

De "lekkage" wordt hoogstwaarschijnlijk veroorzaakt door contactbruggen tussen binnen en buiten. De 'lekkage' betreft condensatie op een kouder oppervlak. Dit heeft niets met het na-isoleren te maken. Dit blijft bij juiste uitvoering een goede oplossing. Echter de contactbruggen kunnen hiermee niet opgelost worden. Resteren nog twee andere mogelijkheden. Isolatie aan de binnenzijde van de wand of aan de buitenzijde van de gevel. Beide vele malen duurder en alleen de laatste optie kan maximaal presteren. De spouw dient wel op maaiveldniveau afgesloten te worden ter voorkoming van koude luchtstroom achter de nieuwe isolatielaag.

Zolang de winter-condenstatie kleiner is dan de zomer-verdamping is er bouwfysisch gezien geen ernstig mankement. Zorg voor geode ventilatie en tract de contactbrug op te heffen. Succes.

Beste Nico,

Ik heb, nadat ik met een endoscoop de spouw had bekeken, hier en daar wat valspecie wat eventuele vochtproblemen bij isolatie kan veroorzaken, na lang zoeken en wikken en wegen, vorig jaar de spouwmuur laten isoleren met Supafill van Knauf. Het huis is uit 1936 met een spouwbreedte van ca. 60 mm, met een niet geimpregneerde rode gevelsteen. Tot nu toe geen vochtproblemen aan de binnenzijde, zeker niet op de noordzijde van de gevel waar de meeste valspecie is vastgesteld.

Op het materiaal en applicatiefouten is 10 jaar garantei verstrekt.

 

Buitengevel isolatie kleven ook wat nadelen aan hè.

De genoemde hoge kosten is 1 maar ook de kwetsbaarheid t.a.v. vandalisme, de uiterlijke verandering van de woning (al dan niet gewenst) delaminering van de sluc lagen en of loslaten van de duvels alsmede scheurvorming, zijn veel vookomende issues bij buitengevel isolatie. Blijft ook nog het effect van de warmteverliezen door het behouden van de ventilatie van de spouw. Vaak wordt daarom ook eerst de spouw nageisoleerd om daarna pas buitebegevelisolatie toe te passen voor extra isolatiewaarde.

Sjoers: Inzakken van de parel isolatie is vrij onwaarschijnlijk. EPS is niet goed in te drukken, dit in tegenstelling tot wol varianten!

Hoi Nico,

De meest effectieve manier is volgens mij om de binnenzijde van de muur te isoleren. Hierdoor heb je echter wel veel ruimteverlies in je woning. Ook zul je binnenmuren los moeten zagen om koudebruggen te voorkomen.

Je kunt ook de buitengevel isoleren maar dan zul je je woning aan de buitenzijde moeten stucadoren

Wat betreft de spouwmuur naisoleren: Dit is de meest logische optie en de goedkoopste. Wij hebben dit al diverse keren laten uitvoeren door bepaalde bedrijven en nog nooit ergens last van gehad.

Bij de spouwmuur naisoleren komt 1 belangrijk punt de hoek om en dat is ventileren. Wanneer je niet ventileert krijg je vochtproblemen.

Ik hoop dat ik je zo voldoende geinformeerd heb.

Met vriendelijke groet,

Willem van de Burgt

Zijtaartse Bouw Onderneming bv

ik ben het volledig met dit antwoord van Vincent Pot eens, ik woon in een jaren 30 woning met een spouw van 5 cm die 15 jaar geleden is gevuld met steenwolvlokken, wel een harde steensoort en goed voegwerk. Ik heb geen enkel nadelig effect van deze spouwmuurvulling ondervonden, ook de zwarte aanslag die we voorheen hadden (vooral in hoeken) komt niet meer voor.

Ton Vanson

Vincent Pot zei:

Beste Nico,

 

Mits de spouw schoon is, het voegwerk in goede staat verkeerd (elk professioneel isolatiebedrijf dient dit vooraf vast te stellen) is het onmogelijk dat door het aanbrengen van spouwisolatie vochtproblemen ontstaan. Wel is het mogelijk, indien de spouw niet goed geisoleerd is, dat door een verschil van de oppervlaktetemperatuur oppervlaktecondensatie ontstaat; Dit is iets anders dan vochtdoorslag als gevolg van slecht voegwerk of vervuiling van de spouwconstructie.

 

In veel gevallen zal zelfs vochtproblemen (oppervlaktecondensaties) voorkomen kunnen worden door het vakkundig isoleren van de spouwmuur. Door de isolatie stijgt namelijk de oppervlaktetemperatuur van de binnenmuur en komt daardoor boven het dauwpunt (dauwpunt is de grens waarop waterdamp kan condenseren op een te koud oppervlak). Neem als voorbeeld enkel glas.

 

De keuze van het isolatiemateriaal is in dit kader van geen enkel belang.

 

 

Beste Nico,

Ik heb voor mijn eigen huis een offerte laten maken voor isolatie met biofoampearls. Deze schuimkorrels kunnen door een bindmiddel dat tegelijkertijd met het inbrengen van de korrels wordt toegevoegd niet verder uitzakken. De biofoampearls (mooi woord trouwens!) zijn van plantaardige oorsprong en dus volledig C2C zie http://www.termokomfort.nl/81/biofoampearls

Ze kosten zo'n €2,- per m2 meer. Gezien de besparing die je bij kopgevels kan behalen is dat een schijntje! Volgens het EPA-rapport die ik heb laten opstellen zijn de kosten binnen 3 jaar terugverdiend!

 

Niet alleen de kwaliteit van de isolatie spelt een rol (laten we aannnemen dat dit in orde is), maar door de spouw te dichten wordt de woning meer luchtdicht, in combinatie met potdichte ramen - het vochtprobleem zal door gebrek aan ventilatie ontstaan en niet zozeer door isolatie.

Vaak wordt vergeten dat het 'upgraden' van de woning niet alleen isolatie is maar dat ventilatie niet mag worden vergeten. De zwarte piet wordt vaak ten onrechte bij de na-isolatie gelegd. Hierbij vergeet ik even niet geschikte muren (verf, dichte steen, scheuren, aanwezige lekken) en ondeugdelijke uitvoering

Dag Allemaal,

Het blijft me verbazen dat iedereen over het type isolatie, de kosten en C2C spreekt terwijl er op geen enkele wijze rekening gehouden wordt met de mogelijke aanwezigheid van vleermuizen. Als deze strikt beschermde soort aanwezig is en het is bekend bij instanties dan is het naisoleren een grove overtreding van de Flora- en faunawet, Dit valt onder economische delicten en kan leiden tot duizenden euro's boete. In het meest extreme geval mag de rechter een boete van 760.000 euro opleggen. Ik denk dat de terugverdientijd daarvan wel eens het overwegen waard kan zijn. Laat dus eerst even iemand met verstand van zaken inspecteren of vleermuizen aanwezig zijn.

Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2021   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+