erheen heeft hij PIR-platen gelegd (geen afschot). Afgewerkt met Amerikaanse EPDM.
Doel dak: beloopbaar, dakterras, glazenkoepel, zonnepanelen en balustrade. Het dak golft/beweegt als je erover heen loopt. We hebben de indruk dat de aangebrachte piepschuim platen niet goed op elkaar aansluiten waardoor er lucht en speling tussen zit. Ook hebben we onze twijfels over de drukvastheid van het ondermateriaal en de wijze waarop het afschot is aangebracht.
Verder onze bevindingen op een rij:
het afschot is niet aangebracht zoals afgesproken;
het afschot is slecht aangebracht
slechte afwerking van de hoeken
overlap van EPDM is te kort (op verschillende punten wordt de opstand niet eens bedekt met EPDM)
een gat in een afwerkingsrand
De aangebrachte piepschuim plaaten sluiten niet goed op elkaar aan waardoor er lucht en speling tussen zit. Daardoor golft het dak als er overheen gelopen wordt en komen parkers en drukplaatjes onder spanning te staan)
De gebruikte materialen onder de PIR-platen zijn niet drukvast;
er staan plassen op het dak
het water loopt via een kuil bij het dakluik naar de afvoer nabij de voordeur
de hoofdafvoer is nu nabij de voordeur, terwijl afgesproken is dat de hoofdafvoer bij de kelder zal worden gerealiseerd
De parkers en drukverdelingsplaatjes zijn niet goed aangebracht waardoor de parkers door het EPDM steken.
Kunt u ons ook adviseren in deze?…
Op 13 Oktober 2013 om 14.53 toegevoegd door Renske Peeters
meest praktisch en voor de hand liggend. Draag wel zorg voor een juiste afdichting onder de panelen. Zelf heb ik ook een dak met platte leipan, geen lei maar Leipan? Hierin de panelen verdiept ingewerkt. Onder de panelen een 4-laagse dampopen folie. Rondom de panelen afgewerkt verholen goten en een verbinding met epdm tussen paneel en verholen goot. Misschien een alternatief. Kijk eens op http://www.smartroof.be/
Succes
Fier Dakcontrol
Joost Stemkens…
Op 18 Augustus 2014 om 14.49 toegevoegd door Joost Stemkens
(merk Koramic) kunnen de leipannen door de lokale druk van de bevestigingsbeugels op de pan leiden tot breuk (de beugels moeten op de pan komen te liggen) en is dit soort dakbedekking niet echt geschikt voor de installatie erop (het is een redelijk kwetsbaar systeem; het dak is niet beloopbaar zonder leien te breken).
De installateur van de zonnepanelen stelt voor om de leipannen te verwijderen, een extra laag EPDM aan te leggen (er ligt al een waterkerende kunststoflaag onder de leien in verband met de hellingshoek van 25 gr) en de panelen daarop te installeren. Dus verzonken met de leipannen.
Ik ben op zoek naar ervaringen van de installatie van zonnepanelen op deze dakconstructie. Wie kan helpen?…
jv de zon kun je nl. voor een groot deel tegen gaan door de straling die het nu ontvangt, en ook absorbeert, weg te kaatsen. Een reflectiefolie aan brengen met een emissiecoefficient wat lager ligt dan 0,1 is dus een oplossing bleek in praktijk. (Niet alles wat glimt kan goed reflecteren en heeft o.a. met de dichtheid van de folie te maken) Rest nog het probleem van de afwerking van het dak. Een goede reflectiefolie (Airflex Permovap = dampopen variant reflectiefolie met emissiecoefficient van 0,09) en ook een dunne folie is bij een pannedak een simpele oplossing (pannen en panlat er af, folie op tengel, extra tengel op folie en panlat en pannen terug plaatsen. Dak komt dan maar maximaal 3 cm hoger uit en heb je geen verdere aanpassingen). De EPDM afwerking van dit dak is andere koek. Kun je de afwerking omzetten/doorzetten naar een pannen dak?…
Op 26 Juni 2012 om 10.08 toegevoegd door Winny Keser
er gemakkelijk een kunnen zijn, vooral als de platen evenwijdig aan de dichtbij elkaar gelegen sporen bevestigd zijn. Verder heb ik zeer veel overtredingen van "de voorschriften van de fabrikant" gezien, maar eerlijk is eerlijk: de pure sandwich (zonder langshout) is zeer gevoelig voor thermohygrische werking (lees: kraken) en dat weten langzamerhand alle fabrikanten heel goed. Verder: het ziet eruit als een beschut gebied (weinig wind) maar tenzij er een portaal staat, moeten de sandwichpanelen hier schijfwerking opnemen en dat kan er praktisch niet één. Alleen sandwiches met dikkere huiden (>7mm) en vooral die met langshout kunnen het enigszins, maar mijn advies is: nooit doen.
…
tie en EPDM dakbedekking. In hoeverre zijn de investeringskosten uit te zetten tegen besparingen (denk aan verlenging levensduur, verlaging warmtelast etc). Speerpunten hierin welke tot op heden onbeantwoord blijven:
-zijn er rapporten waarin is aangetoond wat de daadwerkelijke verwachte verlenging van levensduur van de onderliggende dakbedekking is?
-wat zijn de financiele gevolgen van toepassing van sedum op de meerjaren onderhoudsplanning. De afschrijving van de dakbedekking kan over meerdere jaren verspreid worden, zijn hier kengetallen voor?
-er zijn voldoende voordelen te koppelen aan het toepassen van sedum dakbedekking, deze zijn reeds bekend. Maar zijn er ook nadelen? Denk aan ongewenste aanwezigheid van dieren (vogels/insecten).
-dient bij het vervangen van het dak in de toekomst het volledige sedumpakket verwijderd te worden of kan dit hergebruikt worden?
Bovenstaande zijn vragen waar we tot op heden nog geen concrete antwoorden op hebben. Mogelijk dat er hier deskundigen zijn die daar meer over kunnen vertellen?
…
evensduur van deze producten is beperkt. Er lijken op de foto ook een soort bobbels aan het plafond te zitten; dat lijkt op doorgesijpeld water. Bekend is dat het oude mastiek op den duur gaat verbrossen en desintegreren/ verweren (agv UV- straling) waardoor het geen waterdichte laag meer vormt. (Je kunt het zomaar verkruimelen en breken).Bruine plekken: met het water doorgesijpeld vuil/ schimmels ed? Bij de gevel zijn misschien de mastieklagen apart gesneden en de naden t.p.v. de dakopstanden vastgebrand; hierbij ook hetzelfde verschijnsel van verwering/ verweren/ desintegratie. Een specifieke constructiefout lijkt mij niet op voorhand waarschijnlijk. Ik denk meer aan achterstallig onderhoud aan de dakbedekking. (Er zijn nu oplossingen van toe te passen dakbedekkingen zoals EPDM die een veel betere weerstand bieden tegen UV-verwering/ degradatie. Dus (vanaf een afstand, en op grond van de gegeven informatie) lijkt mij een grondig onderzoek naar de toestand van de huidige dakbedekking een eerste opgave. Succes.…
Op 5 Februari 2020 om 22.47 toegevoegd door Germ Eppinga
g is afhankelijk van de type dakbedekking. Zo kent EPDM van zichzelf al een lange levensduur en is het effect aanzienlijk minder dan bij bv. bitumineuze dakbedekkingen. Wij hebben geen rapporten waarin dit aangetoond is in ons bezit. Wel is hier praktijkervaring van bekend.
- Financiële gevolgen van onderhoud hangt sterk van het uitgangspunt af, en het gewenste beeld. Over afschrijving van dakbedekking, zie voorgaande opmerking.
- De nadelen zijn erg beperkt, zolang het geheel goed is aangebracht. Lekkages en dergelijke zijn in verreweg de meeste gevallen het resultaat van ondeugdelijk advies en/of uitvoering van de dakbedekking en de dakbegroeiing. Het loont daarom om goed advies in te winnen. Wat betreft de natuurlijke invloeden, ja, het kan zomaar gebeuren dat u daadwerkelijk nog iets van de natuur beleeft in onze stedelijke omgeving ;-). Het is tenslotte een stukje natuur wat we terug aanbrengen in de bebouwde omgeving. Echter hebben wij nog nooit meegemaakt dat dat als overlast is ervaren.
- Wederom afhankelijk van gekozen systemen/ materialen is het mogelijk om materialen te hergebruiken. Er zijn groendaken die al tientallen jaren oud zijn, in theorie hebben die een 'oneindige' levensduur. Er zijn ook gevallen bekend waarbij tijdens renovatie het sedumdak is verwijderd en naderhand is teruggebracht.
Mike van Zutphen zei:
Ik ben momenteel bezig met een onderzoek naar de voor- en nadelen van toepassing van een extensief sedumdak voor een VvE van een nieuwbouw appartementencomplex. Als basis is het dak voorzien van isolatie en EPDM dakbedekking. In hoeverre zijn de investeringskosten uit te zetten tegen besparingen (denk aan verlenging levensduur, verlaging warmtelast etc). Speerpunten hierin welke tot op heden onbeantwoord blijven:
-zijn er rapporten waarin is aangetoond wat de daadwerkelijke verwachte verlenging van levensduur van de onderliggende dakbedekking is?
-wat zijn de financiele gevolgen van toepassing van sedum op de meerjaren onderhoudsplanning. De afschrijving van de dakbedekking kan over meerdere jaren verspreid worden, zijn hier kengetallen voor?
-er zijn voldoende voordelen te koppelen aan het toepassen van sedum dakbedekking, deze zijn reeds bekend. Maar zijn er ook nadelen? Denk aan ongewenste aanwezigheid van dieren (vogels/insecten).
-dient bij het vervangen van het dak in de toekomst het volledige sedumpakket verwijderd te worden of kan dit hergebruikt worden?
Bovenstaande zijn vragen waar we tot op heden nog geen concrete antwoorden op hebben. Mogelijk dat er hier deskundigen zijn die daar meer over kunnen vertellen?
…
e informatie kan geen serieus advies gegeven worden. Er bestaat de noodzaak tot het aanleveren van meer informatie. Denk hierbij aan zaken als hoe is de opdracht omschreven, opbouw onderdak (hout? beton?), informatie van de gebruikte materialen (PS en PIR door elkaar? Dikte en drukvastheid van materialen), basis afspraken over waar afvoeren te plaatsen (Hoezo de hoofdafvoer op plek B als plek A is afgesproken? Geen een dakdekker zuigt iets dergelijks uit zijn duim), en bijvoorbeeld foto's over hoe het dak er nu echt uitziet.
Zonder deze info is een serieus advies niet mogelijk. Alleen maar "Niet betalen" roepen is zo makkelijk en goedkoop.
…