De bouw online verbonden.

Schade t.g.v. ontdooien vriescel

Heeft er iemand ervaring met de gevolgen van het het ontdooien van een oude vriescel welke hoogst waarschijnlijk ongeisoleerd op het zandpakket staat. De vriescel staat in een productieomgeving waar we op dit moment geen onderzoek ter plaatse kunnen doen. Wij verwachten dat de grond onder de vriescel bevroren is. Nu bouwen we t.p.v. de vriescel een hoogwaardige productieomgeving. Wij verwachten dat de bodem na ontdooien zal inklinken waardoor er schade aan de vloer ontstaat.

Heeft iemand ervaring met de gevolgen van het ontdooien onder een vloer van een vriescel en wat waren de gevolgen?

▶ Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van J. ( Hans ) de Wit op 24 Januari 2011 op 11.57

Ik heb een vriescel in Blijswijk van een nieuwe paalfundering voorzien. Het bleek dat de vorst meer dan 3 meter in de grond was doorgedrongen en deze ijslaag is zich gaan gedragen als een extra belasting op de palen.

Vergelijkbaar met negatieve kleef.

Door de vorst waren de scheuren in de constructie en met name in de vloer nooit onderkent.

Pas bij het ontdooien werd de schade zichtbaar.

vr. groet , Hans de Wit

Hans

▶ Beantwoorden

Permalink Antwoord van Fred Janssen op 24 Januari 2011 op 14.47

Beste Paul,

Je verwachtingen zijn correct. Afhankelijk van de mate van koude, die in het verleden zijn aangehouden, is de vorst in de ondergrond doorgedrongen. Tijdens dit geleidelijke proces zal de ondergrond uitgezet zijn en is er hoogstwaarschijnlijk schade aan de vloer ontstaan. Deze zal zich manifesteren bij dooi en zal er inderdaad inklinking op kunnen treden. Dit hoeft niet. Dit is afhankelijk van het vochtgehalte onder de ondergrond. De bevroren ondergrond heeft tijdens de gebruikfase, zoals eerder gesteld door Hans, tot een extra belasting op eventuele palen of draagkrachtige laag (bij staalfundering) geleid.