De bouw online verbonden.
Wie moet volgens jou het nieuwe boegbeeld voor de bouw worden?
De bouw, maar eigenlijk iedereen die een bijdrage levert aan wonen, werken en mobiliteit heeft een ambassadeur van verandering nodig. Dat vindt Leen van Dijke. Als staflid van Volker Wessels slaat de oud-fractievoorzitter van de ChristenUnie al negen jaar bruggen tussen overheid en aannemerij. “Ik ben erg voor aansprekende figuren in de wereld die the lead nemen en de rest meenemen. In een veranderingsproces heb je boegbeelden nodig.”
De gewenste ambassadeur moet niet te oud zijn, maar ook zeker niet te jong. Joop van Oosten, voorzitter van het Bouwteam van minister Spies en oud-topman van BAM, is volgens Van Dijke niet de aangewezen persoon. (bron:cobouw.nl)
Een mooie en interessante vraag voor bouwprofs. Wie zou volgens jou het nieuwe boegbeeld voor de bouw moeten worden en waarom?
Weergaven: 745
Berichten in deze discussie
-
Permalink Antwoord van Pieter de Kruijff op
-
Dit lijkt mij een interessante uitdaging.
-
Permalink Antwoord van Gudule Martens op
-
Volgens mij zou het een architect moeten zijn. Het boegbeeld zou visie moeten hebben en creatief moeten kunnen denken ivm de innovatie en een architect vervult regelmatig de rol van bruggenbouwer bij complexe bouwprocessen. En zeker niet vanuit het netwerk van de "good-old-boys".
-
Permalink Antwoord van Remko Zuidema op
-
DE bouw bestaat niet. DE duurzame bouw evenmin. In deze tijden wordt terecht naar de kern terug gekeken van de primaire behoefte van de mens aan beschutting tegen de (soms vijandige) elementen, en dan nu met zorgvulding energie&grondstoffengebruik. De discussie zal ook moeten gaan over wie we bedoelen met 'de bouw', de ontwikkelaars, eigenaren, makelaars en financiers rekenen zich veelal tot 'het Vastgoed', die andere kant van de circulaire gebruiksketen van gebouwen en bebouwde gebieden.
De verdienmodellen van eigenaren, adviseurs/architecten, aannemers, leveranciers en producenten zijn totaal onvergelijkbaar en nog nergens echt afgestemd. Dus wat goed is voor een is dat vervolgens al snel niet automatisch ook voor de ander. Dus bij die bruggen slaan is eerst even de vraag, tussen wie dan? Over welke overheid en welke onderdelen van de bouw en vastgoed wereld hebben we het hierbij? En waarheen gaat dan die verandering? Ik ben zeker ook benieuwd naar het machtsspel wat er gespeeld wordt bij elk voorstel vanuit de politiek. ;-)
-
Permalink Antwoord van Harrie Evers op
-
Volgens mij zou Martin van Pernis met zijn industriële achtergrond de perfecte persoon zijn om deze uitdaging te trekken
-
Permalink Antwoord van Hanno van der Mark op
-
Dag allen, ik trek al een tijdje op met Antonie ter Harmsel.
Hij is dynamisch, visionair, actief en vooruitstrevend in het stimuleren van samenwerking in het bouwproces.
-
Permalink Antwoord van Michaël de Vos op
-
Een boegbeeld, toonbeeld van het eeuwenoude denken. De VOC-en Armadaroofmentaliteit. Laten we iets nieuws verzinnen. Werknemer-eigenaars bijvoorbeeld, zodat iedereen zich het visitekaartje van zijn bedrijf voelt.
-
-
Wat dachten jullie van Flip Verwaaijen? Durft te zeggen waar het op staat, is voor werkelijke verandering en heeft het meest duurzame gebouw neergezet.
Welkom bij
BouwProfs
© 2024 Gemaakt door Michel Eek.
Verzorgd door
