m boven het plafond en tussen de houten vloerbalken te isoleren anders krijg je daar condensvorming met alle gevolgen vandien (zwamvorming, etc.).
Een andere maar duurdere optie zou kunnen zijn de binnenwand te vervangen door een gasbetonnen wand.
Laat echter een bouwkundig bureau een goede thermische berekening uitvoeren alvorens een definitief besluit te nemen.
Jos Govaarts.…
Op 10 Februari 2012 om 13.05 toegevoegd door Jos Govaarts
Wil je een buitenmuur goed isoleren, dan moet dat aan de binnenkant, ook spouwmuren. In het verlengde van de isolatielaag aan de binnenkant kun je isolatieglas ramen toepassen die open kunnen voor schoonmaak en voor zomers. Deze achterzetramen sluit je goed af om damp tegen te houden en zo condens te voorkomen. De oude ramen blijven daarmee zitten en de architectuur verandert niet. Voordeel in de stad is ook dat hinderlijk geluid beter tegengehouden wordt. Ventileren (belangrijk) kan via roosters hoog in de muren.
…
Op 24 Februari 2012 om 13.37 toegevoegd door 2ihjjyu4cu8mc
aardbeving bestendig. Je kan makkelijk in twee etages bouwen, maar je moet het geheel wel op een watervaste verhoogde fundering zetten. Dit zou dus een ideale oplossing kunnen zijn voor de provincie Groningen waar nog veel ruimte beschikbaar is en waar de komende jaren nog regelmatig aardbevingen gaan voorkomen. De groep die deze huizen bouwt zou eens kunnen onderzoeken of dit een optie is, want in het centrum gebied van de aardbevingen zal het kostbaar zijn om oude woningen seismisch te versterken en daaroverheen nog eens duurzaaam te maken en ze voldoende te isoleren.…
onruimte onder het dak, of een zolderberging. Wil je het in die ruimte alleen wat comfortabeler dan nu het geval is, of wil je ook daadwerkelijk lagere stookkosten reductie. Wil je een isolatiemateriaal wat over langere tijd, 10 jaar+, echt blijft isoleren of is puur aanschafkosten het belangrijkst. Welke materiaaldikte wil/kan je kwijt.
Kortom, wees bewust van wat je wilt bereiken. 'Gewoon' wat isolatiemateriaal er tegenaan plakken en klaar is kees, levert op termijn vaak teleurstelling over moeite en investering op.…
Op 21 Oktober 2016 om 11.57 toegevoegd door George Balsing
jg je een woning met schimmel op de buitenwanden. Het aan de buitengevel isoleren is goede manier om te isoleren en minder gevoelig voor onzorgvuldige uitvoerig. Meestal wordt er dan voor gekozen om de isolatie direct op het buitenspouwblad vast te zetten, daar een weefsel op aan te brengen en vervolgens het geheel af te stuken of steenstrips aan te brengen. Dat is goedkoper en net zo goed.
Nu de luchtvochtigheid en het binnenmilieu in de woning. De luchtvochtigheid in de woning wordt in eerste instantie bepaald door de ventilatie. Daarvoor zijn minimale eisen gesteld in het bouwbesluit.
Als je daar aan voldoet zal er bij veel vochtproductie (douchen) tijdelijk sprake zijn van een hoge luchtvochtigheid, maar wordt dat weer snel weg geventileerd. Een badkamer is betegeld waardoor het vocht niet in de wanden en vloer trekt maar er op blijft liggen tot het verdampt. Een beperkt deel van het vocht in de woning diffundeert via de buitengevel naar buiten, afhankelijk van de opbouw. Maar is de ventilatie onvoldoende, dan blijft de woning vochtig.
Dus mits geen inwendige condensatie, is goede ventilatie bepalend voor een goed binnenmilieu.…
Op 20 Oktober 2014 om 10.11 toegevoegd door Ton Veenman
ende bewijs. Kies voor een ecologische bodemafsluiter die geen warmte tegenhoudt maar alleen vocht. Karel Fouraschen zei:
een houten vloer isoleren kan met verschillende materialen, het NIBE heeft daar een aantal van onderzocht. de aluminium "luchtzakken"van TONZON komen daarbij goed naar voren. evenals een aantal materialen die in de bouwmarkt gangbaar zijn zoals glaswolplaten. belangrijk is dat rekening gehouden wordt met het feit dat de temperatuur en de vochtigheid een andere waarde gaan krijgen (naast de idd aanwezige dynamische situatie).
isoleren is ook goed letten op je vochthuishouding, en voorkomen dat de houten vloer aan beide zijden een dampremmende laag krijgt.
…
Op 25 September 2020 om 11.51 toegevoegd door Ton Willemsen
omsluit je de vloer als het ware en isoleer je de grondlaag onder de vloer. Op dit niveau ben je vorstvrij en wordt de grondtemperatuur al constanter waardoor je een redelijk constante buffer aarde creert. Je zult dan wel wat warmteverlies hebben door de vloer, maar dit zal in de praktijk meevallen, en weegt zeker op tegen het gedoe om onder de vloer te gaan slopen of graven.
PS Ter informatie en vergelijk. Ik heb zelf een ongeisoleerde houten beganegrondvloer die ik wil gaan isoleren. Berekeningen wijzen uit dat het warmteverlies met de huidige gasprijs circa € 66,-- is.…
Op 30 November 2010 om 9.59 toegevoegd door Dennis Hauer
ed aanpakken of uitrekenen wanneer je het weer terug verdient hebt. 30% energie besparing door na isolatie ivan de spouw is nog nooit gehaald.
Moeilijk dus. Beter en sneller tegrugverdient is verwijderen van de spouwmuur en isoleren met 20 cm + metselwerk tegels. Dit geeft direct wel 30% energiebesparing samen met triple glas maakt het veel beter. Door dit goed door te voeren kan je de investerings kosten betalen met de energiebesparing.…
Dat is toch zo'n 20-30% negatieve correctie op na-isolatiesystemen maar voor de materialen gebruikt bij nieuwbouw slechts 5%.
Klopt dat allemaal? Nee, dit is o.a. gedaan om een enigszins gelijk speelveld te verkrijgen op de markt. Er is jaren terug een onderzoek geweest bij de universiteit in Gent België waar de prestaties van de verschillende materialen gemeten zijn door deze domweg uit oude constructies te halen en door te meten. Daar is een aardige conclusie uit te trekken.
Momenteel mag isolatie niets meer kosten! Ellende achteraf wordt ook niet in het kostenplaatje meegenomen en geld voor gedegen applicatie heeft men er niet voor over. Immers er in rossen geeft ook recht op labelverbetering........
George Balsing zei:
Dit onderwerp is van bijna 5 jaar geleden; zie nog geen reactie van echte 'ervaringsdeskundigen' op dit gebied. Wat we wel zien is, dat het thema spouw/renovatie na-isolatie blijkbaar nog steeds sterk de aandacht heeft. Ook in het stroomversnellingsprogramma, waar isolatie maar een klein deel van het gehele aandachtsveld heeft, is men het er nog even niet over eens hoe dit nou op een betaalbare manier op te lossen.
Een groot voordeel bij het kiezen van welke oplossing dan ook, is het ontbreken van een goede prestatie controle op geleverd werk. Welke isolatie men ook kiest, er is nagenoeg geen inzicht in welke mate van isolerend vermogen er in de schil zit. Tuulijk, theoretische berekeningen zat, van materialen met KOMO keur/ISSO/whatever. Hoe het isoleren daadwerkelijk in de praktijk wordt uitgevoerd, is gewoon niet interessant voor de meeste partijen. De WBV hebben eigenlijk geen kennis meer in huis, -keuze van een aantal jaar geleden-, de renovatie, en al helemaal het isoleren, mag eigenlijk niets kosten. Inleveren op isolerend vermogen door de meest simpele materialen en uitgevoerd op een interpretatie van de uitvoerende partij is echt geen uitzondering. Vaak is de WBV soort van afhankelijk van die partij.
Kortom, de groene portemonnee is bijna altijd leeg, eigenlijk is er geen groene portemonnee, men doet concessies op kwaliteit ten gunste van uitgaven, beurt overigens wel subsidies voor een verondersteld resultaat, wat toch niet gecontroleerd wordt, dan alleen op theoretische gegevens en al helemaal niet over bijvoorbeeld 3 of 5 jaar.
Cynisch? Nee, realistisch. Bijna iedereen weet het, maar is bezig om wat te verdienen. Prima, doen we allemaal, alleen over isoleren hebben veel mensen een te simpele voorstelling over wat het moet doen(blijvend!) en dus wordt het resultaat navenant.
Isolerend vermogen loopt in ieder materiaal achteruit en veel harder dan men wil weten. Door aard van het materiaal, ontgassing, vocht, wijze van daadwerkelijk aanbrengen,(combinatie hiervan).
Als de huizen van 3 -5 jaar oud en woningbouw complexen na 3-5 jaar renovatie op isolerend vermogen gecontroleerd zouden worden, zouden er wel eens plotseling wat minder bouwbedrijven kunnen zijn.
Alhoewel, meestal wisten de geldgevers/WBV-en er eigenlijk wel van.
…
Op 22 Juni 2016 om 14.15 toegevoegd door Frank Koster