De bouw online verbonden.

Zoekresultaten - isoleren

Opmerking over: Onderwerp 'Is het na-isoleren van bestaande spouwmuren een goede zaak of juist niet?': ed aanpakken of uitrekenen wanneer je het weer terug verdient hebt. 30% energie besparing door na isolatie ivan de spouw is nog nooit gehaald. Moeilijk dus. Beter en sneller tegrugverdient is verwijderen van de spouwmuur en isoleren met 20 cm + metselwerk tegels. Dit geeft direct wel 30% energiebesparing samen met triple glas maakt het veel beter. Door dit goed door te voeren kan je de investerings kosten betalen met de energiebesparing.…; Op 30 September 2013 om 20.12 toegevoegd door Carl-peter Goossen

Opmerking over: Onderwerp 'Hoe zijn de ervaringen met volgeschuimde spouwmuren?': Dat is toch zo'n 20-30% negatieve correctie op na-isolatiesystemen maar voor de materialen gebruikt bij nieuwbouw slechts 5%. Klopt dat allemaal? Nee, dit is o.a. gedaan om een enigszins gelijk speelveld te verkrijgen op de markt. Er is jaren terug een onderzoek geweest bij de universiteit in Gent België waar de prestaties van de verschillende materialen gemeten zijn door deze domweg uit oude constructies te halen en door te meten. Daar is een aardige conclusie uit te trekken. Momenteel mag isolatie niets meer kosten! Ellende achteraf wordt ook niet in het kostenplaatje meegenomen en geld voor gedegen applicatie heeft men er niet voor over. Immers er in rossen geeft ook recht op labelverbetering........ George Balsing zei: Dit onderwerp is van bijna 5 jaar geleden; zie nog geen reactie van echte 'ervaringsdeskundigen' op dit gebied. Wat we wel zien is, dat het thema spouw/renovatie na-isolatie blijkbaar nog steeds sterk de aandacht heeft. Ook in het stroomversnellingsprogramma, waar isolatie maar een klein deel van het gehele aandachtsveld heeft, is men het er nog even niet over eens hoe dit nou op een betaalbare manier op te lossen. Een groot voordeel bij het kiezen van welke oplossing dan ook, is het ontbreken van een goede prestatie controle op geleverd werk. Welke isolatie men ook kiest, er is nagenoeg geen inzicht in welke mate van isolerend vermogen er in de schil zit. Tuulijk, theoretische berekeningen zat, van materialen met KOMO keur/ISSO/whatever. Hoe het isoleren daadwerkelijk in de praktijk wordt uitgevoerd, is gewoon niet interessant voor de meeste partijen. De WBV hebben eigenlijk geen kennis meer in huis, -keuze van een aantal jaar geleden-, de renovatie, en al helemaal het isoleren, mag eigenlijk niets kosten. Inleveren op isolerend vermogen door de meest simpele materialen en uitgevoerd op een interpretatie van de uitvoerende partij is echt geen uitzondering. Vaak is de WBV soort van afhankelijk van die partij. Kortom, de groene portemonnee is bijna altijd leeg, eigenlijk is er geen groene portemonnee, men doet concessies op kwaliteit ten gunste van uitgaven, beurt overigens wel subsidies voor een verondersteld resultaat, wat toch niet gecontroleerd wordt, dan alleen op theoretische gegevens en al helemaal niet over bijvoorbeeld 3 of 5 jaar. Cynisch? Nee, realistisch. Bijna iedereen weet het, maar is bezig om wat te verdienen. Prima, doen we allemaal, alleen over isoleren hebben veel mensen een te simpele voorstelling over wat het moet doen(blijvend!) en dus wordt het resultaat navenant. Isolerend vermogen loopt in ieder materiaal achteruit en veel harder dan men wil weten. Door aard van het materiaal, ontgassing, vocht, wijze van daadwerkelijk aanbrengen,(combinatie hiervan). Als de huizen van 3 -5 jaar oud en woningbouw complexen na 3-5 jaar renovatie op isolerend vermogen gecontroleerd zouden worden, zouden er wel eens plotseling wat minder bouwbedrijven kunnen zijn. Alhoewel, meestal wisten de geldgevers/WBV-en er eigenlijk wel van. …; Op 22 Juni 2016 om 14.15 toegevoegd door Frank Koster

Onderwerp: Hoe isoleer ik het beste een hellend dak?: er tegen? Ik doe meestal een paar strepen flexpur verticaal en ook pur tussen platen en gording. Ik krijg ook vaak de vraag om een plat dak extra te isoleren van binnenuit (is ook altijd gevaarlijk), omdat de EPDM op pir platen gelijmd zit, dan maakt het veel lawaai. Op de site van isover staat dat er geen ruimte tussen dakbeschot en isolatie mag. Het beste is vind ik ook klimaat folie aan warme zijde, maar dat vinden de meesten te duur. Is dit ook mogelijk zonder folie? Deze vraag is gesteld via de mail door Gertjan Lensen van Lensen Afbouw uit Zaamslag. Altijd op de hoogte blijven van de nieuwste technieken inzake het isoleren van daken, gevels en vloeren? Word dan ook lid van onze BouwProfs academie.…; Op 13 Oktober 2021 om 11.42 toegevoegd door BouwProfs Redactie

Opmerking over: Onderwerp 'Wat is de beste na-isolatie onder een betonnen vloer?': KorrelBIMS, puur natuur en veel stilstaande lucht dus goed isolerend. verkrijgbaar via www.bims.nl; Op 29 Juni 2011 om 10.59 toegevoegd door Rob Keurntjes

Opmerking over: Onderwerp 'Welk onderdelen van een gebouw zijn verouderd ten opzichte van recente energie…': Ik vind luiken een goede oplossing, zolang er geen ander lichtdoorlatend isolerende materiaal is uitgevonden ter vervanging van het glas.; Op 12 Maart 2014 om 9.33 toegevoegd door Albert J. Boom (RekenService)

Opmerking over: Onderwerp 'bestaande spouwmuur na-isoleren + nieuwe buitengevel': Bij isoleren op de buitenmuur van een spouw altijd de spouw naisoleren, om convectie achter het isolatiesysteem te voorkomen.; Op 19 September 2015 om 15.35 toegevoegd door Vincent Pot

Opmerking over: Onderwerp 'Isoleren houten begane grondvloer, pur of icynene?': ers dan in gevels dus nooit zomaar ff een biobased isolatie tussen de balken proppen zonder aanvullende maatregelen zoals een bodemafsluiter en, jawel, een dampdichte folie. Vochtbelasting op de isolatie is vele malen hoger en de uitdamping vele malen trager. Dus zeer terechte laatste paragraaf Christiaan, wordt nog wel eens vergeten :-) Christiaan Gombert zei: Als er wat ruimte is in de kruipruimte, dan zou ik toch andere materialen aanraden dan dit soort synthetische spuitschuimen. Zoals Rens aangeeft zou dat kunnen met laag schelpen. Een andere optie welke ook goed isoleert en tevens vocht reguleert is geëxpandeerde kleikorrel (Argex). Beide deze oplossingen zijn goed in te brengen in een kruipruimte. Mocht je liever tussen de balken willen isoleren dan zou dit kunnen met schapenwol isolatie. Schapenwol kan het vocht in de kruipruimte goed reguleren (beter dan minerale wol), hierdoor is de kans op houtrot geminimaliseerd. Als je de kruipruimte aan de bovenzijde isoleert (dus de tegen of tussen de houten vloerbalken) let er dan wel op dat je extra ventilatiekokers aanbrengt. Hierdoor wordt de vochtige kruipruimtelucht geventileerd met buitenlucht. Dit voorkomt condensatieproblemen bij de balkopleggingen. Ga je de kruipruimte bodem isoleren (schelpen of Argex) dan wil je deze ventilatiekokers juist niet, de kruipruimte is dan onderdeel van de verwarmde ruimte en dus zonder dauwpunt bij de balkkoppen. …; Op 15 December 2020 om 14.05 toegevoegd door Ralf van Tongeren

Opmerking over: Onderwerp 'Kelder isoleren, van binnen of van buiten?': tiewaarde.…; Op 3 Maart 2011 om 11.12 toegevoegd door Fred Oosterhuis

Opmerking over: Onderwerp 'welke isolatie in gevel (steen en hsb)': Kijk eens bij de firma Pavatex, dit is een goed isolerend materiaal en blijft ook ademen. Goede isolatie voor restauratie en renovatie.; Op 26 September 2011 om 14.28 toegevoegd door Frederike Dollekamp- van Aarsen