BouwProfs

De bouw online verbonden.

Eigenaardige verwering van Kalkzandsteen

Wie heeft ervaring met verwering van kalkzandsteen?

In een van mijn projecten kom ik een laag kalkzandsteen tegen die lijkt "op te lossen". Het gaat om een garage met spouwmuur (buitenmuur baksteen en binnenspouwblad kalkzandsteen). Een deel van de zijmuur is gesitueerd tegen een woning. Het geheel is rond 1975 gebouwd en volgens mij ooit later nageïsoleerd. Ook een deel van de garagemuur. De verwering manifesteerd zich vooral in dit deel van de muur, maar begint ook in de ongeïsoleerde muurdelen. De verwering laat zich het best omschrijven als een verpoedering van het materiaal. Er zit een pluizige laag op een enkele steen die lijkt op zoutuitbloei.  Wie heeft ervaring met dit soort verwering en wat is er aan te doen?. Moet ik deze laag stenen laten vervangen?

Ter info wat foto's erbij.

 

Weergaven: 4145

Bijlagen:

▶ Hierop reageren

Berichten in deze discussie

Permalink Antwoord van Ing. J.C.C. (Johan) Schippers op 12 Juli 2011 op 9.27

Duidelijk een (optrekkend?) vochtprobleem. Nader onderzoek moet uitwijzen waar dit door ontstaat, het zou relatie met de fundering / hoge grondwaterstand kunnen hebben, maar het is natuurlijk ook mogelijk dat de gebruiker de vloer regelmatig nat heeft. Het zou tevens een relatie met een uitgezakte isolatie kunnen hebben (zeker als die vochtig is)

Wellicht de onderste laag op een paar posities plaatselijk openhakken en de spouw eens onderzoeken??

De onderste lagen vervangen lijkt me niet noodzakelijk, maar ik heb natuurlijk alleen de foto's gezien, hoe is de steen verder? Injecteren van het metselwerk zou wellicht een oplossing kunnen zijn.

 

 

Permalink Antwoord van Tjitske Hilhorst op 12 Juli 2011 op 9.28

Beste Jacob, deze stenen staan langdurig bloot aan vocht en dit is het gevolg, op zich kan het geen kwaad en is het ongemak van de "Poederende" steen meer een estetisch probleem. De lagen vervangen heeft pas nut wanneer het vocht/koudebrugprobleem word aangepakt. Wellicht is een mechanische ventilatie op +/- 30 cm hoogte een optie.

Wanneer het binnenblad een dragende functie heeft voor een bovenliggende verdieping moet er uiteraard wel wat ondernomen worden om enig verder afbrokkelen tegen te gaan.

Succes

Groet Tjits

Permalink Antwoord van Ing. J.C.C. (Johan) Schippers op 12 Juli 2011 op 9.43
een mechanische ventilatie lijkt me wel een heel erg dure oplossing Tsjitske..........
Permalink Antwoord van Frederike Dollekamp- van Aarsen op 12 Juli 2011 op 12.20

Ik ben het eens met de heer Schipper, je hebt hier te maken met optrekkendvocht of condensering door de koudebruggen die vaak onstaan bij na isolatie. Met na isoleren krijg je vaak te maken met koudebruggen die onstaan doordat het isolatie materiaal vochtig wordt en gaat inzakken. Zo krijg je ophopingen van isolatie materiaal en open plekken, dus koudebruggen.

Het gevolg hiervan is condensatie van vocht.

Het is nootzakelijk dat eerst de oorzaak van het vocht probleem wordt opgelost en daarna de gevolg schade gaat aanpakken.

Je zult dus eerst goed onderzoek moeten laten uitvoeren door een deskundige op dit gebied!

Permalink Antwoord van Frank Koster op 12 Juli 2011 op 12.37

Geachte heer Schiphof,

 

Het lijk er idd op dat deze gevel is nageïsoleerd.
Het zou toch prettig zijn om te weten wat er in zit.
Wellicht kunt u door een open stootvoeg er wat isolatiemateriaal uitkrabben?

 

Het vervangen van de stenen is mi niet nodig. Enkel om cosmetische redenen zou dit te verantwoorden zijn en ook dan pas nadat de oorzaak van het probleem is opgelost.

 

Dit soort pluizige poeder is een uitbloeding van salpeter of gips.
Op zich onschadelijk maar mooi is het niet!
Uitbloedingen ontstaan door een reactie van de mortel met de stenen i.c.m. vocht.
Dit is (helaas) ook zeer vaak te zien bij nieuwbouw woningen.
Op de eerste foto is duidelijk een vochtplek te zien onder in de spouw.
De oorzaak hiervan kan divers zijn.
Vaak is een lekkage de oorzaak of soms een poreus buitenblad op de regenzijde.
Als dit het geval is en gecombineerd wordt met slechte waterafvoer mogelijkheid van de gevel, dan kunnen dit soort problemen ontstaan.
Spouwmuren gevuld met wol of UF schuim zijn hier overigens het meest gevoelig voor.

 

De oplossing is dus sterk afhankelijk van de oorsprong van het vocht.
Het isolatiemateriaal in de spouw is niet de oorzaak van het vochtprobleem maar laat deze juist zichtbaar worden. De oorzaak was hiervoor ook al aanwezig.

 

Indien u mij kunt aangeven welk materiaal er in de spouw zit en u ook een foto van het buitenblad kunt maken ( graag ook overzicht foto) dan kan ik u wellicht nog verder helpen.

 

Groet Frank

 

 

Permalink Antwoord van F.W.M. Liebregts op 12 Juli 2011 op 13.53

gewoon een keer afborstelen, de muur blijft wel staan. wat we zien is niet in heel korte tijd ontstaan maar meer iets wat er al jaren zo bij staat.

t lijkt dat er op bepaalde momenten vocht aanwezig is of is geweest, kunnen diverse oorzaken zijn zie de andere reakties.

geen reden tot paniek en als je over een jaar na t afborstelen nog eens een foto hier neer zet kunnen we kijken of er wellicht actie moet worden ondernomen...

zo te zien is het geen esthetisch probleem, t meeste tuingereedschap wordt op mindere wijze opgeslagen ...

Permalink Antwoord van Ben Kruseman op 12 Juli 2011 op 14.38

De pluizige uitbloei in combinatie met de foto's geeft mij de indruk dat er inderdaad sprake is van een uitbloei van zout. Zout en chloriden welke in opgeloste vorm door de steen worden opgezogen tasten de binding van kalkzandsteen aan. Het meest eenvoudig om te constateren of het zout is: "proef het" en je weet het direct. Deze proef heb ik in mijn kalkzandsteen loopbaan vele malen gedaan. Wanneer het zout is, dan komt het van extern. Pekelwater wat van een ontdooiende auto afkomstig is, gemorst strooizout wat in de garage is opgeslagen en door water in de steen is binnengedrongen, etc.. Wanneer het gaat om een dragende wand en er is niet meer dan 10% van de wanddikte aangetast, dan is er constructief niets aan de hand. Wanneer meer is aangetast, dan dienen stenen vervangen te worden. Wanneer nog steeds zout in de steen aanwezig is, dan zal de aantasting verder gaan zodra er weer vocht wordt toegevoegd. De oorzaak van het vocht moet dus eerst worden aangepakt. Wanneer de wand goed droog is, dan kan de beschadigde laag worden afgebikt tot op het gave materiaal. Voordat met een stuclaag of iets dergelijks wordt gerepareerd, kan de ondergrond worden verstevigd met bijvoorbeeld Kiesol van Remmers. Dat kan ook optrekkend vocht etc. voorkomen.  http://www.remmersbouwchemie.nl/blad-m/1810.pdf

 

Permalink Antwoord van jacques serle op 12 Juli 2011 op 17.10
  • koudebruggen die onstaan doordat het isolatie materiaal vochtig wordt en gaat inzakken.
    Zo krijg je ophopingen van isolatie materiaal en open plekken, dus koudebruggen.
    Het gevolg hiervan is condensatie van vocht.   noot > nood

Het is aan de binnenzijde, (aan de buitenzijde is het een ander verhaal.)
Het pluizige spul is gekristalliseerd (zout) zuur wat normaal in de lucht zit.
Denk aan vervuilde lucht, zure regen.
Het wordt ook wel muurkanker genoemd, zuur tast de kalk aan als die aanwezig is in de muur,
meestal zit er kalk in muren.
In tegenstelling tot kanker bij mensen is muurkanker voor mensen eigenlijk heel gezond.
Want het vuil wat in de lucht zit hoopt zich op , op koude plaatsen
of door enige verdamping koud geworden plaatsen.
het vuil wat op de muur zit kan men dan tenminste niet inademen, des te beter.!
er is wel spul voor te koop wat alles compleet syntetisch afsmeert zodat het zuur niet bij de kalk kan komen.
De pluizige muurkanker onstaat alleen op plaatsen waar nagenoeg stilstaande lucht is
en tevens op koude stukken vanwege condensatie
In vertrekken waar men niet veel komt zoals schuren garages e.d.
Ontdoe de ruimte van fijnstof door deze regelmatig met een waterhogedrukspuit schoon te maken.
En het eventuele zout uit de muren te spoelen.
Vaak is het nog complexer en onstaat het ongezonde kristaliserende `pluis spul` door
nauwelijks zichtbaar schimmelend hout. Ook al omdat er jarenlang te weinig geventileerd is.
(Hout vervangen door beton)
Verder zou ik er geen probleem van maken zie het als een alarmeringssysteem voor een te vuile ruimte.
Het mag er dan allemaal niet uitzien maar,
het tast de construcie niet aan want het gaat nooit dieper dan een centimeter.
http://www.test-aankoop.be/milieu-en-gezondheid/schimmel-in-huis-s4...
http://www.joostdevree.nl/shtmls/uitbloeiing_meer.shtml
enz.

Permalink Antwoord van André van Laar op 13 Juli 2011 op 20.56

▶ Antwoorden op discussie

RSS

Wie zijn lid van BouwProfs?

© 2024   Gemaakt door Michel Eek.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden

Google+