De bouw online verbonden.
Wat iedereen zou moeten weten over het bouwen met hout...
Er valt veel te vertellen over het bouwen met hout. Hout is een prachtig natuurproduct. Mits goed verwerkt uiteraard. Het werken met toleranties, de invloed van seizoenen, krimp en uitzetting, het zijn allemaal aspecten waar je rekening dient te houden als je met hout gaat werken.
Op BouwProfs bouwen we samen aan het dossier Bouwen met hout. Welk advies geef jij jouw collega's in de bouw mee over het bouwen met hout? Heb jij kennis en ervaring over het bouwen met hout? Geef jouw tip door via deze discussie.
Oh ja, als je een reactie geeft maak je ook nog eens kans op het prachtige bouw inspiratie boek Van kan nie naar Passie.
Eind februari geven we 3 exemplaren weg aan diegene die de leukste, beste en meest originele reactie hebben gegeven.
Weergaven: 3358
Berichten in deze discussie
-
Permalink Antwoord van Jurjen Bolsenbroek op
-
Eigenlijk geldt dit voor het gehele bouwbedrijf maar zeker ook in de houtbouw:
Bouw op de moderne manier dus in één keer goed! Verdiep u in de benodigde toleranties en werk daar binnen - dus niet zo precies mogelijk...
We leren het op school nog steeds verkeerd; maak een pen-en-gat verbinding met de hand. Dat doe je als volgt: maak de pen een beetje te groot, maak het gat een fractie te klein en ga net zo lopen hannesen met een beitel en schaaf tot het strak pas zit. NO MORE! -> In één keer goed is het devies.
-
Permalink Antwoord van Jozef de Roos op
-
Jurjen,
ik weet (nog) niet waar jij op school gezeten hebt maar ik heb op school geleerd het van de eerste keer precies goed te maken. Ok bij mij is het al dik 40 jaar geleden maar jij schrijft, nog steeds, dus dat is zeker niet waar. En wat mij betreft nog steeds niet, ik zeg altijd, alles wat je twee keer moet doen kost twee keer tijd, ergernis, knoeierij en dus geld.
-
Permalink Antwoord van Maarten Nuyten op
-
Grappig, beiden hebben gelijk. Alles in 1x goed maar wel rekening houden met krimp (en uitzetting). Dood hout bestaat niet. Op basis van vocht 'werkt' hout altijd. Een pen en gat voor bijvoorbeeld meubel dient dus net knellend gemaakt te worden.
Wel jammer dat er niet veel verteld wordt over houtbouw:
- in de basis niet in contact met grond (maaiveld)
- zorgen voor voldoende ventilatie
- afhankelijk van gewenste 'hout'baarheid: hout rot eerst daar waar het bevestigd is.
- voorbehandeling met bijvoorbeeld menie, werkt alleen als dat volledig is en je de laag niet beschadigd
Wie weet nog meer?
-
Permalink Antwoord van Claudia Bouwens op
-
Gebruik in ieder geval duurzaam geproduceerd hout, meer info hierover in bijgaande brochure van houtsector, Bouwend Nederland en NEPROM.
- Bijlagen:
-
Permalink Antwoord van Richard Kindermann op
-
Meer prefab componenten en de productie meer met CNC gestuurde machines.
We lopen gewoon 30 jaar achter in de bouw, kijk naar de metaal en naar de auto industrie.
Vraag een autofabrikant, waar het fabriceren van een auto het meest op lijkt en hij zal zeggen,
op het bouwen van een huis.
Maar zij doen dit wel nagenoeg volledig geautomatiseerd.
We moeten de productie automatiseren in fabrieken, dan hebben we montagewerkers nodig op de bouw en kan er ook niets mis gaan.
De omstandigheden zijn altijd constant, er kan door gewerkt worden en de productie gaat omhoog.
Geen last meer van afwijkingen/toleranties die normaal wel eens worden overschreden, en een veel constanter product.
De bouwer hoeft dan alleen maar de afwerking te verzorgen aan buitenzijde en de binnenkant.
-
-
De vergelijking die je maakt ben ik het helemaal mee eens! We lopen in de bouw inderdaad 30 jaar achter ten opzichte van bijvoorbeeld de autoindustrie. De afgelopen 15 jaar zeg maar is de transitie gemaakt naar industrieel bouwen.
Je constatering dat je dan geen last meer hebt van afwijkingen/toleranties deel ik alleen niet. Juist in de autoindustrie en de metaal wordt heel intensief gewerkt met toleranties. Bij iedere maat in de tekening/het model staat juist aangegeven wat de acceptabele tolerantie is.
Dit aspect wordt in onze industrie nog vrijwel niet wordt toegepast, daarom hebben we ook zoveel passingsproblemen - we besteden er namelijk onvoldoende aandacht aan!
Mijn pleidooi is om daar vanaf vandaag mee te beginnen! Maak goede afspraken over technisch-economisch gunstige toleranties en pas de detaillering daarop aan. Dat scheelt niet alleen passingsfalen maar geeft ruimte om sneller/economischer te werken.
Richard Kindermann zei:knip
Geen last meer van afwijkingen/toleranties die normaal wel eens worden overschreden, en een veel constanter product.
knip
-
-
Dit is wat ik ook bedoel van meer industrieel bouwen .
Natuurlijk moet een NEN norm komen t.a.v. toleranties dit moet op Europees niveau.
We zitten op dezelfde golflengte wat dit betreft en zolang als de crises voortzet zullen ze binnen bouwend Nederland het wel moeten begrijpen dat de transitie moet plaats vinden .
Ik merk steeds meer en meer de verandering en de wil om te veranderen.
Jurjen Bolsenbroek zei:De vergelijking die je maakt ben ik het helemaal mee eens! We lopen in de bouw inderdaad 30 jaar achter ten opzichte van bijvoorbeeld de autoindustrie. De afgelopen 15 jaar zeg maar is de transitie gemaakt naar industrieel bouwen.
Je constatering dat je dan geen last meer hebt van afwijkingen/toleranties deel ik alleen niet. Juist in de autoindustrie en de metaal wordt heel intensief gewerkt met toleranties. Bij iedere maat in de tekening/het model staat juist aangegeven wat de acceptabele tolerantie is.
Dit aspect wordt in onze industrie nog vrijwel niet wordt toegepast, daarom hebben we ook zoveel passingsproblemen - we besteden er namelijk onvoldoende aandacht aan!
Mijn pleidooi is om daar vanaf vandaag mee te beginnen! Maak goede afspraken over technisch-economisch gunstige toleranties en pas de detaillering daarop aan. Dat scheelt niet alleen passingsfalen maar geeft ruimte om sneller/economischer te werken.
Richard Kindermann zei:knip
Geen last meer van afwijkingen/toleranties die normaal wel eens worden overschreden, en een veel constanter product.
knip
-
Permalink Antwoord van Stefan De Vleeschauwer op
-
@ Richard,
vergelijken met auto-industrie is niet 100% correct, onze huizen zijn bijna allemaal prototypes en deze worden ook niet met robots, ... gemaakt
als we huizen gaan produceren in aantallen zoals we gelijke wagens produceren, ja dan kan dit op dezelfde wijze, maar zover zijn we nog niet. en hopelijk komt het ook nooit zover, het straatbeeld gaat er dan nog op achteruitgaan
-
-
@Stefan daar denk ik toch anders over want ik kan je zeggen dat het wel degelijk aan de orde is dat we meer en meer industrieel gaan produceren.
Het is niet meer van deze tijd om op de oude manier door te gaan je ziet dit nu al langzaam aan het afbrokkelen.
Ik weet dit omdat ik bij dit soort bedrijven hier in ondersteun om dit soort processen in gang te krijgen.
En wat betreft de diversiteit van de woningen is dit ook geen probleem.
Als ik je kan zeggen dat er een productie locatie is die 4 tot 7 woningen ge-engineerd kan produceren per dag en in de massa zelfs 30 tot 40 per dag kan doen.
Wat denk je dat er dan in de bouw gaat gebeuren?
Ik denk dat we betere prijzen krijgen en dit is dan ook nog energieneutraal en passief.
Dit is gewoonweg de toekomst en die is onomkeerbaar.
De hout industrie kan op een 2 tiende nauwkeurig werken en natuurlijk zet het hout uit maar de bouwconstructie zijn vele malen beter.
Ik kan je vertellen dat het een interessante tijd wordt volg de grote bouwers maar.
-
Permalink Antwoord van Albert J. Boom (RekenService) op
-
@ Richard helemaal mee eens. ik hoor van verscheidene partijen een bepaald nieuw bouwconcept. Waardoor je complete prefab woningen volledig geautomatiseerd van de band rollen. De bouw gaat en moet veranderen.
-
-
@ Richard, ik ben 100% met je een sdat het technisch kan
ik geloof ook dat er in Nl een markt voor is
maar in België krijg je deze woningen NIET verkocht op grote schaal, dus nauwelijks rendabel om zo te werken.
Ik geloof wel dat het niet "slim" is van de Belgen om zo te denken, maar het is gewoon de realiteit.
-
Permalink Antwoord van Tonny Van Loon op
-
Wat Stefan De Vleeschauwer zegt klopt. Een Belg loopt nu eenmaal met een baksteen in zijn maag en zijn steen mag niet lijken op de steen van de buurman. Dit houdt per definitie productie op grote schaal tegen. Ook het (broodnodig) hoger en hoger bouwen verdringt hout als costructiemateriaal. Je zou perfect hout kunnen gebruiken om de vlakken in te vullen, maar dat mag dan weer niet van brandweer en/of stedenbouw. Al dan niet terecht.
- ‹ Vorige
- 1
- 2
- Volgende ›
Welkom bij
BouwProfs
© 2024 Gemaakt door Michel Eek.
Verzorgd door
