De bouw online verbonden.
Graag zou ik de mening willen weten van een specialist in binnenklimaat.
Stel een bestaande woning wordt voorzien van vloerisolatie door PUR schuim onder tegen de vloer te spuiten, in de kruipruimte dus. Kan er dan een verandering in het binnenklimaat van de woning optreden?
Uitgangspunt is dat de isolatielaag luchtdicht is, maar damp-open.
Onder de vloer zijn voldoende ventilatie openingen en in de woonruimte zijn geen extra ventilatie voorzieningen opgenomen ten opzichte van de uitgangssituatie zonder isolatie. De vloer kan zowel van hout als beton zijn.
Zijn er situaties denkbaar waarbij dit tot problemen kan leiden? Ik denk dan aan verandering van de vochthuishouding, schimmelvorming enz.
Tags:
Doordat de vloer geisoleerd wordt zal deze minder koud aanvoelen en kan de ruimtetemperatuur wellicht lager zijn met een zelfde gevoel van gehaaglijkheid.
Bij dezelfde ventilatie mogelijkheden zal er wezenlijk niet iets veranderen.
Wel opletten bij stilstaande lucht in hoeken zoals achter gordijnen en kasten, omdat de vloer niet meer het koudste is zou mogelijk hier condensaanslag kunnen ontstaan op onderzijden van buitenwanden.
Gebruik PUR schuim geeft zoals bekend mogelijk irritatie op luchtwegen e.d. en uit oogpunt van duurzaamheid is PUR minder gewenst omdat dit nooit goed te scheiden is bij hergebruik van materiaal.
Overweeg ander materiaal of andere oplossingen.
Deze opmerking is verwijderd omdat deze in strijd is met ons forumreglement. Het is niet toegestaan rechtstreeks reclame te maken voor een product. Dit om ons forum leesbaar en objectief te houden.
BouwProfs redactie
Om een nog beter binnenklimaat te krijgen zou je kunnen kiezen voor een thermische muurcoating.
Deze muurcoating zorgt er voor dat de warmte terug kaatst zodat je onder,midden, en boven in de ruimte nagenoeg dezefde temperatuur hebt.
Kijk de bijgevoegde pdf
helemaal eens met J. 't Hooft, zo zou ik ook hebben geantwoord. (Ton Vanson)
Íng. J.O. 't Hooft zei:
Doordat de vloer geisoleerd wordt zal deze minder koud aanvoelen en kan de ruimtetemperatuur wellicht lager zijn met een zelfde gevoel van gehaaglijkheid.
Bij dezelfde ventilatie mogelijkheden zal er wezenlijk niet iets veranderen.
Wel opletten bij stilstaande lucht in hoeken zoals achter gordijnen en kasten, omdat de vloer niet meer het koudste is zou mogelijk hier condensaanslag kunnen ontstaan op onderzijden van buitenwanden.
Gebruik PUR schuim geeft zoals bekend mogelijk irritatie op luchtwegen e.d. en uit oogpunt van duurzaamheid is PUR minder gewenst omdat dit nooit goed te scheiden is bij hergebruik van materiaal.
Overweeg ander materiaal of andere oplossingen.
PUR is niet damopen, mannen.
En willen de leveranciers niet meteen schreeuwen "hier neem mijn produkt, neem mijn produkt!!"?
De vraag van Arjan is of er na het onderschuimen van de BG-vloer een klimaatverandering op kan treden in de woning. Dat antwoord moet zijn: Ja, dat kan. Ik ben wegens dampen als van isocyanaat bepaald geen voorstander van gespoten PUR onder vloeren, maar dat daargelaten, verbetert een vloerisoltaie BG het binnenklimaat doorgaans wel: de vloer wordt behaaglijker.
De ventilatie moet met isoleren minstens op peil blijven, let daar op.
Het is een misverstand dat begane grondvloeren 100% luchtdicht kunnen worden gemaakt. Omdat absolute luchtdichtheid niet kan, staat het Bouwbesluit nog een bepaalde hoeveelheid lucht vanuit de kruipruimte toe. Is aan deze eis voldaan dan wordt door de mechanische ventilatiesystemen per dag circa 1,3 liter vocht aangezogen. Uit een brief aan de kamer blijkt dat 30% van de nieuwe woningen niet eens aan deze eis voldoet. Bij deze woningen is de vochtbelasting dus nog hoger. Ironisch genoeg moet het vocht dat permanent de woning binnenkomt ook permanent worden afgevoerd om ophoping te voorkomen. Met mechanische ventilatie spant je eigenlijk het paard achter de wagen wanneer je een vochtige kruipruimte hebt.
Het is daarom veel slimmer om een droge kruipruimte te hebben. De lucht die dan nog uit de kruipruimte wordt gezogen bevat geen extra vocht, zodat je helemaal niet hoeft te ventileren wanneer er niemand in de kamer is. Daarmee kun je een hoop energie besparen.
Het spuiten van Pur heeft als nadeel voor het binnenklimaat dat bij deze methode de randen van de vloer kouder worden en daardoor vochtiger. Huisstofmijten (verantwoordelijk voor astma, COPD, eczeem, neusallergie) krijgen daarmee een betere mogelijkheid om te overwinteren en actief te blijven. Dat de randen van de vloer bij purschuim kouder worden blijkt uit praktijkonderzoek, zie o.a. onderzoek>> en is eenvoudig te verklaren. De bovenkant van de fundering wordt ook ondergespoten. Daardoor kan de warmere kruipruimtebodem de fundering niet meer opwarmen. De afkoeling aan de buitenzijde van de fundering gaat echter onverminderd door. Buitenfunderingen moet je dus in de eerste plaats aan de buitenzijde isoleren. De bouwkundige randvoorwaarden voor een gezond binnenmilieu zijn dus een droge kruipruimte en een vloerisolatie waarbij ook de randen van de vloer warmer worden.
Michaël, bedankt voor de opmerking. We hebben de bewuste passage inmiddels verwijderd.
Laten we de discussie open voeren en niet verwijzen naar eigen producten. Het staat iedereen uiteraard wel vrij om naast zijn inhoudelijke reactie een bijlage van een eigen product toe te voegen (zie de reactie van Sacha Jansen als voorbeeld). Dan kan de lezer zelf besluiten of hij of zij dit interessant genoeg vindt te lezen.
Natuurlijk treed er een verandering op in het binnenklimaat van de woning zodra een vloer aan de onderzijde wordt geisoleerd, maar................
PUR-isolatie is niet damp open maar damp gesloten.
PUR-isolatie kan leiden tot ademhalingsproblemen voor de bewoners, zie berichten in de media betreffende niet goed aangebracht isolatielagen met alle gevolgen vandien
Voor het aanbrengen van isolatie, controleer de ventilatie van de kruipruimte. Zelfs vocht in een goed geventileerde kruipruimte zal geen negatieve invloed hebben op de isolatie.
Het aanbrengen van energetische voorzieningen in woningen, betekend dat je, je niet moet richten op 1 punt maar alle aspecten.
Bedenk je niet één, maar twee keer voordat je PUR-isolatie spuit tegen een houten vloer/houten balklaag. Controleer waar je dauwpunt komt te leggen. Verstikking van het hout, inwendige condensatie in balken met alle gevolgen vandien, behoren tot de mogelijkheden.
Bouwtips?
Michel Eek zei:
Michaël, bedankt voor de opmerking. We hebben de bewuste passage inmiddels verwijderd.
Laten we de discussie open voeren en niet verwijzen naar eigen producten. Het staat iedereen uiteraard wel vrij om naast zijn inhoudelijke reactie een bijlage van een eigen product toe te voegen (zie de reactie van Sacha Jansen als voorbeeld). Dan kan de lezer zelf besluiten of hij of zij dit interessant genoeg vindt te lezen.
Helemaal mee eens Michaël, isolatie en naisolatie zijn twee verschillenden, daarbij ben ik van mening dat als men isolatie aanbrengt met een hoge isolatiewaarde, men dan niet moet denken dat men minder hoeft te gaan stoken. Het isoleren op zich zal zorgen voor een droger wordende ondergrond en als een ondergrond droger is zal er minder gas nodig zijn om de ondergrond te gaan verwarmen. Het zelf minder gaan stoken omdat men denkt dat de isolatie zorgt voor warmte die heeft het mis, bij dergelijke situaties zorgt men dus zelf voor een dauwpunt met als gevolg schimmelproblemen.
Michaël de Vos zei:
PUR is niet damopen, mannen.
En willen de leveranciers niet meteen schreeuwen "hier neem mijn produkt, neem mijn produkt!!"?
De vraag van Arjan is of er na het onderschuimen van de BG-vloer een klimaatverandering op kan treden in de woning. Dat antwoord moet zijn: Ja, dat kan. Ik ben wegens dampen als van isocyanaat bepaald geen voorstander van gespoten PUR onder vloeren, maar dat daargelaten, verbetert een vloerisoltaie BG het binnenklimaat doorgaans wel: de vloer wordt behaaglijker.
De ventilatie moet met isoleren minstens op peil blijven, let daar op.
Arjan, gespoten PUR-schuim is DAMP-DICHT !
Welkom bij
BouwProfs
© 2024 Gemaakt door Michel Eek. Verzorgd door