atieVoorkeur voor luchtopen construktie bij bestaande bouw zonder mechanische ventilatiesysteem.Rv is afhankelijk van hoeveelheid waterdamp in de lucht (grammen/m3) en de TemperatuurDauwpunt is afhankelijk van verschil in temperatuur tussen de 2 punten en de Rv van de lucht
Indien er vochtcondensatie in de isolatielaag kan optreden onder bepaalde omstandigheden dan zal men moeten bepalen of dit tot problemen (lees vochtplekken, lekkages, schimmel etc.,) kan leiden of dat dit geen probleem is.Bij bestaande spouwmuren zal condensvorming tegen het buiteblad kunnen optreden waarna het water door de normale vochtafvoerende functie van de spouw zal worden afgevoerd uit de construktie. Dit is geen probleem.Lastiger is bijvoorbeeld condensatie die bij binnedaks isolatie op kan treden tegen het houten dakbeschot aan. Daarom wordt buitendaks isoleren ook bij voorkeur aanbevolen of moet met aan de binnenzijde een volkomen gesloten dampremmer aanbrengen.De dampremmende laag of in ieder geval de laag met de grootse mu waarde zal zich aan de warme zijde van de construktie moeten bevinden. In dat geval kan de damp altijd makkelijker afgevoerd dan toegevoerd worden. Ook hier zijn soms wat mitsen en maaren maar deze zijn goed te berekenen met allerlei modellen.
Niet alle duurzame construkties hoeven dus deen ampremmer te hebben. De BiofoamPearls isolatie kan en tegen vocht en is volledig dampopen. Noodzakelijk voor bestaande bouw en toepasbaar bij nieuwbouw waarbij men bijv. nadrukkelijk kiest om geen balansventilatie te gebruiken.
Ventilatie van woningen is echter niet alleen noodzakelijk voor het afvoeren van waterdamp. Ook andere luchtveronreinigingen zoals uitgeademde Co2, uitgassingen van (kunst)stoffen en andere al dan niet organische gassen (die soms erg kunnen stinken:) moeten worden afgevoerd. Afhankelijk van het gebruik van het object zou dit eigelijk bekeken moeten worden.…
Op 23 November 2011 om 12.37 toegevoegd door Frank Koster
ent gevuld met vocht. Geen probleem omdat bij deze diameters de snelheid van het capillair vochttransport bijzonder laag. Zo laag dat het in de praktijk verwaarloosd kan worden.
Ook het damptransport gaat in nanoporiën zeer langzaam. Als deze mortel zijn werk wil doen, namelijk vocht afvoeren, dan zal deze veel grover van structuur moeten zijn.
Simon van Wonderen zei
Gerard,
ik zou altijd even wachten na de winter i.v.m. vorst. Als je de wanden wilt voorzien van een stuclaag, dan raad ik je aan VitaPutz, van VitaPore te gebruiken. Dit is een damp-open stucmortel en gedraagt zich als de menselijke huid (bionische basis). Via nanoporiën wordt het vocht afgevoerd en je zult nooit meer problemen hebben met (optrekkende) vocht, schimmels e.d. Weliswaar dat de stuclaag in 3 lagen zal worden aangebracht tot een dikte van 15 tot 20 mm. Verder werkt deze mortel warmte-isolerend en zal die het binnenklimaat van je kelder gezond houden (vitaliserende werking). Verder hoeven de wanden niet droog te zijn als je de mortel verwerkt (nat op nat aanbrengen), want dat gebeurt nadien vanzelf, meestal na 3 dagen volledig droog.
www.vitapore.nl
…
het totaal echter vrij klein.
Wat betreft schaduwprijs voor MAT1 is het verschil tussen hout en aluminium voor kozijnen nauwelijks merkbaar, omdat het beton, staal en glas van het gebouw zo veel meer massa hebben dan het hout of het aluminium, dat het verschil voor het kozijn gewoon verzuipt in de massa van de hoofddraagconstuctie en beglazing. Voor deze credit maakt het toepassen van eender van de twee materialen geen verschil.
Voor ons eigen hout-aluminium elementenbouwsysteem UTIMAL, hebben wij ooit de LCA-vergelijking laten maken met aluminium. Hierbij is de hoofddraagconstructie nog niet eens meegenomen. Het glas dempte het verschil tussen de twee gevelconstructies al zodanig, dat het verschil minder dan 3% was. Met hoofddraagconstructie nog erbij blijft van dit verschil niets meer over.
Wat betreft herkomst van materialen (MAT5) is hout veel gemakkelijker te traceren dan aluminium vanwege het FSC keurmerk. De herkomst van de grondstoffen van aluminium is door de bijzonder troebele markt zeer moeilijk te achterhalen, zelfs vele grote leveranciers weten niet waar de ene of andere partij aluminium precies vandaan komt.
Ik hoop dat dit je vraag beantwoordt.
Kijk ook op http://www.oskomera.com/prd43-utimal-gevelsysteem.html…
afwijken van het topic. .Het topic gaat over de volgende vraagstelling
Wat is de meest effektieve manier om een ongeisoleerde spouwmuur te isoleren?Ik geef al aan dat we daarna allemaal gaan zeveren over eenmalige situaties die we ooit eens zijn tegen gekomen. in die trent is ook de vleermuis op de korrel genomen.Overigens om dan helemaal of topic te gaan.
een goede bodembedekking in natte kruipruimtes of een goede vloerisolatie met dampdichte bodemzeilen helpt ook mega goed tegen muggenMaar nogmaals ook dat is niet een antwoord op de vraag Frans Kuenen zei:
Dag Sebastiaan,
Dat is nu precies de instelling die ervoor gezorgd heeft dat deze dieren beschermd moeten worden. In de zomer moet er weer gespoten worden tegen de muggen. Een enkele vleermuis eet een kruiwagen aan muggen in een seizoen. Bovendien broeden vleermuizen niet. Het zijn zoogdieren net als jij.
Groet,
Frans.
…
king van het WTW systeem ten goede.Bestaande woningen hebben geen WTW, vaak al helemaal geen mechanische ventilatie.Bij deze woningen is het zaak om zo dampopen mogelijk te isoleren om de vochthuishouding in de woning zo min mogelijk te veranderen. Indien men dampdicht isoleert zal de bewoner meer moeten gaan ventileren. Dit is de bewoner niet gewend en hij zal zijn woongedrag niet aanpassen. Dat is tenminste de ervaring van de afgelopen 40 jaar.
Wanneer een materiaal dampopen is staat ook niet vast. Wol, PS-parels etc. hebben een mu-waarde van 1-2. Dat is dampopen. Echter de PUR leveranciers roepen dat hun pur met een mu-waarde van 60 ook dampopen is. Zelfs kunststof folie met een mu-waarde van 1000 heb ik wel eens als dampopen bestempelt zien worden. Overigens worden een aantal damopen lagen over elkaar heen weer aardig dampdicht hoor!
Aangezien er nogal wat nadelen aan de WTW systemen kleven wordt er steeds vaker aan andere oplossingen gedacht. Dampopen bouwen is juist dan ideaal voor een gezond en vriendelijk binnenklimaat. Hierbij staan de gevolgen voor de toekomstige bewoners voorop in plaats van de gemakzucht onkunde en risico van/voor de bouwer. Feit is dat dampopen bouwen een stuk ingewikkelder is dan dampdicht!
Niet alle materialen zijn geschikt voor dampopen verwerking. Ook de plaatsing van de isolator is hierbij van belang, evenals de kwaliteit van de montage natuurlijk. Vochtbufferende materialen als schapenwol. vlas, etc. doen het zeker heel goed, maar ook daar kunnen grenzen overschreden worden met de nadelige gevolgen van dien.
…
Op 6 Maart 2012 om 11.28 toegevoegd door Frank Koster
d??
Als het mengsel van de PUR niet goed samengesteld wordt, en dat komt voor, komen er giftige dampen vrij, die kunnen dan ook in de leefruimtes komen met allerlei nare gevolgen (hoofdpijn, huidirritaties e.d.)
Wat bedoelt u hier mee? Waar komt dit voor en over welke dampen heeft u het?
Guus Cladder zei:
Hallo Jan Paul,
Polyurethaan ter plaatse schuimen zou ik zeker niet doen tegen een houten vloer, het hout kan dan niet meer ademen en gaat rotten. Als het mengsel van de PUR niet goed samengesteld wordt, en dat komt voor, komen er giftige dampen vrij, die kunnen dan ook in de leefruimtes komen met allerlei nare gevolgen (hoofdpijn, huidirritaties e.d.)
De noppenfolies die ik ken, kunnen wel ademend zijn maar hebben een beperkte isolerende waarde, te gebruiken als een extra of als er geen ruimte is voor isolatie. Tussen de balken is ruimte zat om een TONZON isolatie aan te brengen, mij bevalt de TONZON prima.
Voor nadere adviezen kan je mij bellen: 06-18157071
succes,
Guus Cladder
…
Op 13 December 2012 om 9.50 toegevoegd door Arjan de Wit
le en blijvende BTW-vermindering. Want die is dan nog altijd veel hoger, dan de voordelen die de overheid zou hebben, bij afschaf van starterssteun en subsidies. Guus Cladder zei:
Volgens mij is wonen een eerste levensbehoefte dus de BTW zou naar 6% moeten, niet tijdelijk maar permanent en voor alle woningen en renovatie van woningen, ook op het isoleren van woningen. De huurverhoging is dacht ik getrapt en bedoeld om scheefwoners hun goedkope huurhuis uit te jagen.
Dat hypotheken weer afgelost moeten worden vind ik terecht, doordat jarenlang niet afgelost hoefde te worden, kon iedereen meer geld lenen en dus stegen de verkoopprijzen van de woningen, die lucht moet er uit.
Met mijn BTW voorstel wordt in één klap alle nieuwbouwwoningen een stuk goedkoper en vervolgens zullen de prijzen van bestaande woningen ook zakken. Steun aan starters is dan niet meer nodig, isolatiesubsidie kan vervallen, huurders kunnen een huis kopen en de markt gaat weer stromen. Verkopers van bestaande woningen ontvangen dan veel minder dan zij nu verwachten, maar zij kunnen dan verkopen, nu gebeurt er niets. Er moet dan wel een oplossing komen voor de restschuld van die mensen.
Het verbouwen van kantoren naar woningen is prima, we hebben nu toch te veel kantoren, hier in Utrecht komen veel kantoren vrij die daarvoor geschikt zijn. Ik kan morgen beginnen.
…
Op 13 Februari 2013 om 11.47 toegevoegd door Jurgen Joos
’, http://www.1tofill.com/shop/4-leerboeken-huisschilderen
Deze vochtstroom gaat niet alleen via lucht maar ook via alle poreuze delen, zoals muren, plafond en houtwerk, van binnen naar buiten, van warm naar kou, natuurkundigen noemen dit verschijnsel het ‘Lykov-effect’. Elke dampondoorlatende barrière op de weg van deze stroom, zoals moderne kitten en epoxyreparatiesystemen en sommige, isolerende verven zorgen voor vochtophoping. Zodra het vochtgehalte meer dan 24% is, ontkiemen de schimmelsporen en beginnen te groeien, dus het is een automatisch proces, waarbij schimmel een soort indicator is van vochtophoping. Dus de belangrijkste eigenschap van elk bouwmateriaal is dampdoorlatendheid.
Daarom hierbij het volgende, efficiënte en, met minimale materiaalkosten, plan voor je:
- Nauwkeurig verwijderen van alle verflagen van plafond en muren, tot die helemaal kaal zijn.
- Nauwkeurig en volledig verwijderen van de kit uit alle hoeken en gaten, waar je die maar treft.
- Opvullen van gaten en kieren met 1toFILL, zie www.1tofill.com
- Schilder plafond en muren met kalk, een gewone veegvast, heeft een uitstekende dampdoorlatendheid, is spotgoedkoop en kan gemakkelijk opnieuw overgeschilderd worden.
Met vriendelijke groet,
Guram Kochibrolashvili MSc
KochiToon Innovations BV
Kochi Restauratie en Schilderwerk…
iet, moet ik eerlijk zeggen.
Ik heb het nodig gezien over dampopen bouwen bij mijn collega's in Duitsland. Dampopen bouwen vraagt om ander materiaalgebruik en een andere opbouw van de constructie. Dus zonder maar steenwol of welk ander in Nederland gebruikelijk isolatiemateriaal toepassen bij dampopen bouwen Eerst kijken aan welke eisen het isolatiemateriaal moet voldoen en dan pas een keuze maken. Het Fraunhofer Institut heeft hier veel onderzoek naar gedaan.
Terug naar jouw vraag. Je wilt een spouwmuur aan buitenzijde isoleren. De spouwmuur is primair ontwikkeld om regendoorslag door het metselwerk te voorkomen. Niet meer dan dat. Bij buitenisolatie verliest de spouw zijn functie. De isolatie met zijn afwerking wordt immers de waterkering. Dus hoeft de spouw ook niet meer geventileerd te worden. Als je het wel doet, dan zeg maar tabee tegen de isolatiewaarde. Het is daarom zelfs beter om de spouw te laten vervallen.
Het Fraunhofer Institut heeft ook uitgebreid onderzoek gedaan naar de vochtregulerende eigenschappen in een 1:1 proefopstelling van een woning. De uitkomsten zijn interessant te noemen.
Overigens is er geen exacte grens te noemen van wat vochtregulerend is en wat niet. Glas wordt niet gezien als een vochtregulerend materiaal maar is het wel, zij het met een zeer beperkte capaciteit. Aan het oppervlak van het glas bevinden zich een aantal laagjes watermoleculen. Afhankelijk van de condities zijn er dat meer of minder. Dus het glas neemt vocht op en staat het weer af. Ik heb dit voorbeeld gekozen om te laten zien dat het niet zo simpel is. Het is vooral kwestie van wat je met elkaar afspreekt. En als er geen afspraak is, dan is de kans groot dat we langs elkaar heen praten.
Succes met je studie. En vergeet vooral niet om eens bij de oosterburen te kijken.
…
evonden, maar die is wat mij betreft 2e keus na de schroef. Tips nog steeds welkom.
Bewust is gekozen om het passiefhuis geheel aan de buitenzijde te isoleren, juist om koudebruggen te voorkomen, maar ook om massa binnen de thermische schil te brengen.
Voor wat betreft de opmerking dat ik me geen zorgen hoef te maken over het warmteverlies door stromend grondwater, laat ik me graag bijpraten. In de PHPP heeft de grondsoort, de hoge grondwaterstand en de (geringe) stroomsnelheid een behoorlijk negatieve impact. Mede hierdoor kom ik uit op 280mm XPS.
Vanwege de waterverzadigde omgeving is EPS inderdaad geen optie. De enige keuze is hier (zover ik weet) cellulair glas (zoals Foamglas) of XPS. Vanwege het budget is het dus XPS geworden.
En het IR-plaatje van Willem Jan begrijp ik niet helemaal. Waar zit het beton, waar de isolatie? Een verloop van meer dan een factor 4 is wel zeer dramatisch....
Groet, Cock.…